а ты так и не въехал, что тобой называемые буржуи - это и есть те самые мной называемые управленцы?
Идеалист, ты вообще начни свой понятийный инструментарий выстраивать, называй вещи своими именами. Ты, по сути, воюешь не с нормальными буржуями-управленцами, с теми, кто живет на ренту. Или деньги другим людям дает под %. Короче, с теми, кто обогащается из ВОЗДУХА (а на самом деле так не бывает, за ИХ воздух платишь ТЫ. Короче - в этом ты абсолютно прав. Но не путай - эти кровососы, а не буржуи-управленцы. Да и паразиты эти даже вредят управленцам, мешают делать дело)
15:09 26.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> а ты так и не въехал, что тобой называемые буржуи - это и есть те самые мной называемые управленцы?
Нет буржуй не является управленцем. Управленец получает за свой труд (фиксированая з п или процент от своей деятельности не важно) от работников, а буржуй присваивает себе добавочную стоимость, т е эксплуатирует работников. Это насчет так скажем производительных буржуев. Насчет рентных и процентных буржуев это да эти пьявки.
Ни как не можешь понять. Я врагов в буржуях не вижу так таковых. Они неизбежная составляющая капиталистической системы. Если в обществе разрешили воровство, а человег по сути слаб то он будет воровать, пусть до этой возможности был кристально честен. Почему в Российском государстве цветет коррупция, да потому что коррупционная среда благоприятна и выгодна. И даже когда во властные структуры попадает например порядочный человек и ему предоставляеться возможность брать, а за это нет ни какой ответственности, то он будет брать, в конце концов. Личное все таки стоит выше, общественного. Но брать то ему позволил кто. Правильно общество, если по нашей теме то общество рабов. И вот поэтому враг мой это раб, который позволяет себя нещадно эксплуатировать.
15:41 26.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> И вот поэтому враг мой это раб, который позволяет себя нещадно эксплуатировать.
я уже задавал это вопрос, но никто так и не ответил повторюсь представь - ура! победа! нет больше врагов, нет рабов, все свободные люди! кто будет чистить твой личный унитаз? ("я сам" - ответ конечно хороший, но, мягко скажем. не совсем взрослый)
17:14 26.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как добро и зло.)
>Слишком много добра всегда превращается в зло
Добро это исполнение Заповедей, а зло - наоборот. Как можно слишком много не воровать, не лгать, не прелюбодеять? Плохо лишком много не чревоугодить - это да.
18:10 26.06.2012
18:31 26.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Совет рабочих и крестьян = совет большинства.А сейчас советы состоят из меньшинств....
То-то ваши расстреливали всех за этот лозунг , как вон этих Кронштадских матросиков на фото у антипендоса в 1921 году...
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Сейчас мэр ( = ставленник губернатора курирующий интересы путинских друзей
А новый будет курировать интересы Зюгановских вроде г-на Видьманова ?
,помогающий построению в черте города вредных производств.)
В советские времена вы этим не заморачивались. Рупь за сто, был бы он из КПРФ - писали что молодец развивает в городе промышленность.
18:35 26.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> В населении нет нужды.
Ну эт да, типично коммунистический взгляд... Что такое население в сравнении с Мировой Революцией.
idealist писал(а) в ответ на :
> А вот в правильном распределении ресурсов как и человеческих есть
> А новый будет курировать интересы Зюгановских вроде г-на Видьманова ? >
> ,помогающий построению в черте города вредных производств.) > > В советские времена вы этим не заморачивались. Рупь за сто, был бы он из КПРФ - писали что молодец развивает в городе промышленность.
Только вот не из КПРФ из-за буржуйских выборов
20:28 26.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну эт да, типично коммунистический взгляд... Что такое население в сравнении с Мировой Революцией.
Ты или дурак или им прикидываешся.
21:15 26.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> После 1986 года прошло 26 лет. И чо ? Только давайте без агиток.
Да ничо. Налицо положительная динамика практически по всем показателям за последние 12 лет. Будь то рождаемость или ВВП....
> Гнилые плоды - полный развал экономики и всех властных структур. Миллионы погибших и обнищавшее население.
То же самое имели и после 2-й мировой. Под мудрым руководством.... Ну разве что властные структуры не затронуло....
21:22 26.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не было наркоманов. Бомжей тоже.Гастарбайтеров также, беспризорных. А если и были, то не стоит об этом эксклюзиве и говорить. Насчет тунеядцев – да, но, как правило с целым букетом криминала.
> > . Об этом говорит хотя бы сравнительная прогрессирующая динамика развития страны в последние 20 лет до меченого.
Не понял. Я говорил про эксклюзив. Вы что, не согласны?
> Прогрессирование какого показателя будем смотреть? > Смертность росла, рождаемость падала с 60-х годов. Потребление алкоголя росло, преступность росла.
> Ну-ну... Я распределился в Курск. Открепительный дали в течении 2-х часов, по случаю наличия отсутствия квартир. Из 100 человек сокурсников квартиры получили человек 5, и то уехавшие в хз какие е@еня////
Брехня. С моего курса (не группы) все получили благоустроенное жилье в новостройках.
> Передергиваешь..) > 120 руб- это была МАКСИМАЛЬНАЯ. У военных пенсионеров, железнодорожников. у людей с большим непрерывным стажем... Те кто такую получал, сейчас бы получали около 15 000 . > К стандартной пенсии полагались еще и надбавки > Надбавка За непрерывный стаж работы (больше 15 лет) - 10%. > Надбавка За длительный стаж работы (свыше 35 лет у мужчин и свыше 30 лет у женщин) - 10% > Обе надбавки не могли быть начислены одновременно. Либо первая, либо вторая. > Надбавка За длительный непрерывный стаж на одном предприятии (25 лет) при длительном общем стаже (35 лет) - 20% > Эта надбавка не могла быть начислена с другими надбавками. > Твои родители получали стандартный МАКСИМУМ + надбавка. > > Пенсионеры колхозники в конце 70-х получали пенсию в пределах 40 руб. До этого и того меньше. > > > Минимальная пенсия городских жителей составляла 40-50 руб. > Минимальную пенсию получали 25% пенсионеров.
> А средняя пенсия , в 1985 году была - 72 рубля. > > Будем пересчитывать на хлеб, или и так всё понятно?
Да нет. Передергивает кто-то другой. А я взял для расчета пенсию учителя тогда и сейчас. Притом, советскую без надбавок. Не думаю, что у учителя пенсия сейчас более 9000 рублей. Но если задето Ваше самолюбие, то можем взять и минимальную пенсию тогда и сейчас, хотя все это не актуально и нет особого желания мельтешить с этим.
21:39 26.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> После 1986 года прошло 26 лет. И чо ? Только давайте без агиток.
> > Да ничо. Налицо положительная динамика практически по всем показателям за последние 12 лет. Будь то рождаемость или ВВП.... >
Ну я же просил - без агиток. Жаль я зарекся не обсуждать современную политику, а то от ваших показателей...
>> Гнилые плоды - полный развал экономики и всех властных структур. Миллионы погибших и обнищавшее население.
> > То же самое имели и после 2-й мировой. Под мудрым руководством.... > Ну разве что властные структуры не затронуло....
Да, ну... Я даже не буду говорить про экономику, но того Нравственного подъема, того Духа победителя, той уверенности в светлом будущем своей Страны русский народ уже навряд ли когда испытает. Это я знаю от моих родных. И верю я им, а не либеральным продажным псевдоисторикам.
22:50 26.06.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Не понял. Я говорил про эксклюзив. Вы что, не согласны?
Не в эксклюзиве дело. Я говорю про базовые показатели. Продолжительность жизни, смертность, рождаемость, Все эти показатели неуклонно снижались, начиная с 60-х. И сейчас мы пожинаем лоды тех времен.
>
Ну-ну.. А можно те же показатели за доперестроечный период?
> Брехня. С моего курса (не группы) все получили благоустроенное жилье в новостройках.
Охотно верю.. Какой ВУЗ и какой год?
> Да нет. Передергивает кто-то другой. А я взял для расчета пенсию учителя тогда и сейчас. Притом, советскую без надбавок. Не думаю, что у учителя пенсия сейчас более 9000 рублей.
Есть нюанс. Сейчас учитель может уйти на пенсию, имея педагогический стаж - 25 лет. то есть в 47 лет. Естественно, его пенсия уже не будет максимальной, как во времена СССР, когда педагог молотил до 55-60-ти лет. Уместнее будет взять среднюю пенсию
тогда - средняя пенсия — 72 руб. или 360 буханок хлеба по 20 коп.
и сейчас - 8886 рублей (в 2011 году, без учета повышения в 2012-м. будет 9,8 тыс.) или 444 буханки хлеба по 20 руб.
Вот тебе и арифметика.....
Но в грузчиках/водке еще лучше жить стали...)
22:57 26.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Ну я же просил - без агиток.
С каких это пор объективная информация перешла в разряд агиток?
> того > Нравственного подъема, того Духа победителя, той уверенности в светлом будущем своей Страны русский народ уже навряд ли когда испытает. > Это я знаю от моих родных. И верю я им, а не либеральным продажным псевдоисторикам.
Не с той ли поры у тебя нелюбовь к агиткам?)) Дух Победителя почему-то иссяк к середине 80-х. Когда стало очевидно, что побежденная Германия живет лучше, чем Народ-Победитель. А нравственный подъем вылился в антисоветские анекдоты...
23:25 26.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> ed писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новороссийск процветающий город, с его парками и скверами, набережной, портом, промышленностью. Вот если бы вы видели что было в 1943-45 годах, вам было бы с чем сравнивать.
> С нормальной зарплатой в 15 т.р.С кучей экологически вредных объектов, с нефтяными пятнами от которых дельфины дохнут.С полностью наплевательским отношением на мнение людей.До сих пор с водой по часам.С дворами помойками.(благоустроенны только те места где может начальство проехать) С показушными детскими площадками вдоль дорог.С вырубленными парками и списанными деньгами на покупку новых деревьев.(вот только когда ещё от них тень будет.Единственное хорошее ,что сделалось ,это то что весь город выложен плиткой...(Ну да этому обоснованием плиточный завод у родственничка мэра,)Так что из кармана города в свой карман.И долгов у города уже 2 000 000 000. > Сейчас мэр ( = ставленник губернатора курирующий интересы путинских друзей в порту,помогающий построению в черте города вредных производств.) уйдёт, и чем город отдавать будет ??? Бюджет города всего 200 000 000 .То есть долг в десять бюджетов ! > Стыдить меня вздумали.......
За непрерывный стаж работы (больше 15 лет) - 10%.
За длительный стаж работы (свыше 35 лет у мужчин и свыше 30 лет у женщин) - 10%
За длительный непрерывный стаж на одном предприятии (25 лет) при длительном общем стаже (35 лет) - 20%
Какой ВУЗ и какой год?