>>>> Нет. Россия богаче сша, >>> >>> Чем богаче ? quoted3
>>Почти всем. Чернозёмом, лесом, пресной водой хотя бы. Нефтью и газом. quoted2
>Не согласен.
> В курсе, хотя бы, что Нью-Йорк на широте Сочи находится? > А самый северный большой город Канады на широте нашего Курска. > И то, у них всё с/х дотационное. Они там с жиру, действительно бесятся- благословенный край..... quoted1
Нужно составить реестрик, учесть климат (в первую очередь), ведь от него зависит рентабельность строительства и стоимость проживания, цена машин и оборудования.. практически климат - определяющий фактор в определении богатства страны. В сев.америке вроде нет чернозёма. Нет самоцветов, алмазов.
> Новороссийск процветающий город, с его парками и скверами, набережной, портом, промышленностью. Вот если бы вы видели что было в 1943-45 годах, вам было бы с чем сравнивать. quoted1
С нормальной зарплатой в 15 т.р.С кучей экологически вредных объектов, с нефтяными пятнами от которых дельфины дохнут.С полностью наплевательским отношением на мнение людей.До сих пор с водой по часам.С дворами помойками.(благоустроенны только те места где может начальство проехать) С показушными детскими площадками вдоль дорог.С вырубленными парками и списанными деньгами на покупку новых деревьев.(вот только когда ещё от них тень будет.Единственное хорошее ,что сделалось ,это то что весь город выложен плиткой...(Ну да этому обоснованием плиточный завод у родственничка мэра,)Так что из кармана города в свой карман.И долгов у города уже 2 000 000 000. Сейчас мэр ( = ставленник губернатора курирующий интересы путинских друзей в порту,помогающий построению в черте города вредных производств.) уйдёт, и чем город отдавать будет ??? Бюджет города всего 200 000 000 .То есть долг в десять бюджетов ! Стыдить меня вздумали.......
> и весь твой протест корыстен и лицемерен... quoted1
а вы по другому ждали? альтруизм и эгоизм - это одна и та же медаль. Просто носитель этой (явно не почетной) медали даже сам об этом не знает. но нам-то со стороны виднее
Примитивный ты какой-то, KOMMUNIST-NOVOROSSIISK да вся наша система состоит из советов, совет генералов, совет богаты, совет попов, совет кулаков и т.п Здесь нет наших-ваших
тебя развели, подменили в твоей голове понятия, представили тебе суррогат
на самом деле все просто, в твою головушку вбили "совет рабочих эффективнее всех других советов" Вся твоя "вся власть советам!" на самом деле есть "заменим те советы на этих!" но, к сожалению, жизнь показала, что не всегда эффективно действует орган, в котором пирожки печет сапожник.
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
> Совет рабочих и крестьян = совет большинства.А сейчас советы состоят из меньшинств....Кому приятно меньшинствам подчиняться ? Да никому. quoted1
а вот это ты интуитивно офигительно интересную тему затронул. Оптимальная пропорция % управленцев в общем количестве коллектива общества. Если хочешь, я попробую тебе её растолковать. Если не хочешь - замнем для ясности темка-то не простая, чтобы в неё въехать, надо мозгой шевелить а оно тебе надо? проще безмозгло горланить "отобрать и поделить!", и, типа, отбирать и делить будут твои, так называемые, "советы рабочих и крестнян".
> Ну я думаю вы будете счастливы когда пара представителей пролетариата воткнут вам в кишечник ржавую заточку, потому что пролетариату не хватает на пузырь или дозу. Вы ведь такой чистенький, в квартирке живете, компьютер с интернетом у вас, а пролетариат по подвалам мыкается. quoted1
> Гы... Это было в РИ возможно, тогда для автаркии было нужно 120 миллионов населения, сейчас минимум 500-550. Иначе получится что-то наподобие северной кореи. Она конечно очень нравится всем коммунистам, но они почему-то предпочитают наблюдать ее со стороны, а не изнутри. quoted1
Чушь. В населении нет нужды. А вот в правильном распределении ресурсов как и человеческих есть. Запутинцам народу надо много потому что нужны дешевые рабы, из азиатских стран вот и придумали что в России мало людей. При качественной организации и привлечении науки людей достаточно. Сейчас работают, вернее что то производят всего 36 млн. людей (источник не помню), ну что то где того. При этом официальных безработных, а неофициальных тьма.
> Оптимальная пропорция % управленцев в общем количестве коллектива общества. quoted1
УПРАВЛЕНЦЕВ. Но не обнаглевших пьявок. Да управленцев меньше, но извините нет разницы в обществе между президентом и дворником если они трудятся в обществе на благо себя и общества. Нет. И разница в получаемых благ может быть только по мере возложенных на них ответственности. Т е по труду. А буржуи как организаторы производств вообще не нужны обществу. Ну не нужны они и все. Буржуи нужны только сами себе, обществу же на данном этапе развития не нужны и приносят только вред, замедляя общество и каждого индивида в развитии. Так как необходимые для развития ресурсы присваивают себе и прожигают их в погоне за прибылью.