> У тебя двойные стандарты... > При СССР ты бы делал это бесплатно. И скорее всего, под подпиской о неразглашении. > О том, что мой отец воевал в Корее в 53-54 я узнал лишь в 85-м...
Вы забываете что при СССР была другая ситуация. А здесь я подписал контракт и первая моя цель не поддержка этого режима а как раз деньги. А по срочке я так же выполнял это без вознограждения или вы считаете что 3000 р в месяц это вознаграждение.
22:43 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> выкладывайте модель, попробую показать где
Распределение состарит из 6 среднее квадратичных отклонений от среднего арифметического. Все что свыше 6 средне квадратичных отклонений не принадлежит данной совокупности. Вероятней всего на этот показатель действует какой-то слишком мощный фактор не принадлежащий спектру факторам входящим в это распределение.
В 1 средне квадратичном отклонении должно быть 2% объектов с данной характеристикой Во 2 - 13% В 3 - 35% Средне арифметическая В 4 - 35% В 5 - !3% В 6 - 2% Это нормальное распредиление может быть представленно процентного соотношения еще и в реальных значениях. Помимо этого есть такие показатели норм как Асимметрия распределения и Эксцесс распределения.
22:44 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> все хочу спросить - а кому подчиняется Вашингтон?
Капиталу.
22:49 23.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Это правило, подтверждающее аксиому: "Капиталист готов на любое преступление ради 300 процентов прибыли."
Аксиома понятная. Но она спорная. Да и временем не проверенная. Капитализм - молодое явление по меркам истории.
И есть встречная аксиома - раб, находящийся на месте капиталиста, готов на любое преступление уже ради недопущения убытков.
Впрочем, скорее всего мы по разному понимаем, что такое капиталист. Для вас, видимо, некий владелец некого капитала. А для таких как я - плевать на чужой капитал, на всякое там понятие "частной собственности" и т.п., чихать мы на это хотели. Было твоё - стало моё, если это будет НЕОБХОДИМО. Так что для меня капиталист - это временных хранильщик "и моих тоже" ресурсов.
22:50 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> вы забываете одну простую вещь - за каждой техникой всегда стоит человек, но никогда за человеком не стоит техника
Данные при наших технологиях могут резервироваться и накапливаться в одном месте автоматически без возможности исправлений, а обрабатываться в другом или нескольких независимых местах. Эта проверка делается с легкостью
22:52 23.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Косто, любой достаточно умный чел в определенном возрасте становится философом.
Это только часть нас. Другая часть нас в определенном возрасте становится просто мудрыми.
Хотя, наверно не каждый философ мудрый, но каждый мудрый - философ
> Распределение состарит из 6 среднее квадратичных отклонений от среднего арифметического. Все что свыше 6 средне квадратичных отклонений не принадлежит данной совокупности. Вероятней всего на этот показатель действует какой-то слишком мощный фактор не принадлежащий спектру факторам входящим в это распределение. > > В 1 средне квадратичном отклонении должно быть 2% объектов с данной характеристикой > Во 2 - 13% > В 3 - 35% > Средне арифметическая
> В 4 - 35% > В 5 - !3% > В 6 - 2%
вы модель с привязкой к ситуации выкладывайте, давайте определения ваших характеристикам и совокупностям. чего вы меня голым гауссом глушите!
22:57 23.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Опупеи пошли после холодного лета 53-го.
Согласен. Сталин больше грабил чем разбазаривал, а следующие правители больше разбазаривали чем грабили.
23:00 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> все хочу спросить - а кому подчиняется Вашингтон?
>Капиталу.
а кто это? вы наверно хотели сказать "подчиняется количеству ноликов на счете"? тогда уж так скажем - подчиняется некой игре, правила которой нам (вам) непонятны
idealist , после первого миллиона на жизнь смотришь совсем по-другому. поверьте, слушать этот бред "тобой правит капитал" давно уже не смешно
23:03 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Данные при наших технологиях ...
я вам повторяю - все наши технологии имеют в своем составе человека. Это слабое место любой технологии. Используя это слабое место, я любую вашу технологию выверну наизнанку.
Вирусы, несанкционированные подключения к шине данных и т.п. сделаю так, что вы нарисованную мной числовую картинку будете считать реальностью.
(плин, ну нельзя же быть таким наивным )
23:05 23.06.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Трудно с Вами. Уже не первый раз.
> Да сверхдержавой был СССР. С лучшей медициной, без наркоманов, бомжей, гастарбайтеров, коррупционеров, беспризорников (все это достижение ЖиВов), с лучшей в мире авиацией, вооружением, космической техникой.
Наркоманы, бомжи, тунеядцы на зоне чалились. Это я бы взял из СССР. Только вот ты первый заорешь о попрании прав... Кроме вооружений и космической техники, по сути ничего качественного то и не производили.... Так это и сейчас производят. Причем, на порядок лучше.... Про медицину не вспоминай. У меня мама умерла в "самой лучшей" больнице.. под капельницей...
> Диплом в институте защищал в костюме-тройке. До сих пор цел.
А если цел, то сходи, глянь, чьё производство. И расскажи... Я защищался в ГДР-овском)) купленном у спекулянтов...
>Доход был несравненно выше, чем в разв. кап. странах. В 23 года мог позволить себе благоустроенную квартиру.
БРЕХНЯ! Расскажи ка поподробнее, какими махинациями ты ПОЛУЧИЛ квартирку в столь юном возрасте? Папа устроил? ))
> При этом полки ломились от колбасы копченой, вареной, масла, мяса, меда в магазинах потребкооперации и на рынке. Пусть дороже в 2 раза, не относительно гараздо дешевле, чем сейчас.
Мы тут уже считали покупательную способность тогда и сейчас. На примере среднестатистической одинокой медсестры. В мясе. Можем посчитать среднестатистического грузчика. В водке...))) Полюбасу покупательная способность сейчас выше...
> А перебоев с хлебом, молоком, рыбой, крупами, сахаром – при развитом социализме никогда не было.
Ну конечно.... А талоны не застал при развитом социализме.?
>И все это с нуля за такой же срок практически. Поэтому и был к Вам вопрос, от которого Вы ушли – ПОЧЕМУ доход у равнозначного (условно) мне человека сейчас, при дорогостоящих ресурсах, неустанной работе галерников по повышению моего, как гражданина благосостояния, ниже,
ПОТОМУ что доход выше СЕЙЧАС. Считаем медсестру-мясо, или грузчика-водку?
> Кстати, при развитом социализме, никого в гроб не загоняли, а строили и давали стране зерна и угля.
1.Гражданская война, развязанная большевиками. Всего убито и умерло от ран 2 500 000 Красная армия 950 000 белая и национальные армии 650 000 партизанские отряды 900 000 Погибло в результате террора 2000 от красного террора 1 200 000 от белого террора 300 000 от партизанского террора 500 000 Умерло от голода и эпидемий 6 000 000 Всего погибло 10 500 000
2.Репрессии инакомыслящих. За период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.было осуждено Колегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, (с 1930 по 1956 в лагерях умерло 1 606 742 человек) в ссылку и высылку — 765 180 человек»
3.Искусственно созданный голод в 32-33-м. 7 000 000 умерло от голода на Украине, Поволжье, Сев.Кавказе. Голодом была охвачена территория около 1,5 млн км² с населением в 65,9 млн человек.
4.Бездарно организованная оборона страны в годы Великой Отечественной Войны. 30 000 000 погибших, против 10 000 000 германских потерь.
5. Целенаправленное спаивание населения. В период с 1960 по 1980-й потребление алкоголя увеличилось в ТРИ раза.
>Это Вы спутали с уничтожением населения при ЖиВах – опять зомбоящик.
Да что ж там такое по ящику показывают?
Кого уничтожили при ЖиВах... ?)) Сбежавшие после открытия границ за кордон не в счет....
23:06 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Вы не правы в том что среди и народа были коммунисты.
При этом они были ничто и молчали в тряпочку и не вякали по любому общезначимому поводу как будто их и не было
23:12 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
>> Косто, любой достаточно умный чел в определенном возрасте становится философом. > Это только часть нас. > Другая часть нас в определенном возрасте становится просто мудрыми.
А третья часть становится фанатиками той или иной веры в коммунизм, атеизм, религию и т.п.
23:13 23.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> А здесь я подписал контракт и первая моя цель не поддержка этого режима а как раз деньги.
Ну а к чему тогда было говорить о пролитой за режим крови? Если неправильно посчитали, судись. А если сам посчитал неправильно - звиняй....
> А по срочке я так же выполнял это без вознограждения или вы считаете что 3000 р в месяц это вознаграждение.
Всё как в СССР... какие претензии?
23:18 23.06.2012
Настоящее рабство было в СССР - гражданин по определению должен был работать и все - никаких исключений. А неработающих считали тунеядцами и сажали в тюрьму.
)
Папа устроил? ))
