>> Коммунисты грабили только в период становления, как и буржуа аристократов. Позже коммунисты все таки создавали.
>Все создавал народ, а коммунистическая верхушка грабила этот народ Стахановскими движениями, крестьянство, в Гулагах, шарашках и т.д. и т.п. и затем все это награбленное бессмылено закапывала в различные грандиозных Опупеях типа Целина и ей подобные.
Опупеи пошли после холодного лета 53-го.
22:12 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты наберись смелость, ДОЛГО думай, да открывай свое дело. >>> И сам сыт будешь, и людей вокруг себя накормишь
>>Совесть не позволяет
>Главное, чтобы твоя совесть подсказала тебе, что стрелять в других людей нельзя. > Даже если ты их считаешь классовыми врагами.
Зато можно загнать в супермаркет зараженную какой либо гадостью жрачку (либо по иному загубить тысячонку людишек) и на полученную прибыль отправиться с сынишками в зоопарк. Что бы Вы не пели капитализм в любом виде - это животная пищевая цепочка, какой бы философский глянец на него не наносили. Крайне не люблю лицемерие.
22:16 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А вот я почему-то так и подумал, что вы очередной интеллигент, который верит в сказку, что назначение интеллигенции просвещать и управлять народом.
Настоящий интеллигент (от слова интеллект) не верит в сказки, так как пытается всегда все анализировать и доказывать и все новое придумывается интеллигентами. Это эмоциональные фанатики всегда слепо играют в игрушки Верю-Не верю, атеисты, верующие, коммунисты и т.п.
> Парни, у кого "группа: Коммунисты", вы бы не позорились. > Чес слово, мне, как бывшему коммунисту, просто некрасиво на вас смотреть.
> В какое кровожадное убожество вы превращаете то, что было не вами создано. > > Найдите, что ли, себе какое другое название.
Коммунистов бывших не бывает. Бывают лишь люди, вступившие в партию не по убеждению, а из меркантильных интересов. Так они изначально по убеждению либералы-дарвинисты.
22:19 23.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Зато можно загнать в супермаркет зараженную какой либо гадостью жрачку (либо по иному загубить тысячонку людишек) и на полученную прибыль отправиться с сынишками в зоопарк.
В семье не без урода. Тот случай, о котором вы говорите - это раб, волей случая дорвавшийся до рычагов управления миром.
22:23 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Настоящий интеллигент (от слова интеллект) не верит в сказки, так как пытается всегда все анализировать и доказывать и все новое придумывается интеллигентами.
Вы путаете интеллигента с интеллектуалом. Интеллигент - от слова in-телега, тот, который сидит на телеге, не хочет топать ножками по земле как простые люди.
22:24 23.06.2012
На ПФ ввели цензуру? Посылаю сообщение, а его нет. Наверное из-за ссылки?
Мы рабы и наш краб галёрный тоже.
1. Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. 2. Государственная дума — грантополучатели, коррупционеры. 3. Самостоятельная идеология России запрещена. 4. России запрещено иметь национальную крупную частную собственность. 5. Россия платит в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов.
( )
22:26 23.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Да потому что ЖиВам досталось далеко не народохозяйственно-развитое государство. > Сколько бы не кричали об этом коммунисты. > И в первую очередь это касается именно лёгкой промышленности, профильной для Иваново.
Трудно с Вами. Уже не первый раз. Да сверхдержавой был СССР. С лучшей медициной, без наркоманов, бомжей, гастарбайтеров, коррупционеров, беспризорников (все это достижение ЖиВов), с лучшей в мире авиацией, вооружением, космической техникой. Легкая промышленность – ну не знаю. На мне не отражалось. Диплом в институте защищал в костюме-тройке. До сих пор цел. Доход был несравненно выше, чем в разв. кап. странах. В 23 года мог позволить себе благоустроенную квартиру, как и все мои товарищи, до и практически все знакомые. До сих пор в них живут, повезло, что жили при социализме. Позже мог позволить купить себе машину, обстановку, пианино, катер «Амур». При этом полки ломились от колбасы копченой, вареной, масла, мяса, меда в магазинах потребкооперации и на рынке. Пусть дороже в 2 раза, не относительно гараздо дешевле, чем сейчас. А перебоев с хлебом, молоком, рыбой, крупами, сахаром – при развитом социализме никогда не было. И все это с нуля за такой же срок практически. Поэтому и был к Вам вопрос, от которого Вы ушли – ПОЧЕМУ доход у равнозначного (условно) мне человека сейчас, при дорогостоящих ресурсах, неустанной работе галерников по повышению моего, как гражданина благосостояния, ниже, почему с каждым годом все больше за чертой бедности и олигархов? Может ну его, этот капитализм, а построим что-нибудь другое, опыт есть. Хотя бы вернуться для начала туда, что я описал, подумать, поработать над ошибками, развернуть национальную идею и – вперед! Кстати, при развитом социализме, никого в гроб не загоняли, а строили и давали стране зерна и угля. Это Вы спутали с уничтожением населения при ЖиВах – опять зомбоящик.
22:27 23.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Коммунистов бывших не бывает.
В мире все бывает. Просто философы об этом не знают, им некогда смотреть, что происходит в мире, они время тратят на написание никому не нужных книжек.
В принципе миру нужны и философы тоже. Но вот лично мне не нравится их специализация, ни чё с собой поделать не могу.
22:28 23.06.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> На ПФ ввели цензуру? Посылаю сообщение, а его нет.
Если сразу нет то нет.Атак сообщения можно удалять на усмотрение модератора.Я спам тру постоянно.
22:29 23.06.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> 1. Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону.
все хочу спросить - а кому подчиняется Вашингтон?
22:30 23.06.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чарли, не тупите - теряете лицо. Как то даже неудобно отвечать на подобную "труху". >> Совсем недавно Ойй Вам объяснил о нехорошести подобного детского подхода.
>я заметил, это ваш универсальный приём при нежелании аргументировать... звучит примерно как "шо ж ты , дурак, пишешь?"....
Что аргументировать то, уважаемый Чарли? То, что Вас в детстве в процессе сборки металлолома приучали (видать безуспешно) к труду? Бедненький, ручки запачкали. Или рассказать про по-настоящему тяжелый детский труд (не в воспитательных целях, а ради пропитания) при капитализме? Я уж молчу про детскую проституцию.
22:34 23.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато можно загнать в супермаркет зараженную какой либо гадостью жрачку (либо по иному загубить тысячонку людишек) и на полученную прибыль отправиться с сынишками в зоопарк.
>В семье не без урода. > Тот случай, о котором вы говорите - это раб, волей случая дорвавшийся до рычагов управления миром.
Это правило, подтверждающее аксиому: "Капиталист готов на любое преступление ради 300 процентов прибыли." Если преступление не даст совершить Закон в своей стране, он купит Закон или сделает это в странах третьего мира. Нужны примеры - сходите в любой московский супермаркет.
22:36 23.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты грабили только в период становления, как и буржуа аристократов. Позже коммунисты все таки создавали.
>Все создавал народ, а коммунистическая верхушка грабила этот народ Стахановскими движениями, крестьянство, в Гулагах, шарашках и т.д. и т.п. и затем все это награбленное бессмылено закапывала в различные грандиозных Опупеях типа Целина и ей подобные.
Вы не правы в том что среди и народа были коммунисты.
>В мире все бывает. > Просто философы об этом не знают, им некогда смотреть, что происходит в мире, они время тратят на написание никому не нужных книжек.
> > В принципе миру нужны и философы тоже. > Но вот лично мне не нравится их специализация, ни чё с собой поделать не могу.
Косто, любой достаточно умный чел в определенном возрасте становится философом.
