> я предприниматель, свое маленькое стабильное дело, поэтому времени много не отнимает quoted1
что и требовалось доказать, дорогой коллега..))))) тогда к чему было это пафосное обличение выше?.... вы ведь тоже "не хочу работать, а хочу быть хитрожопым" ... прочее- демагогия обыкновенная.) Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> но дело мое приносит пользу еще и обществу, а не только мне quoted1
но это ведь не главное, правда?))) главное- прибылЯ! мы-то с вами знаем...)
> Прям так и хочется закричать "на баррикады, товарищи рабы!", или "рабы всех стран, объединяйтесь!" > Вот только маленькое "но" - это уже сто раз было в истории человечества, восстание рабов. Сметали рабовладельцев, победа, вот вам, весь мир перед ногами, стройте рабы свой новый, справедливый мир. > А заканчивалось всегда одинаково - самые сильные из восставших рабов становились рабовладельцами, а остальные рабы-овцы возвращались к своему корыту. quoted1
Неправ. Рабы Европы и Америки добились хорошего содержания. Главное почаще вешать рабовладельцев. Что бы не зажирались и помнили что их благополучие полностью зависит от желудка раба.
> Не получиться из тебя ни буржуя, ни пролетария. я подозреваю, что ты нигде и ни когда не работал, раз используешь лозунги 19-го века. > > Расскажу на собственном примере о злобной буржуазии и прочих мироедах. > В 2008-2011 г. у меня было кафе, которое давало вполне приличный доход примерно 100-150 тыс. (это буржую). А вот с января 2009 начался атас из-за пиндосского кризиса. Для меня он длился 9 мес. Ежемесячно нужно было платить аренду 170 тыс., зарплату официантам по 20-25 тыс, (5 чел.) два повара по 40 и 30 тыс, уборщица 18 тыс., администратор 30 тыс., певица 25 тыс., продукты и т.д еще примерно 100 тыс. > Сам я при этом имел очень львиную долю аж 2-3 тыс. руб.
> Просто если бы я не платил, то все бы разбежались и что дальше? Выкинутые и зря потраченные деньги на организацию этого общепита? > > Займись делом, попытайся заработать деньги, Работай на себя, кто тебе мешает? quoted1
Как легко пудрить мозг людям "не в теме". Как Вас жалко то, спасу нет. Вот только Вы не упомянули, что до пресловутого кризиса эксплуатируя трудящихся (давайте все же вещи называть своими именами - ведь не застенчивые дети в конце то концов), Вы сумели саккумулировать неслабый капитал. Следовательно, семейка с голода не пухла, хотя недополученной прибыли было жалко до слез. А представьте, каково работяге, который накопления сделать неспособен, благодаря галопирующей инфляции. А если прихворнул серьезно или "одаренный" предприниматель решит оптимизировать убытки и сократил рабочее место? Социальная защита то лишь декларируется.
> что и требовалось доказать, дорогой коллега..))))) quoted1
что доказать? что я своего рода рабовладелец? так я никогда тут и не скрывал этого. вот только к рабом моим у меня отношение обычное, русское - хочет мой раб стать вольным человеком - я ему помогу в этом, а хочет мой раб убежать к другому рабовладельцу, я его накажу строго, для острастки другим
> тогда к чему было это пафосное обличение выше?.... вы ведь тоже "не хочу работать, а хочу быть хитрожопым" ... прочее- демагогия обыкновенная.) quoted1
я про деньги как товар писал, про ростовщичество так что вы мне никакой не коллега
> но это ведь не главное, правда?))) главное- прибылЯ! мы-то с вами знаем...) quoted1
да слышали мы эти ваши старые песни о главном, не смешно уже ни разу бросьте вы тут свой подход "евреи vs гои" рекламировать у меня, как у всякого русского, треугольник сбалансированности прост, одна совокупность из трех частей: я (красивая жизнь) + моя семья (накопления) + моя страна (налоги) если все три части равным образом "накормлены", значит я хорошо сделал свое дело гонка за прибылью не имеет вообще никакого отношения, это все ваши иллюзии, которые вы пытаетесь нам навязать, а мы посылаем их лесом
> Расскажу на собственном примере о злобной буржуазии и прочих мироедах.
> В 2008-2011 г. у меня было кафе, которое давало вполне приличный доход примерно 100-150 тыс. (это буржую). А вот с января 2009 начался атас из-за пиндосского кризиса. Для меня он длился 9 мес. Ежемесячно нужно было платить аренду 170 тыс., зарплату официантам по 20-25 тыс, (5 чел.) два повара по 40 и 30 тыс, уборщица 18 тыс., администратор 30 тыс., певица 25 тыс., продукты и т.д еще примерно 100 тыс. > Сам я при этом имел очень львиную долю аж 2-3 тыс. руб. > Просто если бы я не платил, то все бы разбежались и что дальше? Выкинутые и зря потраченные деньги на организацию этого общепита? quoted1
Это всего лишь значит что твоя эксплуатация рабочего упала до минимума. И ты обворовывал своих работников в данный момент по минимуму. Но до этого ты обкрадывал их по максимуму и давал своим наемным работникам копью. Ты вор.
> KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не возможно рассказать о несуществующем... quoted2
>Серьёзно?... > давайте об этом поговорим. > я застал ссср только "краем", но, меня, школьника, советское государство заставляло работать в поле, например... Заставляло меня перетаскивать какой-то идиотский металлолом. Затем- постоянно дёргало меня на субботники... И..... это всё СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. > Как вам такое, а?))))) бесплатный труд миллионов детей!
> Помните советские легенды про детей-ударников? Девочка там хлопок собирала...) > а как вам обычай советских времён, при котором рабочий НЕ ИМЕЛ ПРАВА самолично сменить место работы? только с барского позволения ... > а колхозники в каком году двадцатого века получили паспорта, не напомните? quoted1
Чарли, не тупите - теряете лицо. Как то даже неудобно отвечать на подобную "труху". Совсем недавно Ойй Вам объяснил о нехорошести подобного детского подхода.
> Выкладывай конкретный пример. Будем на него посмотреть. > Главное что посмотрим - за чей счет кормят рабов, не за счет ли недоедания рабов у соседей? quoted1
Какой пример. В США кто получает 24000 долларов в год в 2012 году внесли в категорию нищих. В России же кто получает столько это уже богатый человек. Про Африки и Китаи вообще молчу. Там он просто миллионер.
Да за счет. Но рабы же добились того что именно их содержание улучшилось. А за чей счет раба в общем то не интересует.
> ))) Вы предприниматель и не пользуетесь кредитами?))) quoted1
Редко, но бывало. Но сейчас давно уже не. А позиция моя проста - это меня должны уговаривать ВЗЯТЬ деньги, без всяких %. За то, что я взял на себя ответственность кормить других людей (ну, рабов, в смысле).
> То ли что-то не сходится, то ли понятно, почему ваше дело маленькое...) quoted1
Маленькое не маленькое, но за млн.руб/мес на карман имею, накапливаю потихоху. Нынче все так дорого. А у меня стройка задумана. Да и не стремлюсь я быть богатым. Большие деньги = большой гемор. Я считаю, мужчина должен быть обеспеченным, и не более. И уж точно мужчина не должен быть бедным.
> А позиция моя проста - это меня должны уговаривать ВЗЯТЬ деньги, без всяких % quoted1
Гм... Эпично.)) Предпринимать-эксплуататор (по собственной же характеристике) хочет получать беспроцентные займы только потому что он что-то для кого то делает.)) Я ничего не упустил? Про инфляцию я даже не напоминаю, про ограниченность ресурсов тоже... Про логику есть смысл напоминать?))) Зачем Вам кто-то даст деньги себе в убыток, если на худой конец можно заняться спекуляцией?)))
Вы Москвичи зажрались, я бы давно бы вас отделил от России сами себя кормили бы сами с собой бы болтали, как хорошо быть богатым, а то все регионы вас кормят а что из рта упадет в регион это уже событие.
Перекрыть бы вам поток денежный хотя бы на неделю все сразу бы регионы зауважали бы.
Это я к тому что делится надо со всей страной а не только в свой безмерный желудок заправлять.
>> Выкладывай конкретный пример. Будем на него посмотреть. >> Главное что посмотрим - за чей счет кормят рабов, не за счет ли недоедания рабов у соседей? quoted2
>
> Какой пример. В США кто получает 24000 долларов в год в 2012 году внесли в категорию нищих. В России же кто получает столько это уже богатый человек. Про Африки и Китаи вообще молчу. Там он просто миллионер. > > Да за счет. Но рабы же добились того что именно их содержание улучшилось. А за чей счет раба в общем то не интересует. quoted1
К сожалению американские рабы "жируют" за счет рабов третьего мира. В замкнутой системе в условиях капитализма работает "пищевая цепочка", обусловленная Законом концентрации капитала.
> Какой пример. В США кто получает 24000 долларов в год в 2012 году внесли в категорию нищих. quoted1
А цены наши и их вы сравнивали? Заведите себе знакомого живущего в штатах, и пораспрашивайте какая там "райская" жизнь. Откуда вообще это уверенность, что ВСЕ американцы живут богаче нас? Штаты - это, по-сути, сборище высококвалифицированных рабов из других стран. И их не так уж и много. Обычные рабы, местные, там живут ровно также как и наши. разве что их имитацию труда никто даже делать не заставляет, просто кидают объедки в виде пособия, типа "на, и заткнись".
И, сдается мне, будь рубль международной валютой как нынче доллар, и наши бы рабы нынче жили не хуже, власть бы только бумагу печатала (впрочем, сейчас даже бумаги не надо, виртуальные нолики "печатаются")
>Вы Москвичи зажрались, я бы давно бы вас отделил от России сами себя кормили бы сами с собой бы болтали, как хорошо быть богатым, а то все регионы вас кормят а что из рта упадет в регион это уже событие. >
> Перекрыть бы вам поток денежный хотя бы на неделю все сразу бы регионы зауважали бы. > > Это я к тому что делится надо со всей страной а не только в свой безмерный желудок заправлять. quoted1
И я о том же. Финансовые насосы. Чарли, где конечная станция перекачки?