На форуме когда какого-нибудь оранжевого лозунготолкателя загонишь в угол реальными цифрами и сказать ему становится нечего, то все оранжевые прибегают к последней надежде хоть как-то оправдаться за свою пустопорожнюю антироссийскую брехню, а именно все как один заявляют - да, знаем мы ваши чуровские цифры! или - да, знаем мы ваши путинские СМИ, что Кремль скажет, то и напишуть.. Поэтому сегодня на суд читателя выставляю мнение как и просили оранжевые демагоги, совсем не кремлёвского СМИ, а самого настоящего издания хозяев российской оранжевой флеш-моб тусовки. Издания в котором цифры приведены совсем не чуровские, а ваши родные американские. И пользуется это издание авторитетом не только в любимых российскими революционерами Соединённых Штатах, но и во всём мире. В двух словах. Коротко и ясно американцы признают, что та фигура в которую они столько бабла вложили, столько времени и усилий было потрачено - не оправдало их надежд. Проще говоря - оранжевая революция провалилась. Текст сокращён:
"В замечательном докладе исследовательского центра Pew, вышедшем под заголовком «Россияне поддерживают протесты, политические свободы, а также Путина» - докладе, который я настоятельно рекомендую всем прочитать полностью – содержится удивительная информация об отношении общества к лидеру протестного движения и все более заметному антикремлевскому активисту Алексею Навальному.
Я знал, что обретенная через интернет слава Навального известна далеко не всем россиянам (интернет в стране находит все более широкое распространение, однако сегодня им охвачено лишь чуть больше 50% населения). Я думал, что слышавшие о нем люди оценивают этого человека очень положительно. Это естественно, так как можно было с полным основанием ожидать, что знающие о Навальном люди - это либеральная молодежь, настроенная против Путина, участвующая в социальных сетях и пользующаяся интернетом гораздо активнее среднестатистического россиянина. Короче говоря, я ждал, что отношение людей к Навальному будет соответствовать тому, что о нем говорят и пишут западные средства массовой информации: что это восходящая политическая знаменитость, пусть и не вполне готовая к прайм-тайму, но все равно получающая все возрастающую поддержку на низовом уровне. А пишут о нем западные СМИ немало, и пишут весьма стандартно.
Но оказывается, что все это - совершеннейшая неправда. Абсолютно. Среди россиян, которые, действительно, слышали о нем (это около 47% населения), негативно Навального оценивает почти в два раза больше людей (31%), чем позитивно (16%). Задумайтесь над этим на секунду. Герой оппозиции, человек, который, якобы, уже в ближайшем будущем сменит Путина, сегодня может рассчитывать на поддержку примерно 20% населения. А Владимира Путина, эту, якобы, погасшую звезду политики, положительно оценивают более 70% россиян.
результаты опроса Pew довольно убедительно демонстрируют три факта по поводу России середины 2012 года, которые противоречат существующим представлениям о ней.
1. Путин обладает мощной поддержкой населения.
2. Самый заметный лидер оппозиции Навальный пользуется весьма ограниченной поддержкой населения.
3. Движение за немедленную отставку Путина (а это - одно из главных требований оппозиции) в этих обстоятельствах окажется антидемократическим.
Последний пункт звучит несколько провокационно, но как еще можно охарактеризовать отставку политического деятеля, рейтинг популярности которого составляет 70%?
Вы можете сказать, что людей запугивали, что им угрожали, дабы они заявляли о своей поддержке Путину. Но если россияне абсолютно не желают говорить, что они в действительности думают о Путине, то почему они столь открыто выражают свое недовольство судебной системой, полицией, военными, а также многочисленными политическими и экономическими институтами? Почему они выражают поддержку протестам, которые Путин столь явно и красочно осуждает? Более того, если опросы общественного мнения проводить в России невозможно по определению, если из-за репрессивных политических институтов люди просто не хотят говорить откровенно, то почему доверие россиян к Путину понизилось с 84% в 2007 году до 69% в 2012-м? Я бы сказал, что разница в цифрах популярности Путина за 2007 и за 2012 год по опросам Pew объясняется весьма просто: это заметное ослабление его политических позиций, спад 2008-2009 годов, а также усиление оппозиционного движения. Альтернативное объяснение? А какое именно: что это случайность или какая-то статистическая погрешность?
Результаты опроса Pew убедительно показывают, что поддержка Путина в предстоящие месяцы и годы будет медленно снижаться. Но они отнюдь не говорят о том, что Кремль стоит на краю пропасти и краха, и что американская поддержка оппозиции приведет к быстрому усилению власти и влияния некоей либеральной оппозиционной фигуры. Путин никуда не денется в предстоящие годы. Вы можете думать, что это хорошо или плохо, ни хорошо и ни плохо – но нам все равно лучше привыкнуть к этому и планировать свои действия соответствующим образом.
Оригинал публикации: Russian Opposition Leader Alexey Navalny is Not Terribly Popular
Опубликовано: 20/06/2012 16:58 "
Вы можете конечно визжать, что кровавые медвепуты подкупили уже и Форбс, но вы уже довизжались до того, что даже ваш заокеанский заказчик уже на вас рукой махнул...
Не веришь в то, что твой лидер РОСПИЛил всё бабло которое ваши заокеанские спонсоры вкладывали в революционный переворот в России?? Придётся поверить. Прикинь, всё распилил! И ни тебе, ни твоим коллегам по цеху ни досталось ни цента! А ведь так ждали, так надеялись...
22:32 21.06.2012
Прикинь кровавые медвепуты все ваши бабки типо изъяли в ходе следственных мероприятий... г г г
22:33 21.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> Не веришь в то, что твой лидер РОСПИЛил всё бабло которое ваши заокеанские спонсоры вкладывали в революционный переворот в России?? > Придётся поверить. Прикинь, всё распилил! И ни тебе, ни твоим коллегам по цеху ни досталось ни цента! А ведь так ждали, так надеялись...
Самое главное, чтобы Солярису обломилось, а уж мы подождем
22:38 21.06.2012
Беня, а тебе нравится вертикаль власти, построенная на коррупции чиновничества? Видимо - нравится. У кормушки стоишь? А навальный тебя отодвинут хочет, вот ты на него и злишься
22:39 21.06.2012
Но почему ты такой слепой ты посмотри как твоя Единроссая братья ворует, разрушает, и каждый день самоубийства, убиства, пидофилия даже твой ТВ показывает эти ужасы каждый день
Смотри новости по своему ТВ увидешь каждый день в России это трагедия, а в СССР одно убийство уже считалось ЧП на весь СССР а сейчас 100 -200 -1000 в день погибло и все ерунда можно смотреть рекламу через каждые 5 минут
В общем из бывшего мощного СССР сделали дерьмо, а не страну.
23:03 21.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
>Поэтому сегодня на суд читателя выставляю мнение как и просили оранжевые демагоги, совсем не кремлёвского СМИ, а самого настоящего издания хозяев российской оранжевой флеш-моб тусовки. Издания в котором цифры приведены совсем не чуровские, а ваши родные американские. И пользуется это издание авторитетом не только в любимых российскими революционерами Соединённых Штатах, но и во всём мире.
Какая прелесть.. Но тогда почитайте опять же из Форбс, только противоположное..))Особенно мне понравился вот этот абзац...
Результаты выборов "подорвали распространенное на Западе представление о путинском режиме как об эффективном авторитарном государстве, - замечает Трайзман. – Это режим, который неспособен даже толком сфальсифицировать выборы!".
Американские комментаторы в массе своей не сомневаются, что воскресные выборы в российскую Госдуму были не вполне честными, и уверены, что в противном случае путинская партия набрала бы еще меньше голосов.
"Чтобы представить себе масштабы этого избирательного провала , - пишет в журнале Forbes публицист Пол Родрик Грегори, - давайте представим себе выборы в США, к которым не допущены кандидаты от республиканцев. Демократы соревнуются за голоса с "зелеными", либертарианцами и "Партией свободных социалистов" – и оказываются НЕСПОСОБНЫ НАБРАТЬ БОЛЬШИНСТВО! Вот что произошло в воскресенье в России".
Статья Грегори называется "Российские избиратели сказали свое слово: кто угодно, лишь бы не Путин!".
Автор отмечает, что за три года положительный рейтинг Путина упал на 20%, а отрицательный утроился, и замечает, что "президент Обама, возможно, был бы счастлив такому рейтингу, но в России он катастрофичен... Путину, как и Обаме, приходится сваливать все экономические неурядицы на предшествующие режимы, но после десятилетнего пребывания у власти этот аргумент не проходит".
Заголовки комментариев американских СМИ по поводу последних событий в России часто сенсационны. "Неужели это конец путинской России?" - озаглавлена статья Джеффри Тайлера на сайте агентства Bloomberg.
"Выборы могут ознаменовать начало конца Путина", - озаглавлен комментарий Дэниэла Трайзмана на сайте CNN. "Конец путинской России?"
Если журналист Тайлер завершает свою статью уверенным прогнозом московской публицистки Юлии Латыниной, что путинский строй "не переживет следующих выборов", то профессор политологии Трайзман считает, что "путинский режим вряд ли скоро развалится", но не исключает, что будущие историки поведут начало его распада именно с воскресных выборов в думу.
По словам автора, руководители многих стран были бы счастливы получить столько мест в парламенте, сколько достанется сейчас путинской "Единой России". "Но выборы официально зафиксировали то, что сползание вниз началось, - замечает Трайзман. – Все предыдущие выборы показывали рост числа голосов за "Единую Россию"....Сейчас это время кончилось... Когда поступили результаты голосования, несколько пришибленный президент Дмитрий Медведев даже произнес страшное слово "коалиция".
Результаты выборов "подорвали распространенное на Западе представление о путинском режиме как об эффективном авторитарном государстве, - замечает Трайзман. – Это режим, который неспособен даже толком сфальсифицировать выборы!".
"То, что правящая партия не диктовала результаты выборов, как она диктует в России практически все, знаменует перемену, хотя и небольшую", - пишет публицист Пол Гринберг на сайте Townhall и иронически сетует, что "в наши дни ни на кого положиться нельзя".
Гринберг называет воскресные выборы "весьма российским голосованием", имея в виду то, что коммунисты набрали значительно больше голосов, чем 4 года назад.
По словам автора, это означает, что "российские выборы по сути дела остаются выбором между двумя разными диктаторскими тенденциями. Партии, которые сходят в России за либеральные, в лучшем случае заняли третье место, да и то с большим отставанием". Путин и Мубарак
"Похоже, демократия чем-то коробит российских избирателей, - замечает Гринберг. - Возможно, это слишком изобильная свобода выбора. Как любые другие обитатели степей и равнин, россияне подвержены тому, чтобы их гнали стадом. Стоит одной авторитарной партии попасть к ним в немилость, как во мнении народном повышается другая".
"Не в меньшей степени, чем египтянин Хосни Мубарак, Путин сам навлек на себя такую ответную реакцию тем, что уперся, а не реформировал свой режим"
Washington Post
В американских комментариях часто проводится аналогия между Владимиром Путиным и бывшим египетским президентом Хосни Мубараком. Путин "сделался российским Мубараком, - говорится в цитировавшейся выше статье Грегори в Forbes. – То есть непопулярным главой государства, ограниченным в своих возможностях прижать к ногтю тех, кто против него выступает. Это взрывоопасная комбинация".
"Не в меньшей степени, чем египтянин Хосни Мубарак, Путин сам навлек на себя такую ответную реакцию тем, что уперся, а не реформировал свой режим, - говорится в редакционной статье Washington Post. – Его решение пустить побоку своего подпевалу Дмитрия Медведева и вернуться на будущий год в президенты по крайней мере на шестилетний срок развеяло и так уже угасающие надежды россиян на то, что страна может двинуться в сторону более открытого политического устройства".
"Соблазнительна параллель между российской зимой тревоги нашей и арабской весной, - пишет в газете Wall Street Journal бывший член ее редколлегии Тереза Рафаэль. – Но в России общественные связи гораздо слабее, чем в арабском мире, семьи гораздо меньше, и по крайней мере часть недовольства, наверное, можно будет заглушить за счет выручки от продажи нефти и газа. Если встанет выбор между борьбой за перемены или отъездом, большинство россиян, видимо, предпочтут пуститься в дорогу". "Голосуют ногами"
По словам автора, "россияне и так уже голосуют ногами, включаяясь в самую массовую волну эмиграции с тех пор, как большевики пришли к власти. Майский опрос центра Левады показал, что 22% респондентов хотели бы уехать за границу на постоянное жительство. Для сравнения, двумя годами раньше их было 13%".
По официальным данным, которые вполне могут быть несколько занижены, за прошлое десятилетие за границу уехали 1,25 млн. россиян, пишет Рафаэль.
Ряд комменаторов предсказывает, что в ближайшем будущем российское руководство пойдет на обострение с Западом.
Как пишет на сайте телеканала Fox News политтехнолог Демпартии США Дуглас Шоэн, в закатные дни последней предвыборной кампании и Путин, и Медведев были "более националистичны и более враждебны американским и западным интересам. Можно ожидать, что так будет и дальше. Подыгрывание Западу не принесет голосов и не имеет поддержки. Следует ожидать, что россияне, у которых исторически сложился комплекс неполноценности по отношению к Европе и Соединенным Штатам, будут враждебнее, более националистически настроены и более антагонистичны в своей внешней политике как на Ближнем Востоке, так и во всем мире".
И немного от себя уважаемый коллега! Интернет как и любое СМИ, это волшебное зеркало Эйно Вейна из Гарри Потера...Вы там можете найти, всё что захотите лично..Если забъёте в поисковик Беня-гений?Получите 10 000 ссылок, что Беня-гений!Забьёте Беня -кретин,те же 10 000 ссылок с подтверждением, и если Беня-гениальный кретин, получите 10 000 подтверждений с обоснованиями..Так что лохотрон с подобранными статьями оставьте для детсада...))
01:14 22.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> "Forbes" о лидере оранжевых революционеров .
Это должно быть о Дж. Соросе и ему подобных. Да, и Навальный награбил немало, говорят миллиардов 100 он сдал на хранение Путину.
01:17 22.06.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Навальный награбил немало, говорят миллиардов 100 он сдал на хранение Путину.
Если говорят, значит вы близко к нему находитесь.
01:25 22.06.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Если говорят, значит вы близко к нему находитесь.
Вы угадали. Сидим пьём по чашечке кофе, размышляем о перспективах. Привет вашим друзьям по кошельку, они нас хорошо прикрывают.
01:36 22.06.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Вы угадали. Сидим пьём по чашечке кофе, размышляем о перспективах.
Вы рассекречены, быстро сливайтесь.
02:24 22.06.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> твоя Единроссая братья ворует, разрушает, и каждый день самоубийства, убиства, пидофилия даже твой ТВ показывает эти ужасы каждый день
Педофилия это прерогатива КПРФ...
Секретарь Свердловского обкома Шадрин
Секретарь райкома КПРФ Краснооктябрьского района Волгограда Бабкин
первый секретарь Красноярской краевой организации КПРФ Петр Медведев.
секретарь балаковского районного отделения КПРФ Саратовской обл. Анидалов
Рядовые члены КПРФ поскромней
Впрочем, не только в педофилии замешаны..
1. глава аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе Нина Останина, занималась вымогательством. В этом её обвинили однопартийцы - Она решила шантажировать кандидатов в депутаты и попросила у них денег. Кандидаты денег ей не дали и поэтому она провела через бюро кемеровского обкома КПРФ решение о снятии их с выборной гонки. Речь шла о суммах в несколько миллионов рублей» Кстати , сын Нины Останиной, Даниил убил своего друга и бизнес-партнера. Даниил являлся одним из совладельцев крупнейшего в Кузбассе угольного разреза «Черемшанский»
2. после выборов федеральный куратор свердловских выборов от ЦК КПРФ Алексей Багаряков забрал с собой деньги спонсоров, которые должны были пойти на оплату работы наблюдателей, и «скрылся с ними в неизвестном направлении». На выборах отработало около 2 тысяч наблюдателей. Каждому должны были выплатить по 500 рублей. Следовательно, Багряков увез с собой около одного миллиона рублей.
Кандидаты-уголовники от КПРФ на последних выборах
по Свердловской области Альберт Веретенников.- был осужден за разбой от Пензенской и Тамбовской областей -Валерий Кузнецов- был осужден за мошенничество с использованием своего служебного положения. Кировский кандидат - Дмитрий Русских- был осужден за незаконное лишение свободы другого человека. Лидер регионального списка в Свердловской области привлекался к уголовной ответственности за «Развратные действия в отношении несовершеннолетних». Член избирательного списка КПРФ по Ленобласти Галина Тирон - привлекалась к уголовной ответственности за незаконные действия при банкротстве и неуплату налогов.
по Орловской области.- Андрей Чижов – неправомерное завладение автотранспортом, а попросту – угон; Юрий Кузьмин – причинение имущественного ущерба путем обмана; Иван Верижников – кража, совершенная группой лиц; Николай Голубятников – мошенничество; Геннадий Соболев – мошенничество. Валерий Воробьев - Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, и подделка документов.
в Екатеринбурге был задержан кандидат в депутаты Госдумы отКПРФ Антон Дерендяев за то, что устроил дебош на детской площадке после косяка марихуаны и таблетки экстези.
Во время выборов КПРФ незаконно использовала имя Михаила Калашникова. Калашников официально обратился в прокуратуру Самарской области и ЦИК РФ. Из официального заявления Михаила Калашникова: «Я не давал согласия ни Коммунистической партии Российской Федерации, ни ее кандидатам, пользоваться моими изображениями и словами в агитационных целях».
КУМАЛОВ ЗАУРБЕК МАГОМЕДОВИЧ(КБР и КЧР) - уклонение от уплаты налогов с организации ЛЕВЧЕНКО СЕРГЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ ( Иркутск) уклонение от уплаты налогов с организации. МАЛЫШЕВ ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ. Халатность. САРЫГЛАР АНАТОЛИЙ КОНГАР-ООЛОВИЧ (Тыва). - Мошенничество. СЕРГЕЕВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ (ЯНАО). Нарушение правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. СЕРОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ ( Иркутск). Получение взятки. ЧАВЫКИН АНАТОЛИЙ АКИМОВИЧ-Нарушение правил дорожного движения , повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека н
Ахматов - подделка документов Кострин, Дымов - уклонение от налогов Дьяконов - самоуправство Идиятулин, Кленов, Горбунов - хулиганство
05:32 22.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> Не веришь в то, что твой лидер РОСПИЛил всё бабло которое ваши заокеанские спонсоры вкладывали в революционный переворот в России?? > Придётся поверить. Прикинь, всё распилил! И ни тебе, ни твоим коллегам по цеху ни досталось ни цента! А ведь так ждали, так надеялись...
Прочитал, но не верю.
06:34 22.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> кровавые медвепуты все ваши бабки типо изъяли в ходе следственных мероприятий...
