> А как по Вашему была выиграна Великая Отечественная? > > Собирает политрук вчерашних крестьян, едва научившихся держать винтовку в руках, > 18-летних долбо...в, и говорит: Товарищи! Родина в опасности! За Сталина!??
> > Нет. Он просто говорит: за невыполнение приказа - расстрел. А оружие добудете в бою. > А красивые слова для фильмов и книжек.
Прям как очевидец повествуете... Сами додумали или кто рассказал? Оружие в бою добывали в основном штрафники, а заградотряды практиковались везде, у русских они может быть были более жесткими, причем со времен Малюты Скуратова. Это только в фильмах и книжках все русские храбрецы, для иных требовались радикальные средства внушения.
> Чтобы выучить до полутупого мяса, нужно много времени и средств. В СССР армия сжирала весь бюджет. >
Ну это вы загнули не подумав. Львиную долю, возможно, но не весь бюджет. По сравнению с иностранными армиями, в России на обучение все равно затрачивалось меньше средств, на эффективность обучения это коренным образом не влияло.
> Служивые поумнее устраивались там, где не пойдут на мясо. Снайперы, разведка, водители, артиллерия. Менты - на бумажную работу. >
Это как устраивались, на лапу что ли давали? Сами подумайте, где достаточное IQ требуется больше, при работе с гражданским населением или без него, как это практикуется в армии?
22:12 09.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Прям как очевидец повествуете... Сами додумали или кто рассказал? Оружие в бою добывали в основном штрафники, а заградотряды практиковались везде, у русских они может быть были более жесткими, причем со времен Малюты Скуратова. Это только в фильмах и книжках все русские храбрецы, для иных требовались радикальные средства внушения.
Как насчёт Невского пятачка, Ржевской наступательной операции, Вяземского окружения, Мясного бора? Забота о личном составе так и прёт.
Pink писал(а) в ответ на :
> Это как устраивались, на лапу что ли давали? Сами подумайте, где достаточное IQ требуется больше, при работе с гражданским населением или без него, как это практикуется в армии?
В разведку рекомендовали отличившихся на поле брани, потом они сами себе контингент в группу набирали. Действовала школа снайперов, туда шли, чтоб не стать мясом. Кстати в самом начале войны в Афганистане куча офицеров уволилась, тоже самое перед Чечнёй.
22:37 09.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> "Добро пожаловать" в семью цивилизованных народов.
Россия возродится и мы наведём порядок.... .....вы же опуститесь до уровня неудачников..... .....почувствуй разницу, страшная красотка япоооооооо...........
23:30 09.07.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Как насчёт Невского пятачка, Ржевской наступательной операции, Вяземского окружения, Мясного бора? Забота о личном составе так и прёт. >
А я о чём, жизнь человека в России - копейка. Разве что Суворов и некоторые полководцы исключение, берегли солдата. А в современной России солдат и копейки не стоит.
> В разведку рекомендовали отличившихся на поле брани, потом они сами себе контингент в группу набирали.
Действовала школа снайперов, туда шли, чтоб не стать мясом.
>
Сразу угадывается дилетантство. В разведке недостаточно быть отчаянным, там нужны особые качества, так же как у снаперов, сутками находящимися без движения. Не каждое мясо подойдет.
> Кстати в самом начале войны в Афганистане куча офицеров уволилась, тоже самое перед Чечнёй. >
В Чечне, возможно, а насчет Афганистана полная пурга. Чечня и Афганистан по сути диаметрально разные войны.
23:32 09.07.2012
Юденич писал(а) в ответ на :
> Россия возродится
Обязательно, лет через 200 в количестве 25 миллионов под руковоством хороших хозяев с кольтом и с самурайским мечом.
23:33 09.07.2012
Офицеры, которые отказываются воевать, русской армии не нужны.
23:39 09.07.2012
По подсчетам американского журнала, российская газотранспортная монополия заработала в прошлом году самую высокую прибыль среди 500 крупнейших компаний.
В понедельник Fortune опубликовал свой традиционный рейтинг 500 крупнейших по размеру выручки компаний — Fortune Global 500. Согласно ему, самую высокую выручку — $484,489 млрд — в 2011 г. продемонстрировала англо-голландская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell. В прошлом году рейтинг возглавлял американский ритейлер Wal-Mart, сейчас c $446,950 млрд выручки он откатился сразу на третью строчку. Второе место занимает американский нефтяной гигант Exxon Mobil (выручка —$452,926 млрд).
Китай впервые обогнал Японию по количеству компаний в рейтинге: 73 против 68. Лидер по прежнему США с 132 компаниями. Российских компаний в рейтинге как и в прошлом году — семь (четыре частных и три государственных), все они улучшили свои места по сравнению с прошылм годом. «Газпром» с выручкой $157,831 млрд поднялся с 35 до 15 места в глобальном рейтинге, «Лукойл» ($157,831 млрд) — с 69 до 49, «Роснефть» ($65,093 млрд) с 179 до 137, ТНК-BP ($48,909 млрд) с 235 до 198, Сбербанк ($35,502 млрд) — с 298 до 304, АФК «Система» ($34,517 млрд) — с 342 до 315 и «Сургутнефтегаз» ($25,663 млрд) — с 496 до 430.
При этом «Газпром» стал самой прибыльной в абсолютных цифрах компаний в прошлом году: его чистая прибыль составила $44,46 млрд. Второе место по этому показателю у Exxon Mobil — $41,06 млрд, третье — у китайского банка Industrial & Commercial Bank of China — $32,214 млрд.
Источник: «Ведомости»
Вы вдумайтесь - газпром государственная компания а не частная! Это сколько хорошего можно было сделать в Сибири!!!!!!!!
00:07 10.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Сразу угадывается дилетантство. В разведке недостаточно быть отчаянным, там нужны особые качества, так же как у снаперов, сутками находящимися без движения. Не каждое мясо подойдет.
Имел в виду ВОВ. Теперь еще до службы всё определяют тесты.
00:10 10.07.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Это сколько хорошего можно было сделать в Сибири!!!!!!!!
Да кому нужна Ваша Сибирь? Когда эти господа еще не все яхты скупили и не все челси?
00:25 10.07.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Имел в виду ВОВ. Теперь еще до службы всё определяют тесты.
А что до ВОВ о воинских специальностях понятия не имели, по ходу выявляли?
00:48 10.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия возродится
> > Обязательно, лет через 200 в количестве 25 миллионов под руковоством хороших хозяев с кольтом и с самурайским мечом.
И не стыдно Вам? Есть источник? Или просто соврать захотелось?
00:49 10.07.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это сколько хорошего можно было сделать в Сибири!!!!!!!!
> > Да кому нужна Ваша Сибирь? > Когда эти господа еще не все яхты скупили и не все челси?
Так именно а сибирской нефти и газе имеют свое богатство.
00:50 10.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> А что до ВОВ о воинских специальностях понятия не имели, по ходу выявляли?
Имели конечно. Просто могли также перевести из пехоты в разведку или послать в школу снайперов, если чел проявил себя.
14:14 10.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия возродится
> > Обязательно, лет через 200 в количестве 25 миллионов под руковоством хороших хозяев с кольтом и с самурайским мечом.
Радиационная наследственность ума япоооооо выдал вновь неверный ответ.... ....возрождение России начнётся с падения воровского режима жулика Путина...... ..............ПИПЕЦ уже послан к вам.........
19:10 10.07.2012
Юденич писал(а) в ответ на :
> ПИПЕЦ уже послан к вам.........
Достаточно произнести несколько раз по телевизору новое слово, как вся Россия начинает его повторять. Поэтому просто несколько раз скажут, что Путин - хороший. И ничего нельзя будет поделать.
.....вы же опуститесь до уровня неудачников.....
.....почувствуй разницу, страшная красотка япоооооооо...........
В разведке недостаточно быть отчаянным, там нужны особые качества, так же как у снаперов, сутками находящимися без движения. Не каждое мясо подойдет.
