Российская приватизация войдет в историю как беспрецедентное ограбление народа, как разрушение огромной страны кучкой нуворишей и предателей. Этот процесс продолжается уже два десятка лет и сейчас достиг своего предела. Власть готовится распродать то, на чем пока еще держится наша государственная независимость.
Напомню, что начиная с 1998 г. процесс приватизации был в России несколько ограничен. Действовал перечень объектов стратегического назначения, не подлежащих передаче в частные руки. Сюда, прежде всего, были включены предприятия военно-промышленного комплекса. Однако, начиная с осени 2010 г., когда российская власть стала громко заявлять о завершении кризиса, правительство приступило к разработке нового плана приватизации. Он сразу же вызвал множество негативных оценок со стороны экспертов и аналитиков. Но среди политических партий против нового плана распродажи госсобственности выступила только КПРФ. В наших партийных СМИ была опубликована статься председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова "Пожарная приватизация". В ней не только были названы объекты, подготовленные к продаже, но и была дана основательная оценка последствий их передачи в частные руки.
Понимая, что правительство действует планомерно и не откажется от своих разрушительных намерений, наша партия включила в перечень вопросов, вынесенных нами на народный референдум, вопрос о национализации. В результате идея национализации получила колоссальную поддержку среди тех 10 миллионов граждан, которые приняли участие в референдуме. Борьба за сохранение общенародной собственности, которую вела и продолжает вести КПРФ, заставила власть на некоторое время приостановить распродажу страны. Во время предвыборной президентской кампании Владимир Путин даже позволил себе негативно высказаться о приватизации 90-х годов. Но при этом заявил, что якобы невозможно пересмотреть итоги безудержной распродажи богатств, созданных многими поколениями россиян. Хотя всякому здравомыслящему человеку ясно: будь у власти желание и политическая воля пересмотреть ее итоги, это было бы вполне реально.
И вот 7 июня новоявленное правительство Медведева одобрило поправки к плану приватизации, подготовленному правительством Путина. Многие эксперты называют этот план актом окончательной распродажи страны. С ними соглашаются даже некоторые высокопоставленные чиновники, хотя они дают комментарии СМИ по этому поводу лишь на условиях анонимности. Новое правительство, начинающее свою деятельность с таких шагов, еще раз демонстрирует, что приватизация, распродажа – это единственное посильное для него занятие. Все обещания преобразовать экономику, поднять ее на более высокий технический уровень так и остались лишь высокопарными фрагментами из посланий Путина и Медведева. На деле никто не собирается заниматься ни модернизацией, ни диверсификацией, ни борьбой с коррупцией. Экономика страны низведена до уровня ларька, в котором российское сырье обменивается на зарубежную продукцию. И свою основную функцию эта власть видит в том, чтобы пустить Россию с молотка – в этом и состоит "историческая миссия" Путина и его команды. Все прочее в исполнении этих господ – лишь демагогическая ширма.
А теперь давайте еще раз посмотрим на перечень объектов, подготовленных к приватизации. Впервые он был опубликован в апреле прошлого года: "Роснефть"; Транснефть; Объединенная зерновая компания; Русгидро; "Росагролизинг"; Совкомфлот; "Росспиртпром"; Сбербанк; Внешторгбанк; Россельхозбанк. Теперь к этому списку прибавились еще и РЖД. Доля государства в этих компаниях составляет от 70% до 100%, а после реализации намеченных планов она может приблизиться к нулю. При этом руководство страны то и дело суетливо напоминает, что приватизация должна идти ускоренными темпами, что государственная собственность в кратчайшие сроки должна, по сути, исчезнуть. Власть распродает страну, будто по команде, торопится, пока сосредоточенные в руках полномочия еще позволяют ей вести такую торговлю.
Во время выборов парламента и президента мы, коммунисты, неоднократно напоминали, что социологические опросы последних лет говорят о неприятии приватизации 90-х абсолютным большинством россиян – таких почти 90%. Они считают прежнюю приватизацию гигантской аферой и главной причиной экономической и социальной деградации России.
Правда о приватизации все больше беспокоит и молодых людей. Ее социальные последствия тяжелым бременем ложатся на плечи сегодняшней молодежи. Молодые люди часто обращаются к депутатам фракции КПРФ в Государственной Думе с просьбой дать достоверную информацию о том, как начиналась приватизация, кто и какие законы принимал, запуская процесс столь разрушительной силы. Для убедительности мы чаще всего ссылаемся на заключение Счетной Палаты РФ о приватизации государственной собственности за период 1993-2003 гг. В нем дана недвусмысленная оценка того, что произошло под прикрытием приватизации, и что нам делать: "На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление прав законного собственника – государства". "Речь может идти о безусловном возвращении государству незаконно приватизированного имущества".
Однако те, к кому обращено заключение Счетной Палаты о ходе и результатах приватизации в России, являются участниками, а нередко и прямыми виновниками этого процесса. Российская власть, чиновники высшего ранга, а также нувориши, присвоившие народную собственность, знают о требовании народа национализировать ключевые отрасли экономики. Согласно итогам народного референдума, который КПРФ провела в 2011 г., за национализацию выступают почти 90% граждан. И это лишь усугубляет и без того существующее глубинное противоречие между народом и властью. Но власть не в состоянии учитывать требования граждан России – по той простой причине, что они не совпадают с ее интересами, а также с интересами мировой корпоратократии, запустившей щупальца в нашу экономику.
Российская власть время от времени обращается к обществу с громкими идеями о "модернизации", "диверсификации" и "борьбе с коррупцией". Но на практике проводит политику разрушения не только экономики, но и устоев жизни, традиций, культурной и духовной основы общества. Меняя идеи и призывы, прикрываясь термином "либерализм", власть продолжает политику "великого разграбления". И при этом не оставляет народу никакого права отстаивать свои требования и защищать свои интересы. Еще одним свидетельством тому является недавнее заявление вице-премьера Игоря Шувалова, которое явно идет вразрез с предвыборными обещаниями Путина. Шувалов заявил журналистам, что теперь уже якобы невозможны ни пересмотр итогов приватизации, ни компенсации за раздачу гигантской собственности по дешевке.
Свои заявления относительно приватизации либерал Шувалов делает не на голом месте, а под надежным прикрытием и с одобрения новоиспеченного премьера. Дмитрий Медведев с первых шагов нового правительства дает понять, что приватизация госсобственности является одним из основных его приоритетов на ближайшие полгода. Во время первого же заседания "нового" правительства Медведев заявил: "Проект распоряжения предусматривает возможность полной или частичной приватизации таких крупных акционерных обществ как, например, "Совкомфлот", "Сбербанк России", банк "ВТБ", Объединенная зерновая компания, "Росагролизинг", "Роснано", РЖД". Премьер-министр напомнил о перечне объектов, которые вошли в план приватизации в то время, когда российским правительством руководил Путин. Во время выборов Путин обещал упорядочить проблему приватизации, но теперь умыл руки, передал ее своему преемнику. Медведев не скрывает истинных целей приватизации, заявляя: "Должно быть снижено избыточное присутствие государства в конкурентном секторе экономики". Что значит избыточное присутствие государства? В сущности, за этими словами Медведева кроется признание в неспособности управлять государственным сектором экономики.
Истинная причина того, что российская власть, – хоть в Кремле, хоть в Белом Доме, – в принципе не может считаться с интересами и требованиями народа, состоит в том, что она полностью срослась с олигархическим кланом. Она не только не способна провести национализацию, но не может даже перестать распродавать оставшееся. Она получила свою долю от приватизации 90-х, выросла и укрепилась на ней. А теперь намерена продолжать этот разбой в полной уверенности, что нести ответственность за это ей не придется.
Стремление власти скрыть свой неправедный, безответственный подход за ширмой лицемерия проявляется в заявлении того же вице-премьера Шувалова: "Самое главное, чтобы все эти приватизационные сделки были реально одобрены населением страны. Мы не можем себе позволить, чтобы эта приватизация воспринималась несправедливой. Второй волны несправедливой приватизации мы не можем допустить". Из заявления Шувалова следует, что предыдущие этапы приватизации все же были несправедливыми. Но заплатить за эту несправедливость должен народ, а не те, кто незаконно захватил собственность и нажил на ней миллиарды долларов.
Обращает на себя внимание и тот факт, что, как и в 90-е годы, приватизация снова приобретает ускоренный характер. Именно на необходимости ее максимального ускорения настаивал Медведев на заседании правительства 7 июня. Кабинет министров рассмотрел на этом заседании "уточненный" список компаний, которые предлагается приватизировать в ближайшие годы. В их числе важнейшие предприятия топливно-энергетического комплекса. В частности, "Роснефть" – крупнейшая нефтяная компания России. К 2016 г. она должна быть полностью выведена из государственного подчинения. То есть сроки приватизации сокращаются даже по сравнению с теми, которые предусматривались в плане предыдущего правительства.
Новоявленный министр экономического развития Андрей Белоусов на том же заседании кабинета министров отметил, что в текущем году правительство планирует получить от приватизации 300 млрд. рублей, то есть не более 10 млрд. долларов. Но, начиная с 2008 года и до настоящего времени, из России выведено не менее 400 млрд. долларов. Эта сумма в 40 раз превышает план правительства по выручке от приватизации. Это еще одно доказательство того, что истинная цель приватизации – не в выручке для государственной казны, а в разрушении государства.
Важно напомнить, что доля государственного сектора в экономике таких стран, как США, Канада, Франция, Германия, Великобритания, значительно выше, чем в экономике России. Нельзя не заметить также, что и кризис 2008-2009 гг. более успешно пережили как раз те страны, где доля государственного сектора в национальной экономике преобладает: Китай, Бразилия, Индия, Вьетнам. А сейчас, в условиях обострения нового кризиса, процесс национализации начинается в таких странах, как Испания и Аргентина. По этому пути идут те страны, где для власти приоритетом являются национальные интересы. О российской власти этого, к сожалению, сказать нельзя. Но мы, коммунисты, убеждены, что нашей стране ради сохранения государственной независимости необходимо идти не по пути тотальной приватизации, а по пути национализации основных сфер экономики. И чем упорнее это отказывается осознать власть нынешняя, тем вероятнее, что уже скоро это будет делать другая власть.
В.Ф. Рашкин,
член Президиума,
секретарь ЦК КПРФ,
первый секретарь МГК КПРФ,
депутат Государственной Думы.
16:52 19.06.2012
А когда в россии приватизация была честной??? Единственный выход- после смены власти: все забрать у всез кто участвовал в нечестной приватизации и у их детей!!!
17:06 19.06.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А когда в россии приватизация была честной??? Единственный выход- после смены власти: все забрать у всез кто участвовал в нечестной приватизации и у их детей!!! > >
Это само собой, правда зачастую уже отбирать нечего. Развалины.
17:41 19.06.2012
так Михаил раз отбирать нечего, что будем опять подтянув пояса восстанавливаит ь и строить на развалинах .Чтобы потом построенное непосильным трудом оказалось опять неэффективным и отсталым Не лучше ли покончить с этим раз и навсегда и просто основать у себя открытую всему миру европейскую социал-демократию с ещё большей степенью социализма ?
19:35 20.06.2012
Да современные шариковы Ельцин, Путин, Гайдар, Чубайс здесь хорошо потрудились.. Эпоха Ельцина. Подведение итогов.Алчность – самый вечный из человеческих пороков. Алчность, наверное, была всегда. И при коммунистах, и при царе-батюшке. Из истории мы знаем дочку Брежнева, так любившую бриллианты. И знаем, что после смерти Сталин оставил семье только свой старый поношенный френч. Теперь ни только президент, но и все чиновники норовят, используя своё служебное положение отхватить кусочек побольше, они же « не для себя, все для семьи, А семья - это святое.» И больше всех хапают наши президенты. В любом случае при коммунистах алчность в сознании общества была во много раз меньше чем сейчас. Ни один из Генеральных секретарей КПСС не стал олигархом, не стал даже миллионером, тем более миллиардером. Не то, что в сегодняшней России. И преступлений связанных с присвоением чужого имущества (алчностью) было во много раз меньше. Не было поголовной наркомании и алкоголизма, потому что, мало было желающих «сделать бизнес на чужом горе». Тогда двери граждан частенько совсем не закрывались, не нужны были тогда железные двери и решётки, оружие для самозащиты. Не было тогда охранников в магазинах, барах, ресторанах. А если и были где-то сторожа-пенсионеры, то в виду их малочисленности просто упомянем их и всё. Экономика была на высоте. Мы тогда выпускали намного больше молока, мяса, колбасы, цемента, стали, итд. Но вот парадокс, выпускали больше, а полки магазинов были пустые. Куда всё девалось? Мы подозреваем, что ЦК КПСС в угоду идеологическим догмам об интернациональной помощи, назаключало контрактов по поставке продуктов питания и товаров народного потребления в ущерб своему народу. Если бы тогда ЦК КПСС смогли поставить экономику выше идеологии, изучали бы и экономику капитализма, «отпустили» бы цены – кризиса можно было избежать. Здесь мы подошли к главному уроку истории: «Идеология должна обслуживать экономику, а не наоборот». Справедливости ради, надо сказать, что цари, правившие Россией, были идеологически выдержанные. Они самые последние в Европе отменили крепостное право (рабство). Это по поводу сожалений из за отречения Николая кровавого. Народы СССР жили дружно, их отличало хлебосольство, гостеприимство, готовность всегда придти на помощь. Попробовало бы тогда чужое государство обидеть любой из братских народов СССР, все народы были готовы защитить своих братьев. И вот в такой стране с низким уровнем алчности жил-был Б.Н.Ельцин. Тщеславный малый, любил роскошь. Умом не блистал, зато не размазня, как некоторые. Борис Николаевич, по сути, был всегда номенклатурным работником, пользовался цековскими льготами и привилегиями, как все. Как у всех у него в кабинете висели и менялись портреты Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, возможно даже Хрущев удосужилось повисеть. Номенклатура, что с них возьмешь? Но кое чем он всё-таки отличался от них. Прежде всего, это громадное честолюбие, неуемная жажда власти, решительность и другие бойцовские качества. Но в условиях ЦК КПСС, видимо, этого было мало для движения наверх. Там нужны были другие качества. Он это понимал, но в душе у него зрело недовольство своей судьбой. Это недовольство толкало его к активным действиям, к протесту. Тогда он и выступил на пленуме. В условиях кризиса «обозначил» оппозицию. Теперь посмотрим, против чего он тогда выступал? Он всю свою номенклатурную жизнь пользовался привилегиями. И против «привилегий» выступил, а когда сам пришел к власти создал царские привилегии для себя и своей «семьи». Нашел сам социальное неравенство – привилегии или услужливо Запад подсказал, пока неизвестно. Выступил против участия Раисы Максимовны в делах Генерального секретаря. Зато своим родственникам раздал государственные должности, в частности советника президента, чтоб они могли принимать участие в управлении государством, да еще получать зарплату за это. Можно ли после этого назвать Б.Ельцина честным, порядочным, бескорыстным? В противостоянии Ельцина – Горбачёва победили бойцовские качества первого. Вот она роль личности в истории. И как начал он свои «либеральные реформы», вопреки воли народа. Изучив в Марксистко - Ленинской теории монополистический капитализм- как высшую стадию развития капитализма. Он в бане за кружкой пива начал строить Монополистический капитализм, раздавая за бесценок богатства всего народа кучке будущих олигархов. При разделе и семью не забыл. Чего мелочится, строить, так строить. «Нам нужен класс богатых людей…» - говорил он. Опять же идеология командует экономикой. Результат Вы все знаете. Оправдывал воровство в стране, говоря, что процесс накопления первоначального капитала – всегда осуществлялся преступным путём. Поэтому и закрывал глаза на свою семью. Ельцин искренно верил, что он величайший реформатор, как Пётр первый. Видимо, его окружение научилось льстить его больному тщеславию. Предать КПСС, страну, предать народ, в угоду «Западу» подорвать экономическую мощь своей страны. Здесь Б.Ельцин либо больной, либо враг, - третьего не дано. Запустил он в страну товары иностранных производителей, а чтоб их товар лучше продавался, искусственно держал курс доллара в размере 3-6 рублей, (по тайному плану Госдепа для уничтожения экономики России). Деньги на это брал у МВФ и др в виде траншей. Естественно, что предприятия страны не смогли конкурировать из-за такого низкого курса доллара, стали останавливаться, умирать. В то время итальянские спагетти, произведённые в Италии, и привезённые в Россию стоили меньше чем отечественные макароны 3 сорта, произведенные местной пекарней. Такую свободную конкуренцию устроил Ельцин. От такой свободной конкуренции выиграл только Запад. Запад получил громадный рынок сбыта. Отечественный производитель из за протекционистской политики Ельцина в отношении западного товаропроизводителя оказался неконкурентоспособен и был разорен. Предприятия остановились, Ельцинские эффективные собственники в целях получения выгоды пустили оборудование на металлолом, а здания разобрали на стройматериалы, тем самым поставили точку в разгроме отечественной промышленности. Ельцин предал народ и страну, отказавшись поддерживать промышленность и сельское хозяйство своей страны. Ельцин сделал все, чтобы экономическая экспансия Запада победила в России. Фактически стал самым высокопоставленным в России агентом влияния Запада. Прозападная экономическая политика - разрушила народное хозяйство. Цель запада тогда была экономическая экспансия России, нужно было сделать товары произведенные в СССР неконкурентоспособными, а произведенными на западе практически без таможенных пошлин продавать в России. И шоковые терапевты, тоже агенты влияния Запада успешно с этой задачей справились. Злоупотребляя служебным положением, Ельцин занимался обогащением своей «семьи». Как-то показывали по телевизору видеозаписи, где Боря ругал неразумную дочку за похищенные с государственного счёта миллионы долларов. Комментарии излишни. Ради личной власти он пошел на преступление, фальсификацию президентских выборов в 1996 году. Его приемники Медведев и Путин, ради личной власти, тоже фальсифицируют выборы в 2011-2012 годах. Ельцин был готов был развязать гражданскую войну, нынешняя власть тоже демонстрирует такую готовность. Ради власти Ельцин проливал не только Чеченскую кровь, но и Российскую тоже (расстрел Верховного Совета.) Начиная с избрания Б.Ельцина, бескорыстные руководители в нашей стране резко закончились. Как сказал об этом, командир Г.И.Попов: «Пришло их время, их эпоха, и ничего не сделаешь. Придет новая эпоха и сотрет их в пыль.» Почему же Ельцин не пошел по пути обновления социализма? Ведь у России уже был опыт НЭПа. И успехи Ден Сяо Пина, КНР, его не вдохновили, Он говорил ,что «.. нам не нужен Китайский путь развития. Мы пойдём своим путём. Дело в том, что он побывал за границей. Кроме изобилия в магазинах он увидел, в какой роскоши и достатке живут их олигархи. Зависть и Алчность поселилась в его сердце. Тогда он понял, что даже в обновленном Социализме он и его семья вряд ли такое получат. Не было таких традиций при социализме, обогащаться за счет государства. Семьи Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова после их смерти не стали богаче, не стали олигархами. Они работали за идею. При их правлении богаче становился народ, а не олигархи. Другое дело в развитых капиталистических странах. Там хоть и порицается использование служебного положения, разворовывание государства, но эффективно используется. Острая конкурентная политическая борьба к примеру в США сдерживает коррупцию. В России же монополия Кремля на телевидении, исключает острую политическую борьбу, что приводит только к росту коррупции в стране. Не последнюю роль в развале экономики СССР, возможно, сыграли «агенты спецслужб Запада». Уж больно быстро, подозрительно быстро, удалось разрушить сильнейшее государство в мире. Как будто был некий план придуманный западными аналитиками. Когда ни будь, ЦРУ и МВФ рассекретят свои материалы, и мы узнаем подробности этих событий. В пользу этой версии, говорит тот факт, что первому кому позвонил Б.Ельцин был Д.Буш, как руководителю страны главного конкурента в области политики и экономики. Возможно, Ельцин отчитался по пункту плана. Несомненно, и идеология и здесь сыграла свою роль. В учебных программах ВУЗов, в силу идеологических причин,- при социализме экономика Капитализма не изучалась вовсе, и страна оказалась не готова. Теперь все наоборот. Изучают только экономику капитализма. Те же «грабли», но вид уже справа. И так Ельцин решился строить в России монополистический капитализм. И начал, как незабвенный Шариков, « отобрать и поделить». При чем отобрать и поделить по «своему усмотрению», с использованием служебного положение. Сначала провел приватизацию всей страны. Теперь уже окончательно стало ясно, в чьих интересах она была проведена, кто разбогател, а кто остался ни с чем. Кому-то достался ваучер, а кому-то из приближенных громадные компании. В большей части крупного бизнеса был построен рентообразующий, паразитический капитализм. Олигархи не строили ничего, а паразитировали на том, что построили коммунисты. Как правило, скупали целые отросли, формируя общероссийские и региональные монополии. Сейчас олигархи с успехом паразитируют на госсобственности России. Монополии устанавливали монопольные прибавочные стоимости, составляющие от 200 до 1000 % от себестоимости, делая целые отросли в России, не рентабельными. Пока Ельцинские «эффективные собственники» сдавали на металлолом работающие предприятия, терапевты от экономики Гайдар, Чубайс … втирали мозги о пользе «Шоковой терапии» для народа. То есть они были здоровы, хорошо питались, а народ из-за их реформ должен был терпеть, голодать, деградировать, спиваться, наркоманить, кончать жизнь самоубийством, вымирать. Теперь немного о «Суверенизации всей страны». После Беловежской Пущи Ельцин пришёл к власти нелегитимно. Тогда ему нужно было, чтобы против него не выступили регионы. Помните выражение Ельцина: «Берите суверенитета столько, сколько пероеварите…сколько хотите». Скорее всего, эта фраза является одним из пунктов плана Госдепа уничтожения СССР. И Ельцин стал инструментом Госдепа по устранению своего главного экономического и политического конкурента СССР. Увы, эта фраза предназначена была не для народа. Эти слова только для региональной элиты, которая готова была обменять коммунистические идеалы на роскошь и богатство для себя и своих семей. И элита сняла портреты Горбачёва в кабинетах, спрятала по дальше партбилеты, предав КПСС, сдала по описи имущество КПСС. Попросту говоря, это был криминальный сговор, по разделу сфер влияния. Примерно также договариваются «криминальные авторитеты» на сходке. Так что разговоры о том, что «СССР сам бы развалился» - это ложь. Он был развален с верху Ельциным и компанией реформаторов – «твердых рыночников». Потом было восстановление конституционного порядка. Кровь русских и чеченских, некогда братских народов только на совести Ельцина. А сколько жизней и материальных ресурсов эта война безвозвратно отобрала у России? В какую сумму обошлось восстановление Чечни? В любом случае дружбе народов Чечни и России нанесен удар, после которого ей вряд ли удастся оправиться. Формируя институт местных князьков, он поставил зависимость взаимоотношений центра и регионов от амбиций этих князьков. И они под видом национального возрождения, стали проводить националистические лозунги. Как следствие этого, появились притеснения по национальному признаку русских в регионах, что в свою очередь как ответную реакции породит в самой России националистические движения, такие как скинхеды, националисты. Теперь эти движения получили такой большой размах, и все благодаря Ельцину. Чем же обернулся этот криминальный раздел для СССР и России? Народы наивно поверили «паханам», что от разделения они станут жить лучше. Родственные и хозяйственные связи были разорваны. Экономика союза строилась на глубокой интеграции. Разрыв связей способствовал развалу производства. Сейчас наступила «некоторая стабильность,» по другому стагнация. Просто уже падать глубже некуда. Основные производственные отросли в разрухе. Остались только сырьевые. А КНР продолжает динамично развиваться, несмотря на кризис. За время правления Ельцина, Путина, Медведева наступил длительный экономический кризис, который подготавливает почву для новой эпохи. Это эпоха сметет положительный облик Ельцина и его приемников Путина, Медведева. Потомки их не простят. Вред, который они принесли своей стране из-за своей алчности, корыстолюбия, властолюбия не может быть прощен. Они в угоду Западу, разрушили СССР, экономику России. Отбросили Россию на несколько десятилетий назад по экономическому развитию. И вряд ли их потомкам будет комфортно жить в России. Почему Ельцин сумел принести такой вред своей стране? Где были КГБ и ВР? Дело в том, что тогдашние коммунисты, неофициально создали касту неприкасаемых от первого секретаря и выше. Поэтому КГБ не смог выявить предательства высокопоставленных членов КПСС. Ельцин, Путин, Медведев были коммунистами. Это предатели, которые в угоду своей алчности, сначала предали партию, ее идеологию, потом если отбросить всю словесную шелуху, и судить по их делам, по результатам реформ предали интересы своего народа и государства. Всегда было «предавший один раз, предаст и в следующий раз». Виновата ли КПСС, что в ее рядах оказались предатели? Вопрос открытый. Но в том, что предатели сумели придти у власти вина на КПСС однозначно. Теперь Путин официально создал свою касту неприкасаемых. Указ о конституционных гарантиях Ельцину и его семье. За последние 20 лет реформаторы не посадили ни одного чиновника уровня министра, ни один человек виновный в фальсификации выборов 1996, 2011-2012 годов не был привлечен к уголовной ответственности. Это и есть неофициальная каста неприкасаемых. Чиновники нарушая закон прикрывают Путина, а Путин в свою очередь прикрывает чиновников. Чиновники используя свои должности организуют и крышуют бизнес. Даже в застойные Брежневские сажали министров. А уровень преступности и коррупции тогда был на несколько порядков ниже. Никогда в истории России преступность и коррупция не достигала таких масштабов. Путин сознательно сам, ради удовлетворения своей неуемной алчности, сохранения личной власти, толкает народ к революции. Когда своей политикой Путин увеличит часть населения, выступающих против Путинского курса реформ, до критического значения, революция обязательно произойдет. Только вот выиграет ли от этого Россия? Создание и поддержка касты неприкасаемых губительны для страны потому, что создает благодатную почву для казнокрадства, развития коррупции и злоупотреблений служебным положением. Все даже президент, после окончания сроков его полномочий не должны освобождаться от уголовной ответственности за преступные деяния. В Вузах должны изучаться экономики капитализма, монополистического капитализма, НЭП, и социализма, потому что выпускники этих Вузов должны будут делать экономику Россией лучшей в мире, продвигать товары отечественного производителя во все другие страны. Все приемники Путин, Медведев и последователи Б.Ельцина (Ельцинисты) должны уйти, а в новейшей истории должен изучаться вред, который принес стране «Ельцинизм». Хватит переписывать историю, история должна быть объективной. Только история учит, «не наступать на старые грабли».
21:25 20.06.2012
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Российская приватизация войдет в историю как беспрецедентное ограбление народа, как разрушение огромной страны кучкой нуворишей и предателей. Этот процесс продолжается уже два десятка лет и сейчас достиг своего предела. Власть готовится распродать то, на чем пока еще держится наша государственная независимость.
