Ты веришь оранжевым кричалкам, что Путин якобы загубил сельское хозяйство РФ????
15:15 22.06.2012
KVV писал(а) в ответ на :
> А Путин тут причем он госзаказы разместил, кредиты беспроцентные малому бизнесу, рейдеров в погонах унял? Все вопреки.
Не понятно пишите. Путин тут причем? Или он как раз причем? Вы спрашивате или утверждаете?
> А цену открытия фирмы сравним (просто официальные платежи)? Количество необходимой для существования малого бизнеса бумаги и соответственно персонала для ее заполнения?
Непонятно пишите. Сравнить с чем именно? Оформить ИП сейчас стоит - услуга нотариуса по заверению заявления (в каждом регионе она своя) + стоимость отправки документов по почте в налоговую инспекцию. У меня 1,5 года назад это стоило не больше 1000 рублей. И причем тут вообще стоимость открытия фирмы? Если вы уверены в прибыльности своего бизнеса, вотребованости своих товаров и услуг, знании рынка и способности комтетентно управлять своей фирмой, то цена не должна иметь значения. Потому что окупается очень быстро при грамотной постановке дела. А если у вас даже стоимость открытия фирмы никак не может окупиться, то это уже вопрос только к вам, вашим способностям и умению успешно вести свой бизнес.
15:27 22.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на : Репетитора русского найми, сказал же.
15:38 22.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Вниманию всех кто читает!
Это не форум, это вид форума где одним нельзя того что можно "своим", подсадным уткам, он содержится на те самые бабки что нашли у Собчихи. Этот форум либероидных уродов, которые шатают Россию. Этот форум - изучение общественного мнения плебса в России! Этот форум существует на бабки Израиля.
И 777, он же Алекс, это всего лишь рабочая лошадка на дядю. А вся местная публика это полигон для изучения плебса. Врубайте мозги, Вас наебали!
Но и это ещё не всё. На форуме есть кучка "в доску своих" задача которых завлекать толпу провакационными темами и сообщениями. К ним относятся: Солярис-Беня (одно лицо в двух ипостасях), Александр7, Справедливый, БРАТАН, KontrR.
Аналогичность их постов можете проследить сами.
Короче пидopacы захватили не только Кремль но и этот форум!
Ты веришь кричалкам Бени-Пидераста? Пошли его наХ и Россия станет чище!
15:42 22.06.2012
KVV писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: > Репетитора русского найми, сказал же.
То есть ответить хоть сколько-нибудь грамотно и компетентно на мои не такие уж сложные вопросы вы просто не в состоянии?
19:03 22.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не только сейчас. В СССР этого тоже никогда не умели. Внутрення конкуренция оказалась уязвима
Внутренняя конкуренция, это когда наши товары конкурируют между собой. В СССР не было внутренней конкуренции, так как не было самого рынка, но было хоть плановое (деспотичное) перераспределение не опирающееся на данные объективного экономического мониторинга.
Сейчас в стране наблюдается противоположная крайность порожденная резким переходом в либерально анархически бандитский капитализм, но с тем же и даже худшим результатом, так как в стране нет вообще внутреннего рынка нашего товара, так как наш производитель уничтожен в самом зародыше даже не успев начать конкурировать после плановой экономики.
Наша страна резко перепрыгнула из одной крайности в другую, из плановой деспотии, где вообще отсутствовал рынок, сразу перебросились в либерально анархически бандитский базар без всяких норм и ограничений. Минуя объективно демократическое экономическое равновесие рынка, когда соблюдается баланс зарубежных и наших однотипных товаров, для предпосылок и развития внутренней конкуренции нашего товара между собой и конкуренции зарубежного товара между собой. По сути, что в прошлом, что в настоящем, внутреннего рынка нет и не предвидется, а есть только бандитско спекулятивно анархический базар разбазаривающий все экономические и природные ресурсы страны включая и трудовые и интеллектуальные и т.д. и т.п. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Экспорт высокотехнологичной продукции из СССР в капиталистические страны был мизерный.
Да он и не мог быть другим при деспотично плановом хозяйстве в отсутствии внутреннего и внешнего рынка и соответственно отсутствия конкуренции. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я писала о том, что они свое развитие начинали с отверточного производства. перенос производства в другие страны - это уже совсем другая история.
Что-то Вы мне кажется в этом вопросе недопонимаете. Извините, попытаюсь разъяснится как умею и понимаю это. Изначально все развитые страны, например автомашины своей марки, делали на своей собственной территории от примитивной детали до готовой продукции и затем пытались готовую продукцию экспортировать в другие страны. Но внешний рынок не резиновый и покупать эту продукцию по цене этого производителя данной развитой страны могли только люди развитых стран. А есть еще огромный рынок отсталых стран который этим буржуям хотелось бы захватить. Но это можно сделать только если удешевить стоимость данного товара.
Самым дорогим товаром в развитых странах является рабочая сила и поэтому буржуи додумались разбить производственный процесс на две части. Проектирование и выработку основных дорогостоящих деталей оставили в своей развитой стране, а отверочно сборочную часть производства перенести именно в отсталые страны, чтоб захватить дополнительно их рынки сбыта и рынки прочих отсталых стран. Поэтому это все и является скрытой контрабандой осуществленной по принципу троянского коня и наше правительство все это безобразие поощряет.
Если проехаться по развитым станам шенгена и внимательно понаблюдать, то в глаза бросится огромное количество безработных сидящих на подачках социальных пособий. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причина этому - желание высокой зарплаты и социальных гарантий, что влечет за собой рост стоимости продукции и делает ее неконкурентоспособной.
А Вы попробуйте на 7-10 тысяч (средняя зарплата рабов на производстве) и социальных гарантий прожить в этой спекулятивной стране. По поводу неконкурентоспособности товара, есть обратная сторона медали. Чем в целом богаче общество страны, тем больше спектр конкурентоспособных товаров занимающий свои ниши в ее экономике и наоборот. Основная масса народа из-за своей нищеты не может покупать определенные добротные группы товаров и поэтому они становятся все более неконкурентоспособными. Поэтому и засилие огромной массы китайской одноразовой подделки с которой ни что не может конкурировать в следствии обнищания основной массы населения страны.
19:13 22.06.2012
Дедулька в полном замешательстве, как быть с Беней? А Беню надо держать подальше от трубы\\. только и всего.
20:29 22.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Это смотря где, как и что сравнивать. Если сравнивать настоящее с прошлым в спекулятивных мегаполисах куда стекаются финансы, то это конечно же Рай, если же сравнивать территории отстоящие от спекулятивных мегаполисов на 50 и более километров, то все это Ад
Я живу в 1000 км от Москвы и уверен, что по сравнению с 90-ми - мы в раю!
21:47 22.06.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Я живу в 1000 км от Москвы и уверен, что по сравнению с 90-ми - мы в раю!
Где интересно этот Ваш рай, в городе, городке, поселке или может быть в деревне. Может у вас лично и рай, если занимаетесь спекулятивным бизнесом, но если являетесь наемным работником, то это наврятли.
09:42 24.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>Внутренняя конкуренция, это когда наши товары конкурируют между собой. В СССР не было внутренней конкуренции, так как не было самого рынка, но было хоть плановое (деспотичное) перераспределение не опирающееся на данные объективного экономического мониторинга.
> Сейчас в стране наблюдается противоположная крайность порожденная резким переходом в либерально анархически бандитский капитализм, но с тем же и даже худшим результатом, так как в стране нет вообще внутреннего рынка нашего товара, так как наш производитель уничтожен в самом зародыше даже не успев начать конкурировать после плановой экономики. > Наша страна резко перепрыгнула из одной крайности в другую, из плановой деспотии, где вообще отсутствовал рынок, сразу перебросились в либерально анархически бандитский базар без всяких норм и ограничений. Минуя объективно демократическое экономическое равновесие рынка, когда соблюдается баланс зарубежных и наших однотипных товаров, для предпосылок и развития внутренней конкуренции нашего товара между собой и конкуренции зарубежного товара между собой. По сути, что в прошлом, что в настоящем, внутреннего рынка нет и не предвидется, а есть только бандитско спекулятивно анархический базар разбазаривающий все экономические и природные ресурсы страны включая и трудовые и интеллектуальные и т.д. и т.п.
Это все только лишь последствия коммунизма, когда думали, что все проблемы можно решить разом. В каждом государстве рынок формировался десятками лет и даже столетиями.
>
> Что-то Вы мне кажется в этом вопросе недопонимаете. Извините, попытаюсь разъяснится как умею и понимаю это. > Изначально все развитые страны, например автомашины своей марки, делали на своей собственной территории от примитивной детали до готовой продукции и затем пытались готовую продукцию экспортировать в другие страны. Но внешний рынок не резиновый и покупать эту продукцию по цене этого производителя данной развитой страны могли только люди развитых стран. А есть еще огромный рынок отсталых стран который этим буржуям хотелось бы захватить. Но это можно сделать только если удешевить стоимость данного товара. > Самым дорогим товаром в развитых странах является рабочая сила и поэтому буржуи додумались разбить производственный процесс на две части. Проектирование и выработку основных дорогостоящих деталей оставили в своей развитой стране, а отверочно сборочную часть производства перенести именно в отсталые страны, чтоб захватить дополнительно их рынки сбыта и рынки прочих отсталых стран. Поэтому это все и является скрытой контрабандой осуществленной по принципу троянского коня и наше правительство все это безобразие поощряет.
Вы ошибаетесь. Технологическое требования к комплектующим частям, собираемым в России, таковы, что не каждое предприятие в стране может их производить. И наше правительство тут не причем. Не онор строит заводы и внедряет на них такие технологии. Значительная часть российского рынка пока еще просто неготово работать на соответствующем технологическом уровне. Поэтому часть комплектующих пока еще производится в других странах.
>Если проехаться по развитым станам шенгена и внимательно понаблюдать, то в глаза бросится огромное количество безработных сидящих на подачках социальных пособий.
Вам то что до этого? Это уже проблемы правительств этих стран.
>
> А Вы попробуйте на 7-10 тысяч (средняя зарплата рабов на производстве) и социальных гарантий прожить в этой спекулятивной стране.
Прожить трудно. Но эти же самые рабы с зарплатой 7-10 тысяч просто не станут покупать дорогостоящую продукцию, в цену которой заложена более высокая зарплата других рабочих.
>По поводу неконкурентоспособности товара, есть обратная сторона медали. Чем в целом богаче общество страны, тем больше спектр конкурентоспособных товаров занимающий свои ниши в ее экономике и наоборот.
> Основная масса народа из-за своей нищеты не может покупать определенные добротные группы товаров и поэтому они становятся все более неконкурентоспособными. Поэтому и засилие огромной массы китайской одноразовой подделки с которой ни что не может конкурировать в следствии обнищания основной массы населения страны.
И я вам о том же. Но кто будет вытаскивать общество из нищеты, кроме него самого?
18:44 24.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это все только лишь последствия коммунизма,
Да конечно, но в тоже время это и следствия ГайдароЧубайской экономической либерально анархической политики. Когда, сорвали с петель все двери, ворота и окна для зарубежных товаров и весь реальный производственный сектор сдуло и развалило и в доме случился спекулятивный бордель на вынос.
Надо было постепенно открывать ворота, двери и окна, сдерживая их пошлинами до такого уровня, чтоб наш производственный сектор хоть как-то начал пытаться конкурировать, сначала внутри страны и только когда окрепнет, с зарубежным рынком. А тут получилось, из огня, да в полымя или без меня, меня женили. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В каждом государстве рынок формировался десятками лет и даже столетиями.
А в нашем государстве наш рынок производственного сектора не просуществовал и 2х лет, как его грохнули. Остался один только спекулятивный рынок - Купи-продай, да рынок Укради-продай у нынешних и будущих поколений - ресурсо добывающий сектор на вынос. Да к ним добавили услуги отверочно сборочной контрабанды зарубежных товаров.
> Россия экспортировала с 1 июля 2011 года по 1 апреля 2012-го 18,5 миллиона тонн пшеницы, > что стало историческим рекордом. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на директора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько. > В целом экспорт зерна на текущий сельскохозяйственный год, который закончится 30 июня 2012-го, Рылько оценивает в 25-26 миллионов тонн. > В ходе отчета правительства перед Госдумой в середине апреля премьер-министр Владимир Путин заявил, что
> Россия вышла на второе место в мире по экспорту зерна.По его словам, страна полностью восстановилась после засухи 2010 года. > По итогам 2011 года урожай зерновых в стране превысил 95 миллионов тонн при внутреннем потреблении в 72 миллиона тонн. > Экспортировать можно и больше. Страна может и на привозном рисе посидеть. Вопрос сколько добыли? Бывшие колхозные поля не распахиваются, поголовье скота растет, но до результатов при КПСС еще далеко. А ведь 20 лет прошло. За 20 лет СССР была бы далеко впереди. А как с легкой промышленностью? Когда Вы догоните там коммунистов? Предложите еще подождать?
>
06:40 25.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Да конечно, но в тоже время это и следствия ГайдароЧубайской экономической либерально анархической политики. Когда, сорвали с петель все двери, ворота и окна для зарубежных товаров и весь реальный производственный сектор сдуло и развалило и в доме случился спекулятивный бордель на вынос. > Надо было постепенно открывать ворота, двери и окна, сдерживая их пошлинами до такого уровня, чтоб наш производственный сектор хоть как-то начал пытаться конкурировать, сначала внутри страны и только когда окрепнет, с зарубежным рынком. А тут получилось, из огня, да в полымя или без меня, меня женили.
Что произошло - то произошло, бросание из крайности в крайность - типичное поведение России во всем. Теперь поздно уже, да и смысла нет вспоминать и тем более, требовать чьей-то крови.
> А в нашем государстве наш рынок производственного сектора не просуществовал и 2х лет, как его грохнули. Остался один только спекулятивный рынок - Купи-продай, да рынок Укради-продай у нынешних и будущих поколений - ресурсо добывающий сектор на вынос. Да к ним добавили услуги отверочно сборочной контрабанды зарубежных товаров.
Потому что ничего другого пока не умели никогда и сейчас пока еще не умеют в России. Учиться надо работать на уровне мировых стандартов, а не митинговать и флагами трясти.
12:32 25.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что произошло - то произошло, бросание из крайности в крайность - типичное поведение России во всем. Теперь поздно уже, да и смысла нет вспоминать и тем более, требовать чьей-то крови.
Надо понять причины необъективности и ошибочности и не допускать этого сейчас, что в принципе и продолжается и в будущем. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому что ничего другого пока не умели никогда и сейчас пока еще не умеют в России. Учиться надо работать на уровне мировых стандартов, а не митинговать и флагами трясти.
Да при Совке не умели, так как вообще не было внутреннего рынка и соответственно конкуренции, а в текущее время убили все предпосылки вообще и даже наладить конкуренцию нашего внутреннего производственного сектора экономики не успели как его грохнули. Научится чему либо можно если пытаешься учиться, а у нас и попыток не было. Просто сорвали все ворота, окна и двери с петель для иностранных товаров по демпинговым ценам и все наши производственные отрасли грохнулись в одночасье даже не начав сопротивляться конкуренции и остались только сырьевое и спекулятивное.
Надо было постепенно открывать внутренний рынок сдерживая иностранные товары высокими пошлинами и только тогда могла вообще возникнуть внутренняя конкуренция производственных отраслей, да и сейчас это делать не поздно, а мы наоборот лезем в ВТО чтоб окончательно угробить все производительные остатки.
13:04 25.06.2012
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Надо понять причины необъективности и ошибочности и не допускать этого сейчас, что в принципе и продолжается и в будущем.
Причины лежат в сознании, менталитете, психологии и образе мышления россиян. Они меняются только в течении длительного времени на протяжении 3-4 поколений при соответствующем образовании. Поэтому ждать результатов прямо сейчас бессмысленно.
> Да при Совке не умели, так как вообще не было внутреннего рынка и соответственно конкуренции, а в текущее время убили все предпосылки вообще и даже наладить конкуренцию нашего внутреннего производственного сектора экономики не успели как его грохнули. Научится чему либо можно если пытаешься учиться, а у нас и попыток не было.
Сейчас образование на уровне мировых стандартов идет и новые технологии постепенно внедряются. Но управление ими и применение, а также создание своих собственных технологий точно так же зависит только лишь от сознания, менталитета, психологии иобраза мышления россиян.
> Просто сорвали все ворота, окна и двери с петель для иностранных товаров по демпинговым ценам и все наши производственные отрасли грохнулись в одночасье даже не начав сопротивляться конкуренции и остались только сырьевое и спекулятивное.
В основном это касается потребительских товаров. Причина их заполнения российского рынка простая - они стоят дешево из-за мизерной оплаты труда и отсутствия пенсионных отчислений тех, кто их производит. Российские аналогичные товары неконкурентоспособны из-за высокой цены, значительную часть которой составляет оплата труда и налоги, без которых очень трудно поддерживать пенсионное и социальное содержание нескольких десятков миллионов россиян. Промышленное производство в стране не грохнулось и развивается, выпуская продукцию, которая постепенно начинает пользоваться спросом внутри страны и даже в западных странах.
> Надо было постепенно открывать внутренний рынок сдерживая иностранные товары высокими пошлинами и только тогда могла вообще возникнуть внутренняя конкуренция производственных отраслей, да и сейчас это делать не поздно.//
Это и делается, Москва тоже не сразу строилась.
> ...а мы наоборот лезем в ВТО чтоб окончательно угробить все производительные остатки.
Членство в ВТО пока еще не угробило экономику ни одной страны, и ни одна страна-член этой организации всеррьез не желает из нее выходит. В России оно если и угробит что-то, то только лишь остатки еще советской неконкурентоспособной промышленности типа производства сельхозтехники на уровне 70-х годов.
13:56 25.06.2012
Путин В В поставил министром сельского хозяства Фёдрова Н В этим он подписал смертный приговор России я 28 лет живу в Чувашии и видел какое сельхоз хозяство было при Советской власти и каким стало при Фёдрове Н В такчто притаком министре Россия пойдёт по миру с протянутой рукой надо министров ставить хотябы попрофелю а то юиста ставити или Вы Путин В В слепой или музду хорошую дали чтоб бездаря поставить очнитесь пока не поздно
