а что--покрайней мере польза рф-была бы одинаковой! только ненада петь про престиж! между народные обязательства! прагматично обозрев видиш очевидное!--главное правило в мировой политике---сильный всегда прав! ну и кто правит мвф--сша! ну и зачем делать красивую мину-при плохой игре?
Врешь, без стыда, совести и чести, мерзко так же как и твой путин. По ЦТВ, путин горлопанит, что темпы роста в России выше всех в мире, с довольной мордой на лице. Не проходит и месяца, как там же вирищит:"Позор, Россия на 48 месте по строительству". Ну и кто мне после этого скажет, что ты и путин не вруны и пустобрехи недоделанные? Для особо недоношенных недоумков и УО, для слабоумных даунов и больных шизиков фанатиков объясняю. Даже при рентабельности в 10% любой иностранец может купить себе новую технику и новый комбайн под 1-4%. Может позволить себе и два и даже три кредита, а Российское предприятие ни одного под 30%. И не только новую технику, а даже запчасти на строе оборудование не сможет купить. Поэтому благодаря идиоту путину вынуждены работать на старом допотопном оборудовании и производить более дорогую и худшего качества продукцию. Естественно ни кто такую продукцию брать не будет и твое с/х обанкрочивается. Да будет известно, придуркам лагерным и двоечникам, что в условиях рынка предприятия не имеющие преимуществ обречены на банкротство, на уничтожение. В 2000 году путин сделал ставки 50%. Япония 0,1%, США 0 - 0,25%, и тд. Теперь недоумки сравните 50% : 0,1% = 500 раз. Путин создал иностранцам преимущества в 500 раз лучшие условия существования, в ущерб Российским предприятиям. Так что не бреши недоумок недоношенный, а иди учится в спецшколу для УО. А то суешь свое свинное рыло в калашный ряд. Бакланишь как попугай, а сам не знаешь о чем. Трепло ты недоделанное и недоношенное.
> блеснули своим умом, а на самом деле ни какой конкретики ни одной цифры показывающей в каом же месте Путин взял и развалил сельское хозяйство. quoted1
Вот вот, это еще раз доказвает, что ты слабоумный, не можешь осознать уже пережеванного. Я тоже не вижу ни одной конкретики, что ты умнее тупорылого барана. Выходит блеснуть то тебе безмозглой старой, больной и лысой обезьяне нечем. Поэтому сиди там и не вякай критин.
>> Ты веришь оранжевым кричалкам, что Путин якобы загубил сельское хозяйство РФ???? quoted2
>Я не верю Путину, что в СССР не было животноводства. > Но сейчас его в Иваново действительно нет в сравнении с советским временем. > Чернозёмный сельхоз-рай - ещё не вся РФ. > quoted1
В СССР с животноводством был тож перекос. В СССР преобладало молочно-товарное производство. Мясное всегда было второстепенным. Молоко в больших объемах требовалось для детских садов, школ, больниц................для грудных детей молоко вроде бы было бесплатным. С мясным бы тоже выровнили, но понимаете ПЕРЕСТРОЙКА.
> Странная фигня, на полях все колосилось, а в магазинах каждая третья булка была из американской да канадской пшенички.... > quoted1
Народ вы че с Марса небось? В СССР все колосилось...............но кормили при этом блин пол Африки и Азии. Во вторых в СССР разрешали негласно воровать. Колхозники денег получали мало, зато компенсировали зерном, которое "плохо лежало". За счет этого народ в деревнях содержал личный скот, мясо которого и шло на рынок. Все были довольны. Мои родственники в деревне держали таким образом до 100 свиней и 10 бычков одновременно. Птица счету не поддавалась. Пахали как проклятые, но за один сезон могли заработать на "Жигули".
> -если вас интересуют факты я могу сделать фото и собрать материал!(однако думаю вы и сами увидете--если поедете в провинцию! брошенные поля,сёла-безлюдье! похлеще чем после вов! quoted1
Сделай, сделай... А то пи@деть, не мешки ворочать... Когда фотоотчет ждать?
> мало, тогда и инфляции не будет. Тут уж только два пути, либо как при коммунистах жить на 120 руб в месяц без инфляции, либо зарабатывать с каждым днём всё больше и больше... quoted1
Верно. Тот путь, по которому Россия идет при Путине, ведет в пропасть.