Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

За что борются коммунисты?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
20:47 15.06.2012
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же думаю что социализм все таки является отдельным экономико-политическим строем.
quoted1
Да, это очевидно.
Сам Маркс определял социализм как от каждого по способностям - каждому по труду. Огромная разница с коммунистическим
каждому по потребности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14100
20:48 15.06.2012
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> . Да и он служит именно достижением материальной, духовной базой для строительства коммунистического общества
quoted1

То есть вы на самом деле верите в утопию о коммунистическом обществе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:49 15.06.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Что касается оплаты труда. Коммунизм не предполагает уравниловку. Наоборот, он предполагает оплату труда пропорционально выполненной работе. Сделал две нормы - получи двойную оплату. Так было при Сталине.
Неверно. Это формула социализма, а не коммунизма. При коммунизме, предполагается такое развитие развитие производительных сил, которое сможет необходимо обеспечить его формулу - "от каждого по способностям , каждому по потребностям". Обеспечение мотиваций в таких условиях действительно вопрос серьёзный и копий по нему переломано немало. Вообще-то кризисом перепроизводства попахивает. Но поскольку при коммунизме анархии производства в принципе существовать не может, то должно быть возможно направлять высвобождающиеся силы в какие-нить иные сферы. Скорее всего мотивации будут иметь нематериальный характер. Скажем, менее престижно( да и интересно), например яму копать, нежели что-нить конструировать или пусть даже классные книжки сочинять или фильмы снимать, то придётся сабжу "учиццо, учиццо и ещё раз учиццо" для повышения своего имиджу в своих глазах и в глазах общества.
Но поскольку до такого уровень развития ПС человечеству ещё, как до Китая р@ком, то можно на эти темы пока особенно не напрягаться. Наше дело - не допускать владения в частом порядке хотя бы основными средствами производства. Иначе имеем все шансы до какой-нить такой модельки дойти, что все антиутопии, вместе взятые отдохнут просто. И не только в России, но и в мировом масштабе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
20:53 15.06.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
Идея коммунизма - это равенство всех людей.

quoted1

На чём основана эта "идея"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
20:55 15.06.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть вы на самом деле верите в утопию о коммунистическом обществе?
quoted1
Пока я больше верю в Бога.
Но коммунизм, как царствие небесное на Земле, приветствую и не отрицаю. Но признаю: в него можно только верить, он хорош как идеальная цель развития общества и цивилизации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:56 15.06.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:
>То есть вы на самом деле верите в утопию о коммунистическом обществе?
Верю ли я. А почему бы и нет. Утопичность коммунистического мироустройства можно доказывать только на данном этапе развития. В коммунизме приняты все лучшие наработки которые существовали на протяжении всего исторического периода развития человеческого общества. Тем более материальная база для постройки коммунистического общества только только начала воплощаться в жизнь. Сейчас коммунизм не возможен, но вот социализм вполне можно построить. и даже без каких либо больших жертв.
Я не верю в либерально-буржуазные утопии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:59 15.06.2012
Тренер писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вы, коммунисты, ругаете либералов за то, что они мол с запада пришли и принесли с собой всякую ересь и грязь!
quoted1
Либерализм, особенно правый подвергается остракизму в основном, за другое. А именно за то, чт вкупе со связанным с ним социал-дарвинизмом, является идеологией капитализма в самой его зубодробительной форме.
К левым либералам это относится в меньшей степени, поскольку все они социал-демократы, в основном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:59 15.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наши традиционные коммунисты могут признать разность в способностях, но потребности сводят в основном к естеству. Т.е., удовлетворение
> естественных надобностей
> .. Если вы будете работать хорошо - мы разрешим вам сходить в туалет, дадим немного попить и покушать чтобы не разжиреть, потрахаться и поспать чуток.
quoted1
Но вы так же описали и буржуйский строй. Только там используется другой подход - блага распределяются по карточкам-деньгам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тренер
Тренер


Сообщений: 775
21:00 15.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Сам Маркс определял социализм как от каждого по способностям - каждому по труду. Огромная разница с коммунистическим каждому по потребности.
Маркс говорил о том, что социализм - это фундамент для коммунизма! То есть общество должно стать коммунистическим пройдя ступень социализма! Маркс верно отмечал, что коммунизм долго не продержится в мире, если пролетариат самых развитых капиталистических стран не объявит революции своим правителям! Такого собственно не произошло! А произошло все совершенно иначе! В Россию коммунистический режим пришел перешагнув социализм, то есть не имея никакой социальной базы - страна шагнула от "Царской эпохи Романовых" - сразу в коммунизм!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14100
21:02 15.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но коммунизм, как царствие небесное на Земле, приветствую и не отрицаю. Но признаю: в него можно только верить, он хорош как идеальная цель развития общества и цивилизации.  
quoted1

С такой постановкой можно согласится. Тогда необходимо тщательно рассмотреть всю историю СССР. Плюсы, минусы, ошибки. Я бы сказал трагические ошибки. Мое субъективное мнение, что история СССР-это как не надо было строить коммунизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:03 15.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Но поскольку до такого уровень развития ПС человечеству ещё, как до Китая р@ком, то можно на эти темы пока особенно не напрягаться. Наше дело - не допускать владения в частом порядке хотя бы основными средствами производства. Иначе имеем все шансы до какой-нить такой модельки дойти, что все антиутопии, вместе взятые отдохнут просто. И не только в России, но и в мировом масштабе.
quoted1
Верно. Серьезные вещи не терпят фанатизма. К коммунизму долгий путь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:06 15.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но коммунизм, как царствие небесное на Земле, приветствую и не отрицаю. Но признаю: в него можно только верить, он хорош как идеальная цель развития общества и цивилизации.
quoted1
Отличное высказывание. Коммунизм как цель, пусть даже сейчас недостижимая. Отличный маяк для развития человеческого общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:07 15.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
> На чём основана эта "идея"?
quoted1
Как же?Вы не знаете?Отобрать у того кто хочет работать и работает и отдать тому кто не хочет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
21:11 15.06.2012
Тренер писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам Маркс определял социализм как от каждого по способностям - каждому по труду. Огромная разница с коммунистическим каждому по потребности.
quoted2
>Маркс говорил о том, что социализм - это фундамент для коммунизма! То есть общество должно стать коммунистическим пройдя ступень социализма! Маркс верно отмечал, что коммунизм долго не продержится в мире, если пролетариат самых развитых капиталистических стран не объявит революции своим правителям! Такого собственно не произошло! А произошло все совершенно иначе! В Россию коммунистический режим пришел перешагнув социализм, то есть не имея никакой социальной базы - страна шагнула от "Царской эпохи Романовых" - сразу в коммунизм!
quoted1
Но в СССР не было коммунизма. РИ шагнула в социализм с истинно российско-имперским лицом. Даже коммунизм по-русски с его ограниченными разумом потребностями - производная от Православия.
Уж если где и возможен был такой соц-зм - так только в России, имеющей ВСЁ для поддержания жизнеспособности в изоляции от остального мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:12 15.06.2012
Тренер писал(а) в ответ на сообщение:
>Маркс говорил о том, что социализм - это фундамент для коммунизма! То есть общество должно стать коммунистическим пройдя ступень социализма! Маркс верно отмечал, что коммунизм долго не продержится в мире, если пролетариат самых развитых капиталистических стран не объявит революции своим правителям! Такого собственно не произошло! А произошло все совершенно иначе!
Ни хрена не иначе. Административно-хозяйственная номенклатура вышла из-под контроля и совершила откат обратно к капитализму. Об этой возможности предупреждали ещё Ленин с Троцким в 20-х годах ХХ века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    За что борются коммунисты?. Да, это очевидно.Сам Маркс определял социализм как от каждого по способностям - каждому по ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия