Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Медведев предложил отказаться от рубля

  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
19:28 15.06.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы как бы намекаете на то, что Белоруссия и Казахстан будут объедать Россию?

Как бы намекаю...

Основным достижением СССР были копеешные цены на энергоносители, что позволяло значительно сокращать себестоимость, пусть не особо качественных, но, все же дешевых товаров....


Вона, все детство провел в деревне, дед был председателем сельсовета, видел жизнь села изнутри:

Ежели машина или комбайн ломались - проще было купить новое - на год...два...вполне хватало...целое поле техники ржавело на окраине села...потом растащили кто по домам, кто в металлолом...

Ноне - капитализьм и рыночные цены на основную составляющую производства - энергоресурсы!

Хотя...- с какого перепугу??? Ведь это труды ВСЕГО советского народа и многих поколений!

Вот и все...и приехали....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mike P
14762


Сообщений: 124
19:59 15.06.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хотя...- с какого перепугу??? Ведь это труды ВСЕГО советского народа и многих поколений!
>
> Вот и все...и приехали....
quoted1
Основной бред социалистического хозяйствования это планирование экономики в масштабах страны! Госплан тому пример - как можно знать, что человеку понадобится в следующую пятилетку? Да за три года в любой нормальной стране менялась модель автомобиля, сходящего с конвейера, появлялись новые телевизоры, холодильники, множество других товаров и услуг. Как можно планировать, сколько понадобится тракторов и комбайнов, когда с заводов и рембаз разворовывались запчасти к ним? Кто помнит известный стишок совдеповских заводчан?
Здесь ты хозяин, а не гость -
Тащи с завода каждый гвоздь!
Конечно, если каждое предприятие не частное, а государственное, то зачем заботится о качестве и новизне продукции? Ведь вся продукция изготовлялась фактически под госзаказ. А значит никому не было дела, что с ней будет после схода с конвейера, не надо было искать покупателя для её реализации. Т.е. не было заботы о доходах предприятия - государство заплатит и за продукцию (которая обычно тупо шла на склад) и за работу сотрудников этого предприятия. Откуда государство возьмёт денег? - фигня, напечатает. Или нефть с газом продаст. Или старое вооружение в "помощь борющимся за коммунизм" странам Африки и Латинской Америки. Или против Израиля странам Ближнего Востока. Или обменяет у Кубы на сахер, табак и ром на крайняк уже. Не, ну там же у СССР золотишко ещё есть, руды разные, алмазы - короче, есть что продать. А продукция советских заводов пусть валяется на складах, мы её даже готовы раз в год протирать и заново смазывать. Ах да... есть же ещё страны Восточного блока - им можно впаривать, хотя почему-то плохо покупают... А вот народ СССР наоборот гоняется за товарами из ГДР, Венгрии, Югославии, Румынии... Интересно, почему? А тут ещё и "холодная война" дурацкая с пиндосами! Блин, надо же вооружение наращивать, бомбы ядрёные и водородные, ракеты новые делать, танки, самолёты, корабли и подводные лодки! И ведь не продашь это всё никому - ракеты только в шахты и на стартовые площадки, корабли и лодки в порты военные, танки на склады, а народу же платить надо за их производство! Опять денег надо искать где-то... Что ж, посторим новые нефте- и газопроводы, набурим новых скважин и побольше ненавистному Западу будем продавать то, что у нас с избытком. А тут ещё и космос, чёрт бы его побрал! Тоже ведь надо быть первыми, обогнать америкосов - это важно с политической в первую очередь точки зрения! Опять бабло... Эй, Госплан, спланируй нам всё это!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
20:04 15.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на сообщение:

>Основной бред социалистического хозяйствования это планирование экономики в масштабах страны! Госплан тому пример - как можно знать, что человеку понадобится в следующую пятилетку? Да за три года в любой нормальной стране менялась модель автомобиля, сходящего с конвейера, появлялись новые телевизоры, холодильники, множество других товаров и услуг. Как можно планировать, сколько понадобится тракторов и комбайнов, когда с заводов и рембаз разворовывались запчасти к ним? Кто помнит известный стишок совдеповских заводчан?
> Здесь ты хозяин, а не гость -
> Тащи с завода каждый гвоздь!
> Конечно, если каждое предприятие не частное, а государственное, то зачем заботится о качестве и новизне продукции? Ведь вся продукция изготовлялась фактически под госзаказ. А значит никому не было дела, что с ней будет после схода с конвейера, не надо было искать покупателя для её реализации. Т.е. не было заботы о доходах предприятия - государство заплатит и за продукцию (которая обычно тупо шла на склад) и за работу сотрудников этого предприятия. Откуда государство возьмёт денег? - фигня, напечатает. Или нефть с газом продаст. Или вооружение в "помощь борющимся за коммунизм" странам Африки и Латинской Америки. Или против Израиля странам Ближнего Востока. Или обменяет у Кубы на сахер, табак и ром на крайняк уже. Не, ну там же у СССР золотишко ещё есть, руды разные, алмазы - еороче, есть что продать. А продукция советских заводов пусть валяется на складах, мы её даже готовы раз в год протирать и заново смазывать. Ах да... есть же ещё страны Восточного блока - им можно впаривать, хотя почему-то плохо покупают... А вот народ СССР наоборот гоняется за товарами из ГДР, Венгрии, Югославии, Румынии... Интересно, почему? А тут ещё и "холодная война" дурацкая с пиндосами! Блин, надо же вооружение наращивать, ракеты новые делать, танки, самолёты, корабли и подводные лодки! И ведь не продашь это всё никому - ракеты только в шахты и на стартовые площадки, корабли и лодки в порты военные, танки на склады, а народу же платить надо за их производство! Опять денег надо искать где-то... Что ж, посторим новые нефте- и газопроводы, набурим новых скважин и побольше ненавистному Западу будем продавать то, что у нас с избытком. А тут ещё и космос, чёрт бы его побрал! Тоже ведь надо быть первыми, обогнать америкосов - это важно с политической в первую очередь точки зрения! Опять бабло... Эй, Госплан, спланируй нам всё это!!!
quoted1


А я и не нахваливаю плановую экономику....- то другая история...

Токма при СССРе не тока минусы были, но и плюсы, к коим можно отнести бесплатные медицину, образование, соцпакет, стабильность, низкие цены на коммуналку и энергоносители....

Если бы Россия шла путем Китая или Югославии, то все, было бы крута или даже очень крута....

Но...мы имеем, то что имеем... - сейчас у нас НЕТ ВААПЩЕ НИКАКОЙ ЭКОНОМИКИ ОКРОМЯ СЫРЬЕВОЙ!!!

Поспоришь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
20:12 15.06.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основной бред социалистического хозяйствования это планирование экономики в масштабах страны! Госплан тому пример - как можно знать, что человеку понадобится в следующую пятилетку? Да за три года в любой нормальной стране менялась модель автомобиля, сходящего с конвейера, появлялись новые телевизоры, холодильники, множество других товаров и услуг. Как можно планировать, сколько понадобится тракторов и комбайнов, когда с заводов и рембаз разворовывались запчасти к ним? Кто помнит известный стишок совдеповских заводчан?
>> Здесь ты хозяин, а не гость -
>> Тащи с завода каждый гвоздь!
quoted2
quoted1
Вы о масштабах корпоративных хищений в курсах? Я уж молчу о государственных.
Может че слышали о планировании в японских корпорациях?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mike P
14762


Сообщений: 124
20:12 15.06.2012
Охлобыстин писал(а) :
Развернуть начало сообщения


> Но...мы имеем, то что имеем... - сейчас у нас НЕТ ВААПЩЕ НИКАКОЙ ЭКОНОМИКИ ОКРОМЯ СЫРЬЕВОЙ!!!
>
> Поспоришь?
quoted1
Да с чего вы взяли, что у нас были бесплатными медицина, образование??? Для кого бесплатными? Это грубейшая ошибка студента-первокурсника любого экономического факультета :) У нас что - врачи и учителя "за спасибо" работали? Нет, уважаемый, за рублики. А откуда брались эти рублики, если население не платило за лечение и учёбу? Правильно, из бюджета страны. А откуда они брались в бюджете? Дальше продолжать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mike P
14762


Сообщений: 124
20:15 15.06.2012
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Основной бред социалистического хозяйствования это планирование экономики в масштабах страны! Госплан тому пример - как можно знать, что человеку понадобится в следующую пятилетку? Да за три года в любой нормальной стране менялась модель автомобиля, сходящего с конвейера, появлялись новые телевизоры, холодильники, множество других товаров и услуг. Как можно планировать, сколько понадобится тракторов и комбайнов, когда с заводов и рембаз разворовывались запчасти к ним? Кто помнит известный стишок совдеповских заводчан?
>>> Здесь ты хозяин, а не гость -
>>> Тащи с завода каждый гвоздь!
quoted3
quoted2
>Вы о масштабах корпоративных хищений в курсах? Я уж молчу о государственных.
quoted1
Да что толку перечислять? Тут, как я понимаю, основной контингент участников форумов те, кому ещё нет даже 30-ти... Что они могут знать и уж тем более помнить о социализме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
20:16 15.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да с чего вы взяли, что у нас были бесплатными медицина, образование??? Для кого бесплатными? Это грубейшая ошибка студента-первокурсника любого экономического факультета У нас что - врачи и учителя "за спасибо" работали? Нет, уважаемый, за рублики. А откуда брались эти рублики, если население не платило за лечение и учёбу? Правильно, из бюджета страны. А откуда они брались в бюджете? Дальше продолжать?
quoted1
Зачем же так тормозить. Говоря о бесплатной медицине, речь ведется о ее доступности. Посмотрите на население глубинки - каждый второй беззубый. Думаете лень дойти до протезиста?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
20:18 15.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Основной бред социалистического хозяйствования это планирование экономики в масштабах страны! Госплан тому пример - как можно знать, что человеку понадобится в следующую пятилетку? Да за три года в любой нормальной стране менялась модель автомобиля, сходящего с конвейера, появлялись новые телевизоры, холодильники, множество других товаров и услуг. Как можно планировать, сколько понадобится тракторов и комбайнов, когда с заводов и рембаз разворовывались запчасти к ним? Кто помнит известный стишок совдеповских заводчан?
>>>> Здесь ты хозяин, а не гость -
>>>> Тащи с завода каждый гвоздь!
quoted3
>>Вы о масштабах корпоративных хищений в курсах? Я уж молчу о государственных.
quoted2
>Да что толку перечислять? Тут, как я понимаю, основной контингент участников форумов те, кому ещё нет даже 30-ти... Что они могут знать и уж тем более помнить о социализме?
quoted1
Речь то идет о сегодняшнем дне.
А о социализме знают многие. Папы-мамы еще живы. Помнят все - и плохое, и хорошее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mike P
14762


Сообщений: 124
20:18 15.06.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
> сейчас у нас НЕТ ВААПЩЕ НИКАКОЙ ЭКОНОМИКИ ОКРОМЯ СЫРЬЕВОЙ!!!
quoted1
Чтобы так заявлять, сравните бюджеты постатейно СССР начала 80-х и хотя бы прошлогодний России. А потом поговорим...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
20:20 15.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да с чего вы взяли, что у нас были бесплатными медицина, образование??? Для кого бесплатными? Это грубейшая ошибка студента-первокурсника любого экономического факультета У нас что - врачи и учителя "за спасибо" работали? Нет, уважаемый, за рублики. А откуда брались эти рублики, если население не платило за лечение и учёбу? Правильно, из бюджета страны. А откуда они брались в бюджете? Дальше продолжать?
quoted1


Шота вы демагогию то разводите....

Бесплатно и лечили и учили и наши образование с медициной считались лучшими в Мире!!!

Про халявные путевки от предприятий в санатории и детские лагеря надо напоминать???

Да - со шмотками, техникой и жвачкой - было сложно... вот народ то и купили на сии благости капитализьма, тока потом, это всё, большиству оказалось не по карману....

Сам вырос в небогатой семье и благодаря своему труду имею гораааздо больше, чем мои родители....

НО! Мне, моё благополучие, глаза не застит, как вам, и, я способен адекватно оценивать плюсы и минусы той и этой эпохи.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:21 15.06.2012
Не думаю,что вводить новую валюту с такими странами,как Беларусь и Казахстан разумно,да еще в условиях их ней демократии и нынешнего экономического положения,попросту случится девольвация,рубль уже де факто главная валюта,нужно только юридически закрепить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
20:23 15.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на сообщение:
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> сейчас у нас НЕТ ВААПЩЕ НИКАКОЙ ЭКОНОМИКИ ОКРОМЯ СЫРЬЕВОЙ!!!
quoted2
>Чтобы так заявлять, сравните бюджеты постатейно СССР начала 80-х и хотя бы прошлогодний России. А потом поговорим...
quoted1


Мля, ну хватит меня душить бестолковой статистикой...

Бюджет можа и больше, но, его целевые программы, в те времена, шли на РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, а ноне - В КАРМАН ЧИНОВНИКОВ И ПОСРЕДНИКОВ!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mike P
14762


Сообщений: 124
20:24 15.06.2012
философ писал(а) :
> Речь то идет о сегодняшнем дне.
quoted1
А что сегодняшний день? То, что госзаказы пилятся через типа тендеры? Это всем известно. Я могу сказать про медицину, потому как тесно связан с этой областью. Зурабова почему сняли? - вот поэтому и сняли. Стало меньше, но ненамного. Теперь пришёл черёд Голиковой - всё ж далеко не каждая баба способна навести в этой СТРАШНО коррупционной (от участкого врача до самых верхов) сфере порядок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mike P
14762


Сообщений: 124
20:26 15.06.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мля, ну хватит меня душить бестолковой статистикой...
>
> Бюджет можа и больше, но, его целевые программы, в те времена, шли на РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, а ноне - В КАРМАН ЧИНОВНИКОВ И ПОСРЕДНИКОВ!!!
quoted1
Это не статистика, своего рода бухгалтерские балансы. Заяви вы так на своей фирме, сомневаюсь, что ваш начальник вас адекватно понял бы..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
20:28 15.06.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мля, ну хватит меня душить бестолковой статистикой...
>
> Бюджет можа и больше, но, его целевые программы, в те времена, шли на РАЗВИТИЕ СТРАНЫ, а ноне - В КАРМАН ЧИНОВНИКОВ И ПОСРЕДНИКОВ!!!
quoted1
Сравнить бюджеты неспециалисту практически нереально. Совершенно разные системы. Да и в каких единицах сравнивать - прошло 30 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Медведев предложил отказаться от рубля. >Вы как бы намекаете на то, что Белоруссия и Казахстан будут объедать Россию?>>>> Как бы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия