> Алекс не тупи, словосочетание кремлевская банда подойдет?
Это просто эпитет, чистая психология. Как я понимаю вы член какой-то другой банды и пытаетесь доказать что ваша блатнее ?
Солнцеподобный Чинандега писал(а) в ответ на :
> Субъктивная оценка Солярисов по этому вопросу меня не интересует.
Да зачем, вам же Навальный сказал сколько было, а он истина в последней инстанции и непогрешим аки папа Римский.
13:50 14.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на :
> И вот нынче всё одно власть темнит, куда деньги экспроприированные идут? Неужто в бюджет страны? Что-то слабо верится... >
Могу Вас заверить: идут в бюджет. А бюджет России, прямым ходом через "тройник":
30% на дела 30% за дела (откаты) 40% делателю (ведомству, руководству, дирекции, нач.упру, т.дддд - в общем тому кто начальствует перечислееными деньгами).
> Могу Вас заверить: идут в бюджет. А бюджет России, прямым ходом через "тройник":
> 30% на дела > 30% за дела (откаты) > 40% делателю (ведомству, руководству, дирекции, нач.упру, т.дддд - в общем тому кто начальствует перечислееными деньгами).
Ну... я примерно так и предполагал Хто ж это от бабла халявного откажется? "Экспроприация экспроприаторов" или переграбление награбленного это всем знакомо ещё с большевистких времён.
13:59 14.06.2012
Для Vestnica NRVR:: Но если без шуток, то я бы тоже не афишировал подобные поступления (если таковые всё же имеются). Иначе суды были бы завалены исками от родственников и просто подставных лиц - опять же потому, что больно уж крупные куши за которые найдётся немало людишек побороться.
14:07 14.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на :
> Для Vestnica NRVR: : > Но если без шуток, то я бы тоже не афишировал подобные поступления (если таковые всё же имеются). Иначе суды были бы завалены исками от родственников и просто подставных лиц - опять же потому, что больно уж крупные куши за которые найдётся немало людишек побороться.
Совершенно точно подмечено, и как видите не афишируются.
14:46 14.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
>Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Vestnica NRVR: "А мы откроем сайт
>для исков граждан к ЕР! И посоревнуемся кто кого больше обсчитает. Они Навального или мы все, 130 миллионов ихнюю ЕР!" > > Выделено жирным. Ещё непонятные моменты есть?
Ага, а зачем там тогда такие забавные слова как "мы", "откроем" и "сайт"? Чисто для ля-ля? Кстати, а что в исках-то, что будете писать, на основании какой статьи обвинения строить? У ЕР к Навальному - оскорбление и клевета, всё ясно. У вас-то что? Абстрактные "онивсёукрали"? Ни один суд мира такую ерунду не примет к расмотрению.
14:50 14.06.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
>А бюджет России, прямым ходом через "тройник":
> 30% на дела > 30% за дела (откаты) > 40% делателю (ведомству, руководству, дирекции, нач.упру, т.дддд - в общем тому кто начальствует перечислееными деньгами).
Какая осведомлённость. Вы там бухгалтерию вели, а теперь голосите, потому, что с вами не поделились?
15:37 14.06.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Кстати, а что в исках-то, что будете писать, на основании какой статьи обвинения строить?
Для начала послушай что говорит он :
А теперь вопрос. Почему Единорос не падает на Жириновского в суд ? Потому что боится что он его разорвет там, т.к. Жирик отлично разбирается в юридических процедурах. Пускай на Жирика подадут, чё испугались да ? Или Жириновский это ваш друг в Кремле ? Ему можно говорить кто вы есть на самом деле, а Навальному нет ? Странно это всё......
16:00 14.06.2012
Pein писал(а) в ответ на :
>А теперь вопрос. Почему Единорос не падает на Жириновского в суд ? Потому что боится что он его разорвет там, т.к. Жирик отлично разбирается в юридических процедурах. Пускай на Жирика подадут, чё испугались да ?Или Жириновский это ваш друг в Кремле ? Ему можно говорить кто вы есть на самом деле, а Навальному нет ? Странно это всё......
1. На Жириновского очень часто подают в суд, в том числе и представители партии власти, именно за его язык. Следовательно ваш вопрос глуп. 2. Жириновский Великий ОРАТОР, таких наверное нет больше нигде в мире, и ни когда не будет. Причем говорит часто по делу и часто правду, за что пользуется большой популярностью у многих граждан России. За Жириновского отдают голоса действительно масса представителей самых разных слоёв населения. 3. Жириновский если и кричит громко, то кричит действительно о реальных проблемах России, а не о каких-то идиотских якобы сфальсифицированных выборах, свободах(которых кстати в избытке), демократиях(что вообще мало кому интересно), маршах миллионов(на которые кое как собрали в пять раз меньше чем собралось в поддержку Путина в маленьком городе Грозный, а растрезвонили о 220-ти) и т.д. 4.Совершенно верно. Жириновский наш друг в Кремле. Потому что его поддерживает народ России! А Навальные, Немцовы, Шендеровичи и т.д. и тем более вся зомбированная ими гей-массовка НИКТО! Просто ноль.
Поэтому Жириновскому и его партии очень многое прощается.Даже иногда голословные обвинения и клевета.
16:38 14.06.2012
Бeня писал(а) в ответ на :
> На Жириновского очень часто подают в суд, в том числе и представители партии власти, именно за его язык. Следовательно ваш вопрос глуп.
Кто ? Когда ? Все 2 миллиона подали ? Все выйграли ? Бeня писал(а) в ответ на :
> Жириновский Великий ОРАТОР, таких наверное нет больше нигде в мире, и ни когда не будет. Причем говорит часто по делу и часто правду, за что пользуется большой популярностью у многих граждан России
Ну если он говорит часто правду, то значит ЕР- партия Жуликов и воров Бeня писал(а) в ответ на :
> Жириновский если и кричит громко, то кричит действительно о реальных проблемах России, а не о каких-то идиотских якобы сфальсифицированных выборах
Бeня писал(а) в ответ на :
> маршах миллионов(на которые кое как собрали в пять раз меньше чем собралось в поддержку Путина
Глупый, где то было для вас - "запутинцев" сказано от "Тренера" что выходят 100 тыс, а этих 100 тыс., поддерживает миллионы.....ДА и дадут ли выйти столько людям ? Сразу начнут арестовывать, раздавать всем повестки, кто то работает, кто то учится, кто то сдает экзамены, и т.д. Только самые смелые выходят на улицы, другие боятся эту власть. А ваши митинги проплаченные, где вышли бюджетники и те, кто под угрозой увольнения был.....Где же были ваши люди когда "победил" Путин на выборах ? Я чего то ни одного не видел ! В других странах, как в США, Франции толпы людей выходили "полюбоватся" на ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА, а на Путина ни одного!Бeня писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Жириновский наш друг в Кремле.
Я и не сомневался что только ему можно говорить, а другим лучше молчать хоть даже он будет повторять те же слова что и Жирик, Жирик подкремлевский - это понятно, это стало очевидно после этого :
16:57 14.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на :
> Солнцеподобный Чинандега:
>> А ты сделай умнее не верь ни кому, делай выводы сам. Давай даже без Навального. >> Надеюсь ты согласишься, что власть погрязла в коррупции? И что ВВП не может или не хочет с этим ни чего делать? Ну так чего за власть заступаться? ПЖиВ, он и в Африке ПЖиВ
>Ну хорошо, давай на "ты", раз такой настырный:) Без Навального диалог как-то объективнее может получиться. Итак, власть корумпирована, это уже давно не секрет. Мало того, открою тебе ещё бОльшую тайну " border=0 align="absmiddle"> - она таковой была всегда, ещё со времён Гоголя. Чиновник, он и в Африке чиновник - всегда, ##### хочет, чтобы его кресло приносило дополнительный доход, помимо з/п. Другое дело, что аппетиты с тех времён у них выросли неимоверно. Хотя народ возмущался всегда, просто раньше возмущённых было в сотни (если не в тысячи) раз меньше. Но когда до 2000г корупционеров сажали, а? Когда это по ящику всенародно объявляли, что мэр такой-то или даже губернатор оказался ворюгой и взяточником? Я не знаю, сколько тебе лет, но вот я помню как снимали Наздратенко (был такой губернатор Приморского края, который весь Кремль кормил рыбой и икрой) - так он в открытую смеялся над попытками его снять, не веря, что такое может с ним произойти. Сняли тем не менее. Путин и снял, кстати. Да мало ли примеров? Идёт больба с коррупцией и не в пример более масштабная, чем раньше.
Позиция проясняется. Чиновники воруют всегда и везде, успокойтесь граждане, стремитесь вл власть и грабьте свой народ и все что плохо лежит. Сажать чиновников-воров нельзя, потому что населения мало. А говорил что не из группы бене-солярисов.
Опыт борьбы с коррупцией народ помнит по СССР. Сажали на 8 лет с конфискацией и директор завода жил не намного богаче слесаря Пупкина. Можно поинтересоваться у колег Путина по НАТО, как они умудряются держать таким низким уровень коррупции. Если далеко ехать, нет денег на командировочные, то можно попросить Саакашвили навести порядок в России, как он сделал в самой коррумпированной республике бывшего СССР.
21:21 14.06.2012
Mike P 14762 писал(а) в ответ на :
> Игорь Столбиков : >
>> Я своего имени и фотографию не скрываю. И на этом поле борьбы с ПЖиВ а ранее под другим название..я уже 14 лет.
>Игорь, я только сегодня зарегился через другую соц. сеть. Там мой ник MikeP, который у меня с 96-го года (тогда я впервые купил комп, модем и вошёл в инет через R.O.L.). Почему тут к моему нику прилепились какие-то цифры, я не знаю. Пытался аватар вставить (фотку), так не даёт сайт мне взять её с диска, отсылает к другим темам этого сайта. Ну ничего, позже разберусь как и что тут делается. А зовут меня Михаил Петухов. Мне бояться некого и нечего, так что и я ничего не скрываю
Вот видите нас уже двое, у меня только фото не получается пока вставить.
21:30 14.06.2012
Mike P писал(а) в ответ на :
> Солнцеподобный Чинандега: >
>> А ты сделай умнее не верь ни кому, делай выводы сам. Давай даже без Навального.
>
>> Надеюсь ты согласишься, что власть погрязла в коррупции? И что ВВП не может или не хочет с этим ни чего делать? Ну так чего за власть заступаться? ПЖиВ, он и в Африке ПЖиВ
>Ну хорошо, давай на "ты", раз такой настырный:) Без Навального диалог как-то объективнее может получиться. Итак, власть корумпирована, это уже давно не секрет. Мало того, открою тебе ещё бОльшую тайну " border=0 align="absmiddle"> - она таковой была всегда, ещё со времён Гоголя. Чиновник, он и в Африке чиновник - всегда, ##### хочет, чтобы его кресло приносило дополнительный доход, помимо з/п. Другое дело, что аппетиты с тех времён у них выросли неимоверно. Хотя народ возмущался всегда, просто раньше возмущённых было в сотни (если не в тысячи) раз меньше. Но когда до 2000г корупционеров сажали, а? Когда это по ящику всенародно объявляли, что мэр такой-то или даже губернатор оказался ворюгой и взяточником? Я не знаю, сколько тебе лет, но вот я помню как снимали Наздратенко (был такой губернатор Приморского края, который весь Кремль кормил рыбой и икрой) - так он в открытую смеялся над попытками его снять, не веря, что такое может с ним произойти. Сняли тем не менее. Путин и снял, кстати. Да мало ли примеров? Идёт больба с коррупцией и не в пример более масштабная, чем раньше.
Вы верите вто что борьба с коррупцией, ведется??????
21:31 14.06.2012
Иски в суд против воровской и поручной власти где друг другу лижут и хвалят вы меня смешите
Юридически не возможно ничего добиться, для этого и существуют юридические противоречия да так что вы всегда в дураках будете.
Эту власть никто и не когда не сметет мирно, нужна как у Ленина агитация в армии вот тогда может и повеселимся.
Только как бы горько всем от этого веселья не было ведь "Революция как правило пожирает своих детей"
>>для исков граждан к ЕР! И посоревнуемся кто кого больше обсчитает. Они Навального или мы все, 130 миллионов ихнюю ЕР!" >> >> Выделено жирным. Ещё непонятные моменты есть?
>Ага, а зачем там тогда такие забавные слова как "мы", "откроем" и "сайт"?
> Чисто для ля-ля? > Кстати, а что в исках-то, что будете писать, на основании какой статьи обвинения строить? > У ЕР к Навальному - оскорбление и клевета, всё ясно. У вас-то что? Абстрактные "онивсёукрали"? Ни один суд мира такую ерунду не примет к расмотрению.
под они все украли, есть статьи УК РФ а также статьи Конвенции ЕСПЧ...так что, не следует особо кЫчиться:-)))) всему свое время.
Хто ж это от бабла халявного откажется? "Экспроприация экспроприаторов" или переграбление награбленного 
Бeня писал(а) в ответ на :
