Artem_01 (Artem_01) за СССР 2.0. За патриотический коммунизм.
<Модератор Сообщений: 7117 Группа: Большой форум Сейчас на форуме Пригласить в чат
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> спившихся и деградировавших уродов и уродок кторым вместо того чтобы детей рожать приятнее бу тылки вытаскивать Таких в России полно
Ты считаешь родителей из этого сюжета уродами?>------------------------------- ------------------------Бездушные российские чиновники есть порождение этой безумной имперской пропаганды ,в которой человечишко ничто перед интерсами и величием империи И Кургинян приложил немало трудов к формированию именно такой идеолгии Она и отзывается на простых людях Ведь закон трактуется всегда в пользу мифических всегда правильных государственных установок Почему Кургинян не говорит о формировании нравственности ,против понятия общечеловеческих ценностей .если нет ценности человека то с ним можно никогда и нигеде не разбираться У государства большие задачи и планы Применяют ювенальный закон в старой любимой Кургиняном традиции "Лес рубят -щепки летят " Так вот э та женщина и есть эта кургиняновская "щепка" для империи .Ведь она ноль в масштабах громадья великих планов.
18:33 10.06.2012
< Sergey640 (S640) русский
Сообщений: 5430 Группа: Православный союз
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> дичайший уровень капиталистической эксплуатации народа в России
О каком народе говориться скромно умалчивается. Но вы-же знаете что может имеет ввиду нерусский человек постоянно старающийся унизить Россию, русский народ и русскую историю. НЕ было их до 17 года здесь, не пускали, потому и чуждо им всё что связано с русскими.> Не бойся не о твоей пfразитической мироедской лавочной прослойке .А о трудовом народе России ,которому чхать на твое деление "русский -нерусский" Мы все говорим на одном языке ,учимся в одних школах и живем друг от друга без заборов и охраны.А ты сиди в своем мелколавочном мирке и злобствуй от жадности .Паразитам всегда кажется всего мало Им нужно право на исключительное паразитированиеСта ть большими и жирными, вонючими при раздавлении, клопами
18:39 10.06.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Результаты насаждения ювеналки > власть людоедов продолжает доводить граждан до нищеты... а затем, с особым цинизмом, изымает детей из семьи... в качестве основания приводится та самая бедность/нищета, причина которой - существующая власть...
Не власть а равнодушие вас, соотечественников этих же родителей и детей! Как вы вообще относитесь каждый к тому что происходит вокруг вас? Глаза забычите и мимо шуруете "ничего не вижу ничего не знаю". Шкету в 8-12 лет даёте сигарету или мелочёвку на просьбу "дядь дай на жвачку". Видишь ребетня курит, подошел хоть раз, выдернул у них из зубов сигарету, по шеям дал?
Это не власть, это ты идёшь рядом и смотришь как школьники пьют пиво.
18:44 10.06.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь родителей из этого сюжета уродами?
То есть ты не считаешь уродами родителей из этого сюжета?
А как ты тогда относишься к тому, что посторонние люди по новому закону будут иметь право отнимать детей у нормальных родителей?
18:45 10.06.2012
Толик писал(а) в ответ на :
> Шкету в 8-12 лет даёте сигарету или мелочёвку на просьбу "дядь дай на жвачку". Видишь ребетня курит, подошел хоть раз, выдернул у них из зубов сигарету, по шеям дал?
По новым законам о ювеналке даже родителей могут лишить родительских прав за то, что он "по шеям дал". А ты призываешь еще незнакомых детей так воспитывать.
18:50 10.06.2012
План по изъятию 180 тыс. детей из семей изымаются до суда по жалобе от соседа или любого (доброжелателя) суки сам бы всех убил своими руками.
Ювенальный кошмар. Детей забирают из семей по самым разным основаниям: нет фруктов дома, не прибит плинтус, нет ремонта, разбросаны игрушки, ребенку не дают много смотреть телевизор, ограничивают доступ к порнухе в интернете или не дают общаться со сверстниками, даже если те - наркоманы. И заметьте, те, кто ходят по семьям и занимается составлением "доносов" получает денежку за каждого изъятого ребенка, то есть он замотивирован на то, чтобы найти причину изъятия ребенка из семьи!
18:56 10.06.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> И заметьте, те, кто ходят по семьям и занимается составлением "доносов" получает денежку за каждого изъятого ребенка, то есть он замотивирован на то, чтобы найти причину изъятия ребенка из семьи!
Жесть
18:58 10.06.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> План по изъятию 180 тыс. детей из семей изымаются до суда по жалобе от соседа или любого (доброжелателя) суки сам бы всех убил своими руками.
Что сделал ты чтоб этого не случилось?
19:04 10.06.2012
Феникс 148 писал(а) в ответ на :
> ты не доживёшь > .
а вы???
19:05 10.06.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Жесть
Артем ты прикинь я сам в шоке студенты будут так зарабатывать, в мое время вагоны разгружали, а теперь на отнятии у детей родителей.
У 180 тысяч российских семей отберут детей
Причем «добровольцы» за скромную мзду продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи.
180 тысяч семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных». Их дети либо уже насильственно изъяты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решения о лишении родительских прав), либо разлука с родителями навсегда им еще только грозит. Такие данные привела в эфире телеканала 3channel.ru руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова.
Причем, эта статистика (нигде не публикуемая и потому носящая оценочный характер) постоянно пополняется - с помощью «добровольцев» ювенальные службы продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи, которым, по мнению ювенальщиков, растить и воспитывать детей нельзя. В интернете даже публиковались тарифы на оплату услуг таким «стукачам»: 470 рублей за каждого выявленного «неблагополучного» школьника (старше 7 лет) и 350 рублей – за малыша дошкольного возраста. Вот такими «гонорарами» завлекали в одном из регионов минувшим летом студентов, желающих на каникулах подработать.
Более того, в регионы из центра даже спускаются планы по выявлению новых «неблагополучных» семей. Сами понимаете, говорит Ольга Леткова, если есть план, то найдутся и семьи, которые будут соответствовать имеющимся у ювенальных работников критериям. Тем более, что критерии эти очень широкие и расплывчатые.
Детей забирают из семей по самым разным основаниям: в холодильнике нет фруктов, в комнате не прибит плинтус, ребенку не дают много смотреть телевизор, ограничивают доступ к порнухе в интернете или не дают общаться со сверстниками, даже если те - наркоманы. Трактовка семейного «неблагополучия» настолько расплывчата и неконкретна, что это открывает дорогу настоящему ювенальному произволу, а родители сплошь и рядом оказываются бессильны доказать свое право на детей в суде.
Вдуматься только – 180 тысяч семей либо уже лишились своих детей, либо над ними зависла такая угроза! Да, есть среди таких семей и такие (и их, к сожалению, немало), где родители спились, опустились и уже не заботятся о своих детях. Такие были и раньше – и их тоже лишали родительских прав. Но чтобы раньше родителям угрожали из-за отсутствия плинтуса в детской комнате – такого еще не было. А таких абсурдных случаев сейчас хватает с избытком.
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», рассказала на страницах «Русской народной линии» об одном из таких случаев. Многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге как-то возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе... со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей. А потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители в тот раз были прощены.
Ювенальная юстиция тем временем все глуюже проникает в нашу повседневную жизнь. 13 февраля с.г. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) презентовал новый доклад «Анализ положения детей в Российской Федерации: на пути к обществу равных возможностей», сообщает православный сайт «Татьянин день». Сам этот анализ, отмечает издание, уже можно считать новым оружием ювенальной юстиции против традиционной России.
Направление, в котором будет подталкиваться ситуация, легко прочитывается в основных выводах, которые предполагают разработку Национального плана действий в интересах детей и усовершенствования системы мониторинга положения детей. При этом дети из бедных семей стоят в этом списке на первом месте. Более того, предлагается включить в мониторинг… процесс участия детей в принятии решений. Иными словами - спровоцировать детей к действиям через голову родителей. Не говоря уже о том, что всем нашим детям, судя по всему, предложено стать «Павликом Морозовым» и стучать на своих родителей ювенальным дядям и тетям.
Глава офиса ЮНИСЕФ в России Бертран Бейнвель утверждает, что «социально изолированных детей не всегда можно увидеть». В пресс-релизе, который приводит данные слова, далее говорится: «Чтобы все без исключения дети могли развиваться, чтобы не было «невидимых» и исключенных из жизни детей, необходимо, чтобы статистика учитывала этих детей». Иными словами, поясняет издание, – чтобы все дети были на ювенальном контроле.
С российской стороны доклад представлял Независимый институт социальной политики. И.о. директора этого Института Лилия Овчарова заявила следующее: «В результате сложившейся в Российской Федерации модели распределения полномочий по обеспечению и развитию детей между рынком, государством и домохозяйствами дети оказались в наиболее уязвимом положении. Это проявляется в высоких рисках бедности для семей с детьми, широкой распространенности различных форм семейного неблагополучия и социального сиротства, отсутствии равных возможностей для развития детей в зависимости от места жительства, социального и доходного статуса родителей, социально-демографического состава семьи. Национальный план действий в интересах детей мы рассматриваем как механизм, способный изменить данную ситуацию».
Стоит обратить внимание на некоторые моменты этого пассажа, отмечает издание. Во-первых, говорится о некотором распределении полномочий в отношении детей между рынком, государством и домохозяйствами. Эта словесная конструкция призвана утвердить в социальном сознании мысль, что дети представляют собой отдельный предмет государственного управления. Сегодня, мол, есть одна модель распределения полномочий, а завтра можно сконструировать другую. При этом для простоты вся чувственно-духовная составляющая просто опускается – вместо обычного слова «семья», традиционно говорящего о родстве и преемственности, используется чисто экономическое понятие «домохозяйство». Вот доверили ребенка домохозяйству, а зачем? Давайте разработаем Национальный план, способный изменить данную ситуацию…
Данные доклада уже начинают использоваться в нужном направлении, продолжает издание. «Утро.ру» уже публикует статью с примечательным заголовком «Россия теряет своих детей». В ней собрана вся наиболее пугающая статистика из доклада, а также очень примечательным образом расставлены акценты. Приводятся слова той же г-жи Овчаровой, что «если раньше бедность затрагивала, в основном, пожилых, то теперь к ним можно добавить семьи с детьми».
Ну а дальше «логика» повествования развертывается следующим образом: приведены данные, что содержать детей в России без особых проблем могут лишь 25% семей, 50% - с трудом, а 25% - не в состоянии. Цифры впечатляют, но хотелось бы понять, что такое «не в состоянии»? А крестьянская семья в дореволюционной России, где детей было иногда до десятка и более, могла себе позволить их содержать или нет? Подход к детям как к некоему рыночному приобретению, который насаждается подобными рассуждениями, отмечает «Татьянин день», довольно неблаговиден. Он предполагает, что экономические показатели являются для человека более важными, чем любовь и желание продолжить свой род на земле.
А вот ещё одна характерная цитата из статьи «Утра.ру»: «По словам директора Института гуманитарного развития мегаполиса Татьяны Малевой, общество всегда вынуждено расплачиваться за бедность различных социальных групп, однако бедность детей обходится ему дороже всего – она приводит к маргинализации населения. "Поэтому для государства не настолько важны темпы роста рождаемости, насколько важно повышение качества жизни", – говорит Малева».
Мысль понятна, пишет «Татьянин день». Не надо плодить бедных. Давайте будем повышать благосостояние, не заботясь о том, что наша страна вымирает. Подобное мышление полностью укладывается в логику действий пресловутых центров планирования семьи, чья задача по ограничению численности туземного населения хорошо известна.
Татьяна Малева, отмечает издание, не случайно оказалась на презентации доклад а. Еще недавно она возглавляла тот самый Независимый институт социальной политики. Государственное автономное научное учреждение Институт гуманитарного развития мегаполиса, который она возглавляет теперь, - совсем свежее образование. Распоряжение Правительства Москвы о его создании датируется 18 января 2012 года. В связи с этим задумаешься: так ли далеки пожелания ЮНИСЕФ и присных от практического применения государственной властью России?
Статья на портале «Утро.ру» заканчивается рассуждениями о «ловушке бедности». Утверждается: для того, «чтобы ребенок был умственно и социально полноценным, нормально развивался, семья должна удовлетворять СЭУ (стандарту экономической устойчивости). Он предполагает, что доход семьи должен быть как минимум в два раза выше прожиточного минимума. Таким образом, для семьи из двух взрослых и одного ребенка стандарт устойчивости – 60 тыс. руб. в мес. Для семьи с двумя детьми – 80 тыс. рублей».
Когда начались разговоры о необходимости введения стандарта экономической устойчивости, напоминает «Татьянин день», предполагалось, что он должен стать ориентиром для работодателя при назначении заработной платы. Работодатель должен понимать, что он платит не просто отдельному человеку, а члену семьи. Однако гораздо проще использовать данные цифры для давления на семью. Обеспечиваешь норму СЭУ – расти детей, сколько по стандарту положено. А вышел за норматив – добро пожаловать под ювенальный колпак.
Нам в очередной раз пытаются внушить, резюмирует издание, что дети – это роскошь, доступная далеко не каждому. Что быть матерью – не назначение женщины, а социальная привилегия. Аналогично – быть отцом для мужчины. Самую суть человека пытаются переформатировать. Создаётся новый человек – без Бога, без семьи. Такая вот социальная евгеника.
Источник
19:07 10.06.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> 180 тысяч семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных».
Где список, истеричные вы бабы?
19:10 10.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Партизан писал(а) в ответ на :
> Причем, эта статистика (нигде не публикуемая и потому носящая оценочный характер) постоянно пополняется...
Ну классная формулировка, мать твою! А чего 180 000 а не 1 800 000? Статистика то не публикуемая и оценочная. Хрена ли стесняться? Давай любую цифру впиндюрим и пусть пипл хавает!
19:12 10.06.2012
Семьи алконавтов и нарков надо брать под контроль. Но прежде чем забирать у них детей надо обеспечить достойное воспитание детям в детских доиах. Сейчас это кузница уголовных кадров. А в это время в кадетские корпуса на полное гособеспечение своих детей отдают жирные родители.
19:13 10.06.2012
Толик писал(а) в ответ на :
> Что сделал ты чтоб этого не случилось? >
Я подготовил пистолет но похоже придется купить АК-47 да 5 магазинов патронов, что бы на всех Ювеналов хватило патронов.
В наше долбанное время это лучший друг и товарищ, который не предаст и не подведет на каждую сволочь попадет.
19:15 10.06.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Я подготовил пистолет
Отстреливать детей? Чё, на большее головы не хватило?
