Если российское телевидение и печать находятся под неусыпным и при том – будто бы иезуитским надзором Кремля, то почему на всех ТВ-каналах, идёт массированная пропаганда ненависти к власти и в первую очередь к самому Путину? Даже самая политически ангажированная официозная программа "Время" начинается сюжетом о насилующем дочку отце-педофиле и далее - обо всех криминальных событиях дня, о пожарах и катастрофах, о банкротствах предприятий и обманутых дольщиках. Потом идут аналитические передачи на те же темы. Далее художественные фильмы, где смакуются все человеческие пороки, критикуются коррумпированные властные чиновники - депутаты, прокуроры, вороватые бизнесмены. Насмотревшись всего этого, обыватели несут по кочкам преcтупный режим и, прежде всего, естественно, самого Путина. В печатных СМИ критика Путина ещё забористей. Это что же за пропаганда такая против самого себя? Это его в КГБ так научили – рубить сук, на котором сидит?
> Если российское телевидение и печать находятся под неусыпным и при том – будто бы иезуитским надзором Кремля, то почему на всех ТВ-каналах, идёт массированная пропаганда ненависти к власти и в первую очередь к самому Путину? Даже самая политически ангажированная официозная программа "Время" начинается сюжетом о насилующем дочку отце-педофиле и далее - обо всех криминальных событиях дня, о пожарах и катастрофах, о банкротствах предприятий и обманутых дольщиках. Потом идут аналитические передачи на те же темы. Далее художественные фильмы, где смакуются все человеческие пороки, критикуются коррумпированные властные чиновники - депутаты, прокуроры, вороватые бизнесмены. > Насмотревшись всего этого, обыватели несут по кочкам преcтупный режим и, прежде всего, естественно, самого Путина. В печатных СМИ критика Путина ещё забористей. Это что же за пропаганда такая против самого себя? Это его в КГБ так научили – рубить сук, на котором сидит? quoted1
Все просто! Опасны ни те, кто кричат, а те, кто молчат. Раздражающее действие средств массовой информации решает задачу выявления недовольных граждан с обостренным чувством социальной несправедливости по отношению к самому себе. И не надо питать иллюзий, что бунтари одержимы идеей одарить всех несчастных всеми земными благами. Их протест против системы – протест против неудовлетворенности собственного положения в очереди к корыту со сладким пойлом, которого на всех не хватает и тем более в условии беспринципной России. Эти люди, впадая в истерику от воздействия на них деструктивных СМИ, обнаруживают себя и оказываются под контролем бюрократии, которая формирует тот или иной вид государственного строя в зависимости от степени накала недовольных граждан и интересов бюрократии.
я те щас такой каменюку брошу! ну чё вы за люди? вас кормишь-поишь, носишься с вами как с сахарными бабами, а вам всё в бошки мысли лезут как у маньяков. жить спокойно не пробовали?
> Если российское телевидение и печать находятся под неусыпным и при том – будто бы иезуитским надзором Кремля, то почему на всех ТВ-каналах, идёт массированная пропаганда ненависти к власти и в первую очередь к самому Путину? Даже самая политически ангажированная официозная программа "Время" начинается сюжетом о насилующем дочку отце-педофиле и далее - обо всех криминальных событиях дня, о пожарах и катастрофах, о банкротствах предприятий и обманутых дольщиках. Потом идут аналитические передачи на те же темы. Далее художественные фильмы, где смакуются все человеческие пороки, критикуются коррумпированные властные чиновники - депутаты, прокуроры, вороватые бизнесмены. > Насмотревшись всего этого, обыватели несут по кочкам преcтупный режим и, прежде всего, естественно, самого Путина. В печатных СМИ критика Путина ещё забористей. Это что же за пропаганда такая против самого себя? Это его в КГБ так научили – рубить сук, на котором сидит? quoted1
Да вас, либеральная зараза, вообще не спрашивают. Вы подняли реакцию в защиту Путина, вы захватили протестную энергию, которую зародили именно коммунисты. Перед выборами по ящику только алилуйщина в пользу Путина и была. Выборы 1996 года напомнило. СМИ за Путина, газета "Не дай Бог" по почтовым ящикам, угроза гражданской войной
Был бы толк от этого бросания. Женщину блудницу камнями забрасывают, в назидание другим женщинам, а здесь, разве что физкультура и все равно в охранника попадешь. И там он далеко от народа, как и в жизни. Лучше по телеку пусть садится, я у него интервью возьму, это будет похлеще камней!
> Опасны ни те, кто кричат, а те, кто молчат. > Раздражающее действие средств массовой информации решает задачу выявления недовольных граждан с обостренным чувством социальной несправедливости по отношению к самому себе. И не надо питать иллюзий, что бунтари одержимы идеей одарить всех несчастных всеми земными благами. Их протест против системы – протест против неудовлетворенности собственного положения в очереди к корыту со сладким пойлом, которого на всех не хватает и тем более в условии беспринципной России. > Эти люди, впадая в истерику от воздействия на них деструктивных СМИ, обнаруживают себя и оказываются под контролем бюрократии, которая формирует тот или иной вид государственного строя в зависимости от степени накала недовольных граждан и интересов бюрократии. quoted1
Призрак бродит по России – призрак левого поворота, и поворота более глубокого, чем мечтается Ходорковскому. Радуются этому не только левые, а почти все цвета – едва ли не каждый, у кого путинизм вызывает уже такое отвращение, что делается всё равно. О любой силе, которая его сметёт, готовы сказать: «Божий бич, приветствую тебя!». Путин знает, что вылететь из седла он может скорее всего на левом повороте, но выступить против него с открытым забралом, обрушив полновесные репрессии, он не в состоянии. И начинает игру, опять – игру. Опять «обман трудового народа». В начале первого срока была брошена кость в виде гимна и чего там ещё советского. Теперь потребовалось усилить образы разных врагов, среди них на первом месте по-прежнему Штаты.