Сегодня речь пойдёт о российском проекте самой мощной электростанции в мире, на севере Охотского моря, которая может быть способна переломить энергетический баланс всей северо-восточной Азии. К сожалению, этот проект до сих пор не реализован по неизвестным причинам.
Итак, Магаданская область (вместе с Чукоткой) является печальным лидером депопуляции в стране. Её население за последние 22 года сократилось в 2,5 раза. Народ бежит отсюда. Ясно, что необходимо организовывать новую, на порядок более мощную, связность Дальнего Востока, интегрировать современной транспортной инфраструктурой оторванные от «Большой Земли» островные и квазиостровные территории, такие как Сахалин, север Хабаровского края, Камчатка, Чукотка, Магадан. Крайне необходима новая (на месте существующей Колымской трассы) дорога от Якутска до Магадана - она вообще может стать основным проектом развития для Магаданской области и всего северо-востока Дальневосточного округа.
Развитие Магаданской области, а также Камчатки и Чукотки должно быть тесно увязано со строительством Пенжинского водородно-энергетического кластера.
Именно об этом кластере и пойдёт речь.
Пенжинская губа располагается в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Высота приливов там составляет 9 м, а в редких случаях - 13 м, что является наивысшим для всего Тихого океана показателем. При площади бассейна 20 530 кв. км это соответствует ежесуточному проходу 360−530 куб. км воды, что в 20−30 раз превышает расход воды в устье Амазонки. Безусловно, столь мощный гидропотенциал необходимо реализовать.
Принцип работы приливной электростанции (ПЭС) таков: в заливе строится плотина, отделяющая часть его от океана. Во время прилива и отлива по разные стороны плотины образуется перепад уровней воды, вода устремляется через плотину в сторону нижнего уровня и приводит в движение реверсивные турбины, вращающиеся то в одну (во время прилива), то в другую (во время отлива) сторону.
По прогнозам специалистов института «Гидропроект», там могут быть построены аж 2 крупные приливные электростанции (для удобства можно считать их единым комплексом). Максимальная мощность Пенжинской ПЭС в этом случае может составить до 135 ГВт, что равняется 60% (!) совокупной установленной мощности всех электростанций России на 2012 г.
Это позволит организовать экономически эффективное производство водорода на Камчатке, который затем будет связан углеродсодержащим веществом с целью получения жидкого топлива, а в перспективе, по мере развития технологий водородной энергетики водород может быть использован в чистом виде. Важное значение могут иметь и неэнергетические сферы использования камчатского водорода: синтез аммиака (около половины мирового производства водорода), гидрогенизация и гидроочистка, гидрокрекинг, синтез метанола, нефтехимический синтез, различные химические производства, металлургия и др.
Объём производимого на Камчатке водорода может достичь 30 млрд. куб. м в год, из которого далее можно получить 10 млн. т жидкого топлива. Это позволит обеспечить искусственным моторным топливом более 8 млн. легковых автомобилей на Дальнем Востоке России и в соседних странах. Суммарный доход от продажи экологически чистого синтетического топлива при сегодняшних мировых ценах составит не менее 10 млрд. долларов в год.
Создание вокруг ПЭС водородно–энергетического кластера Камчатки способно в течение 10-15 лет превратить Камчатку в мировой центр по производству водорода и разработки новых технологий его хранения, транспортировки и использования.
Это означает, что Пенжинская ПЭС может (и должна) стать центральным элементом энергосистемы всей Северо-Восточной Азии.
Принципиальное значение для обоснования необходимости создания водородно-энергетического кластера в Камчатском крае имеет его высокая технологичность и принципиальная экологическая безопасность.
По сравнению с обычной ГЭС приливная электростанция имеет ряд преимуществ. Помимо отсутствия необходимости создания водохранилища выработка ПЭС не зависит от водности года. Приливы и отливы, сменяя друг друга, имеют постоянную для каждого месяца энергию. Привлекательны приливные электростанции и тем, что капитальные вложения на их строительство не превышают расходов на сооружение гидроэлектростанций. При этом себестоимость строительства электростанции на 1 МВт электроэнергии, вырабатываемой ПЭС, может обойтись впятеро дешевле, чем на ТЭС.
Практика эксплуатации подтвердила экологическую безопасность приливных электростанций: плотины ПЭС биологически проницаемы: пропуск рыбы через ПЭС происходит практически беспрепятственно, основная кормовая база рыбного стада — планктон: на ПЭС гибнет 5–10 % планктона, а на ГЭС — 83–99 %; снижение солености воды в бассейне ПЭС, определяющее экологическое состояние морской фауны и льда составляет 0,05–0,07 %, т.е. практически неощутимо; ледовый режим в бассейне ПЭС смягчается: в бассейне исчезают торосы и предпосылки к их образованию, не наблюдается нажимного действия льда на сооружение, размыв дна и движение наносов полностью стабилизируются в течение первых двух лет эксплуатации; наплавной способ строительства дает возможность не возводить в створах ПЭС временные крупные стройбазы, сооружать перемычки и прочее, что способствует сохранению окружающей среды в районе ПЭС; исключен выброс вредных газов, золы, радиоактивных и тепловых отходов, добыча, транспортировка, переработка, сжигание и захоронение топлива, предотвращение сжигания кислорода воздуха, затопление территорий, угроза волны прорыва; ПЭС не угрожает природе и человеку, а изменения в районе ее эксплуатации имеют лишь локальный характер, причем, в основном, в положительном направлении.
Немаловажное значение имеют благоприятные факторы в районе ПЭС: смягчение (выравнивание) климатических условий на примыкающих к бассейну ПЭС территориях; защита берегов от штормовых явлений; расширение возможностей хозяйств марикультуры в связи с увеличением почти вдвое биомассы морепродуктов; улучшение транспортной системы района; исключительные возможности расширения туризма.
Сырьевой базой для бездефицитной работы такого кластера на сотни лет могут стать угли месторождения в Зырянском районе Якутии, с прогнозными ресурсами в 30 млрд. тонн. Такой энергетический комплекс можно сравнить с неиссякаемой нефтеносной провинцией.
Для обеспечения функционирования кластера необходимо строительство железной дороги вдоль всего полуострова Камчатка, а также в Магаданскую область и Якутию. Возможна транспортировка угля морским транспортом до порта Петропавловска-Камчатского, а далее по железной дороге на север Камчатского края.
Камчатская железная дорога и порт Петропавловска-Камчатского должна обеспечить и вывоз производимого в рамках кластера синтетического жидкого топлива (около 10 млн. т).
Для решения этой задачи необходимо значительное увеличение пропускной способности порта и грузоподъемности флота. Грузооборот его с 2851,3 тыс. тонн в 1994 г. снизился до 900 тыс. тонн в 2011 г. В настоящее время перегрузочные машины терминала выработали свой ресурс, физически и морально устарели. Техническое состояние подъемно-транспортного оборудования не обеспечивает его нормальную работу на грузовых операциях из-за постоянных «отказов». Поддержание их работоспособности и надежности требует значительных материальных и физических затрат. Для обеспечения высокой производительности порта требуется обновление машинного парка, модернизация оборудования.
За последние 12 лет не было сделано ничего, чтобы хоть как-то исправить эту ситуацию. И это – при наличии колоссальных нефтегазовых доходов.
Существует уверенность, что по проекту ППЭС вообще ничего и не будет сделано, поскольку сегодня, конечно, легче просто распилить по 30 млрд. долларов на Олимпиаде в Сочи, или на строительстве объектов никому не нужного саммита АТЭС во Владивостоке, куда отказался приехать даже президент США – вместо того, чтобы вложить их в то, что реально нужно нашей стране.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Существует уверенность, что по проекту ППЭС вообще ничего и не будет сделано, поскольку сегодня, конечно, легче просто распилить по 30 млрд. долларов на Олимпиаде в Сочи, или на строительстве объектов никому не нужного саммита АТЭС во Владивостоке, куда отказался приехать даже президент США – вместо того, чтобы вложить их в то, что реально нужно нашей стране. > > quoted1
Ну и мега электростанция тоже 100% вариант попилить бюджетные деньги. Так как сегодня и ближайшие лет 30 России ни Чукотка, ни Магадан, ни 80% Дальнего Востока вообще Смысла "осваивать" нет. Так же как нет и возможностей и желания. Чтобы страна стала реально экономически эффективной, все ее регионы должны быть такими. А у нас Магаданская обл. Камчатка, Чукотка, наверное и Якутия все дотационное. В чем смысл. Наше "освоение" сегодня заключается в основном в экологических катастрофах, везде где мы появляемся идет тупое разрушение природы. Словно мы на подсознании там временщики.
> Чтобы страна стала реально экономически эффективной, все ее регионы должны быть такими. А у нас Магаданская обл. Камчатка, Чукотка, наверное и Якутия все дотационное. В чем смысл. Наше "освоение" сегодня заключается в основном в экологических катастрофах, везде где мы появляемся идет тупое разрушение природы. Словно мы на подсознании там временщики. quoted1
Что вы предлагаете делать? Не реализовывать никакие проекты и постепенно умирать?
> Существует уверенность, что по проекту ППЭС вообще ничего и не будет сделано, поскольку сегодня, конечно, легче просто распилить по 30 млрд. долларов на Олимпиаде в Сочи, или на строительстве объектов никому не нужного саммита АТЭС во Владивостоке, куда отказался приехать даже президент США – вместо того, чтобы вложить их в то, что реально нужно нашей стране. quoted1
+ 100 все деньги ушли в Сочи, АТЭС, Сколково и другие "мега"-проекты!!!
> О самой мощной электростанции в мире. > Сегодня речь пойдёт о российском проекте самой мощной электростанции в мире, на севере Охотского моря, которая может быть способна переломить энергетический баланс всей северо-восточной Азии. К сожалению, этот проект до сих пор не реализован по неизвестным причинам. quoted1
> Что вы предлагаете делать? Не реализовывать никакие проекты и постепенно умирать? > > quoted1
Я за прагматичный подход. Например на Камчатке должно жить столько народа сколько необходимо для эффективной экономической деятельности. Пусть это 50тыс. И уж точно ни каких пенсионеров и других соц. групп требующих дотаций. Так же и в Магадане и на Чукотке. Для остальных нужно строить жилье в крупных городах на материке. Думаю нужно изучить опыт Аляски. В целом на Востоке Сибири и Дальнем Востоке необходимо определить города - "точки роста" куда и вкладывать средства. И концентрировать там население региона. Все же остальные территории объявить заповедниками, только для ученых и военных. Это должно обезопасить эти земли от заселения Китайцами и бесконтрольной вырубки леса и т.д.. А вот когда эти города зацветут, тогда можно будет строить планы о следующем этапе освоения. В СССР при плановой экономике, строили производства и города там где были природные ресурсы. С тех пор как Горбачев провозгласил что главное человеческий фактор, логично строить производства там где удобно жить человеку. Ну а когда это не реально как например с Камчаткой и рыболовецкой отраслью то использовать вахтовый метод.
> С тех пор как Горбачев провозгласил что главное человеческий фактор, логично строить производства там где удобно жить человеку. Ну а когда это не реально как например с Камчаткой и рыболовецкой отраслью то использовать вахтовый метод. quoted1
И как у нас успехи, с постройкой новых производств, интересно знать?
> Что вы предлагаете делать? Не реализовывать никакие проекты quoted1
Любой проект, тем более крупномасштабный, при хорошо отлаженной коррупционной вертикали, неизбежно приводит к другому проекту, под названием "Роспил". Начинают презентовать красивые картинки, жди большое воровство.
>Любой проект, тем более крупномасштабный, при хорошо отлаженной коррупционной вертикали, неизбежно приводит к другому проекту, под названием "Роспил". Начинают презентовать красивые картинки, жди большое воровство.
То есть вы против любых проектов в принципе? Вы считаете, что коррупция непобедима что ли?
Собственно красивые картинки не для того публикуются, чтобы попил устроить, а чтобы инвестиции направить на полезные проекты, а не на всякую ерунду типа пускания пыли в глаза на саммите АТЭС.
А вообще надо государственную систему менять на ту, что была при Сталине (после войны). Тогда и проекты реализовывали (тот же тоннель на Сахалин начали строить), и чиновники не воровали и уровень жизни повышался от года к году путем снижения цен не товары общего пользования (с сохранением зарплаты на том же уровне).
> так, Магаданская область (вместе с Чукоткой) является печальным лидером депопуляции в стране. Её население за последние 22 года сократилось в 2,5 раза. Народ бежит отсюда quoted1
ну и я приехал в этот регион и уже менее чем через год собираюсь отсюда уезжать и навсегда... и причина не в том что регион дотационный или с экономикой плохо... дело в том что тут абсолютное беззаконие, и беспредел со стороны коренных малочисленных алкашей... регион может процветать но никто тут не собирается вашим аборигенам жопу подтирать... а вы столько их кормили что эти твари уже вовсю объявляют что Россия должна их кормить потому как они коренные и малочисленные Знаете после того как я приехал сюда я сильно пожалел что Гитлер не дошел до Камчатки!!! И народ отсюда бежит не из за холода а из за оборзевших туземцев коим никто не хочет показать их место!
> У нас управляют страной люди которые почему то уверены , что государство ( а это они и есть) не способно строить новые производства quoted1
Они не считают, что гоосударство не способно. Они считают, что оно не обязано. Это либеральная модель экономики. Все их реформы носят носят отчётливо либеральный характер. И это при том условии, что они нагло называют себя консерваторами Кстати говоря , во всём мире от этой самой либеральной модели давно уже отказываются, где ещё не отказались.
> Они не считают, что гоосударство не способно. Они считают, что оно > не обязано > . Это либеральная модель экономики. Все их реформы носят носят отчётливо либеральный характер. И это при том условии, что они нагло называют себя консерваторами quoted1
> . Они считают, что оно не обязано. Это либеральная модель экономики. Все их реформы носят носят отчётливо либеральный характер. И это при том условии, что они нагло называют себя консерваторами quoted1
Нет и никогда не было у них никакой идеологии. Не коммунистической ( они в большинстве были в КПСС), не либеральной , не консервативной , не "презервативной". Люди тупо дербанят страну, монетизируют и переводят за рубеж.