>> постоянно раскручивает, всеми возможными способами инфляцию quoted2
> > Ну найдите нормальный обвинению Путину, что же вы выставляете оппозицию неадекватами. quoted1
Ну вы однако и считать не умеете? Стыдоба!? Если в 2000 году мясо стоило 45 рублей, то сегодня 400 - 450 рублей. Так какая инфляция получается??? По вашему??? А вы лобуду какую то, бред сивой кобылы несете. Позор. Не позорились бы. Вам перед людьми, детьми не стыдно их обманывать??? Ну о том что вы и ваш Путин без стыда совести и чести все мерзко врете ни для кого не секрет. Посмотрите на свой рейтинг. Кто вам трепачам верит??? Путин с довольной рожей брешет по зомбоящику, что у него за прошлый год выше всех темпы роста, хотя и построили всего то два три предприятия. А как солярисы тащились от удовольствия? И тут же через месяц этот же Вова, вопит "Позор", Россия на 78 месте по строительству. Ну и кто мне после этого скажет что вы не трепачи и вруны, со своими подтасовками, подставными цифрами? Это просто пропаганда и не более. У вас нет ни стыда ни совести не чести, вы все врете и несете тут всякую чушь вместе с Путиным. Позорники трепачи и пустобрехи. А тупорылыми людей не я называю, а Путин. Почему вы зачеркиваете слова сказанные САМИМ вашим боссом и кумиром? Вы еще и зря зарплату получаете? Штаны зря протираете? Простите я совсем забыл что вы баба и у вас нет штанов.
> > По-моему виновато в количестве самоубиств отсутствие идеологии и потребительский образ жизни. Русскому человеку не хочется жить только ради потребления. Требуются высшие идеалы, а у нас по сути запрет на высшие идеалы с 1985 года, когда их стали усиленно разрушать "перестройкой" сознания. quoted1
Вы про свои идиоталы расскажите тем беззащитным женщинам которые плачут от того что детей нечем кормить. Они вам быстро глазенки то ваши бестыжие повыцарапают. Расскажите старикам которые пенсию 6000 получают из которой сразу половину живодер Путин за жильё обдирает, а на хлеб и молоко уже не хватает, а на лекарства и лечение и речи быть не может. Расскажите тем кто живет на МРОТ. Расскажите про свои идиоталы медсестре которая получает 2700, и врачу роддома которая работает за 3200 рублей в месяц. Дааааааааа! Знал я что на свете есть мерзацы, но таких, вряд ли вы где найдете. Из вас бы хороший надсмотрщик получился в концлагере, где людей в печах сжигали? Не правда ли???
> Но и там проблемы с неравенством возникли ещё до Горбачёва. Не смогло оно всё это сдержать не получилось
Само собой. После смерти Сталина, систему сдерживания номенклатуры от партии разрушили. (Сама система была внедрена им незадолго до смерти на 19 съезде КПСС, где руководящая роль партии существенно урезалась, управление передавалось наркоматам и правительству).
С середины 50-х пошел обратный процесс, когда партийная верхушка сумела взять власть, естественно на местах часть из местного руководства партии обогащалась. НО... у них была проблема, они могли позволить себе пригнать мерседес из Германии, но не могли на нем ездить при всех. Только скрытно. И это очень сильно не устраивало партийную-криминальную часть власти. Собственно набрав сил и к концу 80-х обесценив легальные накопления большей части граждан СССР, они сумели легализовать свои криминально накопленные капиталы в ходе приватизации, скупая ваучеры по дешевке и проводя залоговые аукционы...
Собственно поэтому надо брать за образец СССР не образца 80-х, когда уже имелось очень много "жирка", накопленного ранее, а начало 50-х, когда стране полным ходом шло восстановление после разрухи Великой Отечественной, когда система оплаты труда была такой, что выпускник института зарабатывал в разы больше рабочего низкой квалификации, когда снижались цены года за годом, когда з\\п была привязана к нормам выработки и не было никакой уравниловки, но когда партию отделили от реального управления страной и когда в ее ведение остались лишь идеологические вопросы. И когда уже не было необходимости в жестком терроре, так как стране и народу не угрожала уже смертельная опасность (точнее она все еще была со стороны США и их планов атомной атаки на СССР, но атомный проект уже не требовал напряжения сил от каждого гражданина)
Вот именно этот опыт и надо брать и применять к сегодняшнему дню. Именно поэтому популярность идей Сталина все возрастает и возрастает.
Вы говорите, что Вова инфляцию раскручивает, а я вам привожу цифры, где видно, что по сравнению с 90-ми инфляция в разы меньше. Бензин вырос в 3-4 раза. За 12 лет, в пересчете на годовую инфляцию - это 10-12 процентов. Вклады в банках дают примерно такую же доходность. Много это? По сравнению с США - много, по сравнению с 90-ми мало.
Так где же факты, что Вова инфляцию раскручивает, а не закручивает?
Вы уж если в чем-то обвиняете, то обвиняйте в реальных просчетах, а в нафантазированных.
> Само собой. После смерти Сталина, систему сдерживания номенклатуры от партии разрушили. (Сама система была внедрена им незадолго до смерти на 19 съезде КПСС, где руководящая роль партии существенно урезалась, управление передавалось наркоматам и правительству). > > С середины 50-х пошел обратный процесс, когда партийная верхушка сумела взять власть, естественно на местах часть из местного руководства партии обогащалась. НО... у них была проблема, они могли позволить себе пригнать мерседес из Германии, но не могли на нем ездить при всех. Только скрытно. И это очень сильно не устраивало партийную-криминальную часть власти. Собственно набрав сил и к концу 80-х обесценив легальные накопления большей части граждан СССР, они сумели легализовать свои криминально накопленные капиталы в ходе приватизации, скупая ваучеры по дешевке и проводя залоговые аукционы... quoted1
Да всегда , во все времена трудные обязательно кто-то из народа появлялся или народ к царю приходил или ещё как но как кризис у власти решение в народе както-так вот возникало. Появлялись отдельные пассионарии или настрой пассионарный. У русских так было часто. А после 17 перестало. В 41 мелькнуло с того момента как мумию вывезли и сразу немцев от москвы откинули, войну выиграли. Но как мумию вернули опять нет ничего в народе и уже до нашего времени не народ а стадо. Оно и понятно, царь-то не настоящий и народ был советский а не русский и сейчас долбят в мозги что не русские мы а россияне. Чужая власть , чужая идея, чужие правители от чужого народа . Вот это и есть причина. А съезды , номенклатура , борьба не более чем декорации. Это не в народе происходило . В СССР вся эта борьба была ВСЕГДА СРЕДИ ПРАВИТЕЛЕЙ. Они делили, решали грызлись, обманывали и травили. народ тут был как разменная монета, как рабочее тело для эксперимента. Можно спорить сколько хочешь а но только короче и точнее причину не назовёшь. - Это верхушка всей пирамиды проблем социализма в СССР.
> Так где же факты, что Вова инфляцию раскручивает, а не закручивает? quoted1
Ну ето вообще финиш Покажите мне хоть один год когда в России не было инфляции ( увелечиние цен на товары и услуги ) а была дефляция ( уменьшение цен на товары и услуги ) . Готов поспорить на ящик коньяка что такого не было ни разу за время правления ВВП ...............
> Ну ето вообще финиш Покажите мне хоть один год когда в России не было инфляции ( увелечиние цен на товары и услуги ) а была дефляция ( уменьшение цен на товары и услуги ) . Готов поспорить на ящик коньяка что такого не было ни разу за время правления ВВП ............... quoted1
Раскручивать инфляцию - означает увеличивать инфляцию. Могу показать, когда в России было уменьшение инфляции.
П.С. А дефляции не было со времен Сталина в России.
> Еслиб не ваши,мы бы давно его построили и жилиб припеваючи. quoted1
Столыпин требовал "требовалось «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего»" на успешное завершение реформ. У вас уже прошли 20 лет. А вы утверждаете, что мы пока все еще якобы "стремимся в капитализм". А результаты за эти 20 лет можете показать какие-то. Результаты этого стремления. Просто очень многим кажется, что это не стремление в капитализм, а разграбление наследства социализма.
> Раскручивать инфляцию - означает увеличивать инфляцию. quoted1
Масло масленное .............. Пример инфляция 2000 года 10 % инфляция 2001 года 5 % . Теперь на цене елементарного буханки хлеба . В 1999 году допустим буханка хлеба стоила 10 рублеи . В 2000 она будет стоить 11 рублеи ( плюс 10 % ) в 2001 ее цена 11 рублеи 55 копеек ( 5 % плюс ) . И подсчитаите сами насколько она дороже чем в 1999 году . А при СССР я вообще слово инфляция не слышал ............
> Пример инфляция 2000 года 10 % инфляция 2001 года 5 % quoted1
Я прекрасно знаю, что такое инфляция. Вы только внимательно читайте, что человек утверждает. Он говорит, что Путин инфляцию раскручивает, то есть из года в год делает рост цен все более быстрым. Но ведь это же не так. Инфляция снижалась и особенно наглядно это снижение инфляции видно по сравнению с 90ми годами.
> Столыпин имел мощную страну,мы же имеем слабую страну с неопределенным будущим > Спасибо левым quoted1
Нет, я что-то не понял. У Столыпина в 1905 году была страна проигравшая с позором войну. Более того в стране царил террор, если вы помните были такие народовольцы и крестьянские восстания.
Но при всех при этих условиях, Столыпин утверждал, что дай ему 20 лет без потрясений внутренних и внешних, он сделает в России капитализм. Не сложилось без потрясений. Либо капитализм такой уж непрочный был, что от этих потрясений рухнул в феврале 1917-го, потащив за собой страну.
У строителей капитализма (Гайдар и Ко) в начале 1990х была страна с мощнейшей экономикой, огромные разведанные (при СССР, кстати) запасы природных ресурсов, высокотехнологичное производство, пользовавшееся спросом за границей, армия и атомный щит, гарантировавший 20 лет без внешних потрясений (спасибо Сталину и СССР за щит).
И что? Какой результат якобы "построения капитализма"? Вывезенные эшелоны со станками, пущенными на металлолом? Покажите результат? Это что ли результат?
"Достижение" только одно: огромный рост "лишних людей"