Памятка агенту ГосДепа или инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах) - 3
10:37 31.05.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Памятка агенту ГосДепа или инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах) - 3
Кого-то палата ждет Наполеон, прокурором
16:19 31.05.2014
После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.
16:36 31.05.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:
1. Определения и термины:
Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
"западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
"еврейская религия" - православное христианство
16:47 31.05.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солярис ето вам лично такие инструкции прислали
> > Нет. Моя душа чиста!
ну какая на хрен у тебя душа? ))))))))))))) тааак.. отдушина одна
18:16 31.05.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> ну какая на хрен у тебя душа? )))))))))))))тааак.. отдушина одна
Уж не тебе судить о моей душе...
20:00 31.05.2014
Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.
21:30 31.05.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у путиноидов есть такая инструкция, а ты ее раскрыл???
> > Ты как истинная агентка ГосДепа по другому и написать не могла...
А кто такие агенты госдепа? Они поди и з/п получают? Как и путиноиды. А вот как ты называешь, тех кто ни к тем ни к другим не относится? Просто пишет реальности и действительность без "розовых очков".
22:14 31.05.2014
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А кто такие агенты госдепа?
Кто тут любые преступления США оправдывают, а Россию по поводу и без унижают!
08:24 01.06.2014
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
08:38 01.06.2014
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь". Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".
09:08 01.06.2014
selonov писал(а) в ответ на :
> Соляриса видать повысили,уже начал разрабатывать инструктаж
Даже для такого т...го как Солярис1, 30 тысяч постов не прошли даром (научился писать).
11:20 01.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> selonov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соляриса видать повысили,уже начал разрабатывать инструктаж
>Даже для такого т...го как Солярис1, 30 тысяч постов не прошли даром (научился писать).
20:33 01.06.2014
2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла. Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»
20:45 01.06.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> тысяч постов не прошли даром (научился писать).
А тебе не мешало бы научится мыслить.
06:46 03.06.2014
2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С). Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.
