И опять расходимся. Нет у меня никакой "нашей" цели. У меня своя цель, конкретная - чтобы люди, которые МЕНЯ окружают, каждого из них я знаю поименно, с каждым днем жили все лучше и лучше. Какая у вас цель, я не знаю (да и, если честно, знать не желаю). Но подозреваю, если бы ваша цель была похожа на мою, то вся наша страна давно бы уже жила как в раю.
12:36 01.06.2012
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Процентное соотношение бедных, средних и богатых у нас и у них , ни о чём не говорит?
Ну так тогда ясно и формулируйте, что вы имели ввиду под своим "лучше". Соотношение мне ни о чем не говорит. Точнее, теперь говорит лишь о том, что вы призываете изменить ситуацию по этой пропорции у нас. Тогда встречный вопрос - какой % бедных/средних/богатых в нашей стране вы бы посчитали приемлемым, ну, пусть например, в 2020г? Сможете без лозунгов ответить? в числах просто этим вопросом я проверяю вашу адекватность оценки текущей ситуации в нашей стране.
> А у меня другой взгляд - нам нужна адекватная Армия. > Впрочем, если честно, я над этим никогда особо не задумывался. Мне не интересен вопрос. И я знаю, где-то там, наверху, сидят чинуши и, худо бедно, пытаются найти ответ "что такое адекватная?". > Почему я предпочту выбор чинуш, а не ваш совет?
> Да потому что у вас в руках, кроме как "огромная" и "протяженные", ничего и нет. > А чинуши способны ответить в числах , "в [таком-то] количестве, [таких-то] родов войск, [столько-то] км границы и т.п". > Видите - нам просто не о чем с вами разговаривать в этом вопросе. Вы не владеете ситуацией (как, впрочем, и я).
"Адекватная" армия это более объективное понятие? Я не владею, какими цифрами, протяженностью границ в км? Или в каком количестве нужна армия, каких рода войск? Могу ответить, только вы не об этом спрашивали, вы спросили. Какая нам нужна армия по количеству? По качеству, это очень долго рассказывать, если интересно в ближайшее время посвящу этому тему.
12:43 01.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> У меня своя цель, конкретная - чтобы люди, которые МЕНЯ окружают, каждого из них я знаю поименно, с каждым днем жили все лучше и лучше.
А это разве не так за последние 11 лет:
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.
12:43 01.06.2012
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.
12:50 01.06.2012
Alexbur писал(а) в ответ на :
> А с кем сравнивать с Папуа Новой Гвинией. Есть другая страна которая на столько богата природными рессурсами и с похожей экономической ситуацией? Назовите.
Я указал с кем можно сравнивать, если ты хочешь оценивать именно результаты деятельности Путина...
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Где в ролике вы услышали все это? Процитируйте пожалуйста даже интересно
Читай эту и др. похожие темы, там всё это есть. Кстати, ты ни понимать прочитанное, ни отвечать не умеешь. Разберись ка сначала с функциями форума, чтобы можно было не напрягаясь видеть твои ответы.
Alexbur писал(а) в ответ на :
> В смысле не может а зачем же он становился главой государства если не может? > Есть много способов улучшить ситуацию и далеко не всё делается правильно по моим соображениям все делается очень медленно и ставятся во главу не те приоритеты.
В смысле того, что только такие олухи как вы думаете что всё может и должен делать один человек, только президент даже половины полномочий не имеет из тех, что имел Николай 2, а посему он лишь один из многих, кто управляет.
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Я не курю и не бросаю окурки, мусор выбрасываю в мусорный контейнер, никогда не выкину фантик на землю, даже в лес и на озеро хожу гулять с пластиковым пакетом для мусора, я имею право говорить что не все гладко
Это не даёт тебе право кричать, что в горах мусора на улицах, обоссаных подъездах и инфляции виноват президент.
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Опять таки я говорю об обоснованности критики, а не о том, что делает оппозиция. Ещё может вас это удивит, я не хожу на митинги у меня особое мнение по поводу них, но меня раздражает любое посягательства на свободы, не важно с какой стороны это происходит
А я говорю о том, что критика не обоснованна. Если бы этот трепач констатировал то, что при ЕБН мы жили хорошо, а с приходом Путина стали жить хуже, то критика была бы обоснованна, но... Если бы Путин принимал решение о введении ЕГЭ вопреки мнению народа, то критика была бы обоснованна. Если бы большинство было бы против...
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Какое образование станет платным хотелось бы узнать?
Уже среднее.
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно знаю почему растут цены и в своем видеобращение я этой темы не касался.
Зато это один из пунктиков по которым Путина критикуют.
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Отношение к теме, очень косвенное, но всё же отвечу, я не идеализирую ни кого, ни власть, ни лидеров оппозиции, я не знаю с чего вы сделали такой вывод. Я говорю о том, что критика должна быть, обращаю внимание на конкретные проблемы и не выдумываю ничего, и говорю о том, что надо заставить власть шевелится. Кто бы в ней не был.
А я не лично тебе, а тем, кто верещит про обоснованность. Если же конкретно по первому сообщению, то да, критика должна быть, но разумная. То что пропищал этот в ролике к разуму отношения не имеет. Он не анализировал, он не пытался сопоставить, он просто заявил, что Путин плохой, так как мы живём хуже чем в США, только забыл упомянуть, что до прихода Путина во власть мы жили ещё хуже. Я сам никого не идеализирую и не демонизирую, я реально оцениваю ситуацию. Да, реформы образования были бы смешны если бы не были так пагубны для будущих поколений. Да, в Кремле много тех, кого надо сажать на кол за одно желание заниматься законотворчеством, но пока что мы живём лучше чем раньше и надо отдать должное, Путин подобрал не лучших в свою команду, но получше чем ЕБН.
12:57 01.06.2012
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.
12:57 01.06.2012
Иваноф, примите моё уважение. Зрело высказались.
12:58 01.06.2012
Солярис1, да успокойся уже. Ты - не масло, мы - не каша.
13:00 01.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Солярис1, да успокойся уже. > Ты - не масло, мы - не каша.
Своего сына успокаивать будешь!
Меня не нужно...
13:01 01.06.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Президенту России, особенно России, вполне хватает власти( и должно хватать), чтобы изменить экономические правила игры во всем. И в частности, развернуть их не в сторону режима наибольшего благоприятствования для людей эксплуатирующих наемных работников, и в основном вывозящих капитал за рубеж, попутно лишая страну инвестиционных ресурсов, а в сторону принуждения к таким правилам, которые были бы направлены на справедливую оплату труда и вложение полученной прибыли в развитие экономики страны
Да без проблем. Путин принял решения о повышении пошлин на ввоз иномарок в Россию. Сразу поднялся хай. Заметь, это как раз тот случай, когда закон вполне стимулирует россиян на покупку производимых в стране машин. Стали больше наших машин покупать?
volvad писал(а) в ответ на :
> Совершенно согласен. Только про мусор оппозиции именно на таком фоне говорить смешно.
Не смешно. Если они пройдя оставляют горы мусора становиться смешно слушать их речи про бардак. Как эти свинтусы собираются наводить порядок если за собой убрать не могут?
volvad писал(а) в ответ на :
> Здесь вы все перевернули. По вашей логике платное образование не потому, что власть его внедрила, а потому, что оппозиция не протестовала.
Власть ищет методы снять с себя затраты на школы и дет. сады. Она их ищет и та самая оппозиция по данному поводу не переживает, то-есть их вполне устраивает ситуация когда государство имеет минимум обязательств. Так чем оппозиция лучше нынешней власти?
volvad писал(а) в ответ на :
> Если бы все делалось так, как Вы пишете, в смысле именно предметного протеста по тем или иным проблемам, то это в конечном итоге и привело бы к отставке действующей власти.
Не знаю, но то что было бы меньше глупых, а то и преступных законов принято, то это точно.
13:07 01.06.2012
Alexbur писал(а) в ответ на :
> "Адекватная" армия это более объективное понятие? Я не владею, какими цифрами, протяженностью границ в км? Или в каком количестве нужна армия, каких рода войск? Могу ответить, только вы не об этом спрашивали, вы спросили. Какая нам нужна армия по количеству? По качеству, это очень долго рассказывать, если интересно в ближайшее время посвящу этому тему.
Нет, Alexbur, не интересно. Потому что даже не смешно. Вы сами хоть раз систему безопасности хоть чему-нибудь создавали? Модель угрозы объекта хоть одну строили? Даже мне, дилетанту, и то видно, что в теме вы не в зуб ногой. Не за те ниточки хватаетесь. То, что на ваш теоретический взгляд важно, любой практический специалист вообще чепухой считает. Вы думаете что армия это, в первую очередь количество пушек? Так идите и поинтересуйтесь у специалистов, они вам объяснят и даже математикой усилят простой вывод - армия, это в первую очередь количество полевых кухонь. В общем, предлагаю армейскую тему замять для ясности.
Надеюсь, в других темах вы имеете более сильную позицию.
13:08 01.06.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Меня не нужно...
Нужно а то соляркой все провоняет
13:26 01.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Нужноа то соляркой все провоняет
А ты прищепкой нос заткни!
13:32 01.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да без проблем. Путин принял решения о повышении пошлин на ввоз иномарок в Россию. Сразу поднялся хай. Заметь, это как раз тот случай, когда закон вполне стимулирует россиян на покупку производимых в стране машин. Стали больше наших машин покупать?
Вы имеете в виду рабочие места на отечественном производстве?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не смешно. Если они пройдя оставляют горы мусора становиться смешно слушать их речи про бардак. Как эти свинтусы собираются наводить порядок если за собой убрать не могут?
Считаю, что не надо на этом заострять внимание. А то получается, что оппозиция плохая, потому что мусор за собой не убирает. Перефразируя вас же скажу:- А кто убирает?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Власть ищет методы снять с себя затраты на школы и дет. сады. Она их ищет и та самая оппозиция по данному поводу не переживает, то-есть их вполне устраивает ситуация когда государство имеет минимум обязательств. Так чем оппозиция лучше нынешней власти?
Ничем. И у меня к ним претензий много. Я об этом выше говорил. Но к власти претензий неизмеримо больше. Она власть, а не погулять вышла.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не знаю, но то что было бы меньше глупых, а то и преступных законов принято, то это точно.
Согласен.
Есть впечатление, что у нас похожие оценки, а выводы разные делаем. Хотя, может и ложное впечатление.
