>> Конституция. >> Статьи 7, 39,40,41,43, >> И Статьи 83,84,90 изучи внимательно, а потом пересмотри ролик и ответь на вопрос.
> > ...Я ж забыл, что таким тупым как антипутинцы надо все по полкам раскладывать... > > Итак смотрим ролик. И чтобы не растекаться мыслью по древу один из самых первых опусов дебилода в ролике: > ".....Как у нас с внешней безопасностью? По численности наши ВС - на 5 месте. > Нам надо увеличивать минимум на миллион армию.....А расходы военного бюджета в 25 раз..." > > Итак, смотрим тобой предложенные статьи 7, 39,40,41,43,83,84,90 и убеждаемся что никаких указаний на размер армии и суммы её финансирования Закон - НЕ содержит. > Он содержит только указание, обеспечение защиты от внешних угроз. ВСЁ > > Соответственно на вопрос дебилоида "...На основании вышеперечисленного, можно ли обосновано критиковать Власть? " - любой нормальный человек ответит -НЕТ, На основании вышеперечисленного этого делать НЕЛЬЗЯ. > > Ибо никаких оснований того, что Путин НЕ обеспечивает защиту от внешней угрозы - предъявлено НЕ БЫЛО. Были только фантазии и пожелания что надо БЫ увеличить. А это не является основанием. > > Основанием могло бы явится только то что кто-то, военной силой оттяпал у нас кусок территории, а мы из-за того что слабы - эту угрозу не смогли отразить. > Но такого не было.
> > Итак, на протяжении всего ролика - ПОЛНЫЙ БРЕД дебилоида. > И ты этот бред продолжаешь в этой теме.
С тобой всё понятно
17:10 31.05.2012
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Комфорт должен быть как в стране с самыми комфортными для большинства условиями, только чуть лучше. Ведь с таким потенциалом и запасами ресурсов, которые есть у нас, комфорт ниже этого уровня просто не приемлем..
Проще будет понять твой личный взгляд, если ты ткнешь в конкретную одну строну из этого "большинства". Кого, по твоему, надо взять за эталон комфорта гражданина страны. США? Страну Еврозоны? Китай? Японию? Корею?... Укажи. Тогда и посмотрим, будет хоть с чем начать сравнивать, возможно ли вообще, а если возможно, то прикинем сколько это займет времени в наших условиях (год, 10, 100), а, что самое главное, что мешает нам это сделать. (не в смысле что "кто виноват", а в смысле "что делать" чтобы эту помеху устранить)
17:15 31.05.2012
Alexbur писал(а) в ответ на :
> С тобой всё понятно
С тобой, и с дебилоидом в ролике - уже давно все понятно.
17:15 31.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Кого, по твоему, надо взять за эталон комфорта гражданина страны.
Хотя бы ту же власть. Достаточно?
17:28 31.05.2012
>
>> Комфорт должен быть как в стране с самыми комфортными для большинства условиями, только чуть лучше. Ведь с таким потенциалом и запасами ресурсов, которые есть у нас, комфорт ниже этого уровня просто не приемлем..
>Проще будет понять твой личный взгляд, если ты ткнешь в конкретную одну строну из этого "большинства". Кого, по твоему, надо взять за эталон комфорта гражданина страны. США? Страну Еврозоны? Китай? Японию? Корею?... > Нет, я не так думаю. Есть например Андорра в ней самая большая продолжительность жизни, Китай самые большие ВС, США самый высокий уровень доходов и т.д и вот это все наша планка, это должно быть нашей целью.
17:39 31.05.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого, по твоему, надо взять за эталон комфорта гражданина страны.
> > Хотя бы ту же власть. Достаточно?
не совсем понятно о домах на рублевке и бентли речь ведешь?
я, вообще-то, приземленно спрашивал. Как известно, в любой стране есть часть людей богатых, часть обеспеченных, и часть нищебродов. Вот и хотел уточнить у собеседника, какая страна ему больше по душе, чтобы понять какие пропорции между этими тремя частями он считает приемлемыми (справедливыми) и для нашей страны.
17:44 31.05.2012
Alexbur писал(а) в ответ на :
> Нет, я не так думаю. Есть например Андорра в ней самая большая продолжительность жизни, Китай самые большие ВС, США самый высокий уровень доходов и т.д и вот это все наша планка, это должно быть нашей целью.
ага, понял. Не по споришь. Но это, прости уж, несколько по детски. Как известно, у управленцев нет системы поражения цели "выстрелил и забыл", и системы "залпового огня" нет. Так что фантазии-хотелки "все и сразу" давай оставим в стороне, и сосредоточимся на каком нибудь одном эталоне, то, чего мы (Россия) бы желали достичь еще при нашей жизни.
Что тебе лично больше по душе? Андорра? (Пандора )
17:48 31.05.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> не обоснованных обвинений в твоих и постах тебе подобных я не увидел.
Продай монитор, купи очки.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> не увидел.
К окулисту, Батенька, к окулисту.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> у вас только истерика котируется?
"Дурак за семь минут столько вопросов задаст, что умному за семь лет не ответить" (Русская пословица) "Не мечите бисер пред свиньями" (Из Библии)
17:52 31.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Продай монитор, купи очки.
yurov писал(а) в ответ на :
> К окулисту, Батенька, к окулисту.
Позавчера ежегодную комиссию прошёл. Зрение 1, лучше просто быть не может.
yurov писал(а) в ответ на :
> "Дурак за семь минут столько вопросов задаст, что умному за семь лет не ответить" (Русская пословица) > "Не мечите бисер пред свиньями" (Из Библии)
Ну так бы сразу и сказал, а то умного человека из себя строил. Ладно, хрюкай дальше, раз по теме сказать нечего.
17:52 31.05.2012
yurov, уж не обижайтесь, но мыслей в ваших постах действительно нет отсутствуют напрочь к сожалению
а содержат ваши посты только и исключительно обсуждение личных качеств собеседника
17:58 31.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Что-то я не услышал ответа сторонников Путина. Справедлива ли критика того парня из видео? По моему мнению вполне справедлива. Так почему вы это не можете признать, а кликаете всех агентами Госдепа. Мы агенты Госдепа, потому что мы реагируем на несправедливости современной российской власти? Потому что нам не всё равно, что творится в России и поэтому мы агенты Госдепа? Вы вспомните советское время. Одна из лучших образовательных систем в мире, сильнейшая промышленность, сильная социальная сфера поддержки граждан, мощнейшая армия мира, уважение к рабочим и крестьянам, наличие инфраструктуры в деревнях и поддержание в целостности всей этой инфраструктурной базы. Сильнейшая наука и так далее. А чем может похвастаться современная буржуазная власть? Реформой Фурсенко, Нургалиева и Сердюкова? Олигархами, которых за последние десять лет расплодилось?
Этот забулдыга из видео как и ты не понимает самого главного. На момент прихода к власти Путина Россия была далека не только от уровня СССР, но даже от уровня США, а потому сравнение не корректно. Если взялись сравнивать, то надо сравнивать период до и после прихода к власти. На момент появления Путина во власти было лучше?
arlock писал(а) в ответ на :
С тобой, и с дебилоидом в ролике - уже давно все понятно.