Тринадцать месяцев назад, как только запахло запретом ДПНИ, ее плодовитые блогообразные расово выверенные мальчики – крыловы, кралины, поткины - начали печатать в блогах и СМИ, что запрет движения приведет к радикализации националистов. Что мол, стоит судье окончательно стукнуть молотком по столу, закрывая заседание, как в ту же секунду взрывы русских арийских смертников потрясут всю Россию от Калымы до Калининграда, и настанет правая революция, которая сметет «режим Путина».

Кажется, правые идеологи не смогли убедить в этом даже собственных сопартийцев. Судья стукнул молотком 18 апреля 2011 г.: Мосгорсуд признал экстремистской организацией «Движение против нелегальной иммиграции» и запретил его на территории Российской Федерации. Суд признал, что экстремистский характер носили публичные высказывания участников движения, а также его незаконные собрания, которые, как правило, заканчивались беспорядками и столкновениями с полицией.

С тех пор я все жду, когда же национализм «радикализуется», как и обещали поборники чистоты крови и галахические русские. Кроме «русских пробежек» никакой вменяемой активности я пока что не наблюдаю. Более того, эти самые «русские пробежки» рассматриваются как главное достижение националистов после Манежки, а прошедшая без инцидента пробежка для них оказывается чуть ли не галактической победой русских над ####глобалистами

то что песни про «радикализацию национализма» стоит воспринимать на уровне очередной шутки Петросяна, я писал давно. Еще в прошлом феврале, сразу как начались суды над ДПНИ. Это было распространенное заблуждение, что стоит только запретить организацию, как ее члены разбегутся и займутся индивидуальным террором. Не будет никакой возможности их как-то канализировать в один протест.

Точно также многие не разделяли мою инициативу о запрете ДПНИ, и когда я понес заявление в прокуратуру, где указал основания для такого решения, я был фактически один, если не считать наш узкий круг правозащитников из Движения по защите прав народов.

В ответ на такой несодержательный алармизм я всегда приводил в пример НБП. У НБП было все, что могли дать ей ее члены и то время, в котором она функционировала. У НБП были несравненно больший политический вес, огромная численность, реально голодные и озверелые сторонники, которым нечего было терять (не в пример либерализованных и сытых поткиных, кузецовых и кралиных), было даже оружие и возможность изготовления взрывчатки, были боевики, которые, не задумываясь, взорвали бы и себя и других.

Абсолютно точно также, имея при этом возможности, многие из нацболов убеждали российскую общественность в немедленной революции и терактах, на которые они готовы пойти в случае запрета НБП. Где они все? Где теракты? Где захваты заложников? Где маригелловские схемы «деньги-моторизация-вооружение-герилья», которые были приколоты к стенам нацбольских бункеров? Где баадеровские и майнхофовские книжки, которые разворовали сторонники Лимонова?

От аналитиков и экспертов, если это не жулики, я ждал в интеллектуальном плане большего. Прежде всего, понимания, что сытый человек никогда не займется терроризмом, он всегда будет оставаться сторонником стерильного протеста. То есть, чтобы его охранял ОМОН, чтобы после драки ему тут же власть предоставила чистые бинты, чтобы пасамантана на лице была постирана и отглажена. Удовлетворяя базовые потребности пирамиды Маслова, он обретает роскошь и свободные ресурсы для утешения себя протестом. Это не защита базовых ценностей, как они хотят показать нам сами.

Вообще сложно говорить об угрозе базовым ценностям, если даже во время кризиса 2008 года из продуктовых сетей пропали только блинчики и кое-какие шоколадки. «Целостность» нации, как бы она не понималась, базовой ценностью не являлась, и всегда была просто комфортной роскошью. Т.е. на реальную радикализацию они просто не способны. Есть, конечно, тактические успехи вроде Манежной площади, но повторить их уже невозможно, будут и другие "стерильные протесты": перевернут пару тележек с хот-догами.

Прошло ровно 13 месяцев, день в день. ДПНИшники как бегали, так и бегают: раньше от полиции, сейчас – ради здорового образа жизни. И никаких терактов и «радикализации», которой политологи пугали друг друга