>> Коран не может вбирать в себя все частные случаи, касающиеся бытовой стороны вопроса.
> > Конечно не может,но и не допускает возникновения других законов,в этом то и проблема коллега. В нетерпимости традиционного ислама к любым изменениям.. > quoted1
Извините, но Вы неверно определяете понятия "нетерпимость" и "консервативность", смешивая их в одно. Например, Варфаломеевская ночь - проявление религиозной нетерпимости. Церковная цензура - консерватизм.
>Ислам демократичен..? Аскетичен,да..Он почему и назван религией для бедных,и почему в своё время так легко завоевал свои позиции.
Тогда почему раннее христианство быстро завоевывало позиции, потому что была религией для богатых? Идея равенства присуща любой религии в её чистом виде. Почему христианство так тяжело приживалось на Руси, через кровь и ломание через колено? Может быть потому, что русские искренне верили в своих языческих богов? Ислам не мог так стремительно распространиться на огромных территориях, не будь он привлекателен. Аскетизм как раз ближе к христианству. Есть воспоминания о том, как Александр I незадолго до смерти посетил Невскую лавру и был потрясен, когда увидел в келье одного из схимников гроб вместо постели. В исламе такого не встретишь.
>Да конечно,сам факт отпуска грехов за деньги чудовищен,но если смотреть шире,он говорит о способности христианства изменятся под давлением времени и обстоятельств,чего мы не наблюдаем у ислама.
У Свифта есть рассказ "Сказка бочки", в которой говорится о том, как отец перед смертью оставил троим сыновьям по кафтану с наказом ни в коем случае ничего не менять в нем. Но как только отец умер, сыновья отправились в город и начали посещать ветрениц. Под их влиянием они начали подражать моде соответственно ей перекраивая свои кафтаны. Мораль, надеюсь, ясна? Отец - это раннее христианство, сыновья - его поздние ответвления. Вера - не мода, иначе она превращается в фарс.
>Я ещё раз повторюсь,для меня не важно в каком черепе расположены по настоящему хорошие мозги,в монголоидном,негроидном или европиоидном..))
А что тормозит развитие России надо доказывать? Может с православием что-то не то? Атеистический СССР худо-бедно развивался, а современная Россия никак. )))
>Имеющие на год от рождества Христова,отличный гандикап,в науке и искусстве, страны принявшие ислам,собственно говоря и остались в 687 г. или 220 по Хиджре,но разве только антураж изменился завезённый из Европы,а мышление и традиции те же ,что и 1500 лет назад.Это не упрёк,и не издевка,каждый народ выбирает тот путь который выбирает!!!
Потерять легче, чем найти. В Европе XVIII века были великие умы, сомневавшиеся в правильности избранного европейской цивилизацией пути. Собственно в тупик сами себя загнали и баламутят весь мир, чтобы не так обидно было. Технократический путь обратно пропорционален гуманитарному. Не стал человек счастливей при потребительском изобилии. Одни выбирают себе тупиковый путь, другие вынуждены за ним тянуться. В общем никому нормально не живется.
> Потерять легче, чем найти. В Европе XVIII века были великие умы, сомневавшиеся в правильности избранного европейской цивилизацией пути. Собственно в тупик сами себя загнали и баламутят весь мир, чтобы не так обидно было. Технократический путь обратно пропорционален гуманитарному. Не стал человек счастливей при потребительском изобилии. Одни выбирают себе тупиковый путь, другие вынуждены за ним тянуться. В общем никому нормально не живется. > quoted1
Ну да. Не стал человек при технократичном пути жить счастливей. А как же был счастлив человек умирая от банального апендецита или банальной инфекции. Это конечно тупиковый путь развития. Не тупиковый это наверное вымирание целых городов от чумы и холеры.? Средняя продолжительность жизни 30 лет эт тоже не тупиковый путь?
> А как же был счастлив человек умирая от банального апендецита или банальной инфекции. > quoted1
Никто не мешает ему сделать это сейчас и современные эскулапы непременно помогут, например оттяпать новорожденному младенцу ногу или руку из-за элементарной некомпетентности и равнодушия. А уж сколько от наркоты в могилу сходит или от автомобальных или авиакатастроф... Не далее как вчера, заявили, что к 30-му году заболеваемость онкологией накроет треть населения планеты.
> Это конечно тупиковый путь развития. Не тупиковый это наверное вымирание целых городов от чумы и холеры.? > quoted1
Ну в 20-м веке спокойно уничтожали целые города ядерными или обычными бомбардировками, шариковыми и кассетными бомбами, напалмом, химическим и бактериологическим оружием. Это еще не предел полного "счастья". К тому же возвращаются болезни, о которых давно забыли и добавляются новые, а современная медицина больше уповает на огромное количество препаратов и медицинскую технику, но никак не на знания и опыт, приобретаемый годами.
> Средняя продолжительность жизни 30 лет эт тоже не тупиковый путь? quoted1
По-вашему тогда долгожителей вообще не было? При естественном отборе человек живет дольше, а сейчас из гуманности вытаскивают всех, чтобы они мучались всю оставшуюся жизнь. Какое-никакое, а всё же счастье.
>> А как же был счастлив человек умирая от банального апендецита или банальной инфекции. >> quoted2
> > Никто не мешает ему сделать это сейчас и современные эскулапы непременно помогут, например оттяпать новорожденному младенцу ногу или руку из-за элементарной некомпетентности и равнодушия. А уж сколько от наркоты в могилу сходит или от автомобальных или авиакатастроф... Не далее как вчера, заявили, что к 30-му году заболеваемость онкологией накроет треть населения планеты. > >
>> Это конечно тупиковый путь развития. Не тупиковый это наверное вымирание целых городов от чумы и холеры.? >> quoted2
> > Ну в 20-м веке спокойно уничтожали целые города ядерными или обычными бомбардировками, шариковыми и кассетными бомбами, напалмом, химическим и бактериологическим оружием. Это еще не предел полного "счастья". К тому же возвращаются болезни, о которых давно забыли и добавляются новые, а современная медицина больше уповает на огромное количество препаратов и медицинскую технику, но никак не на знания и опыт, приобретаемый годами.
> >
>> Средняя продолжительность жизни 30 лет эт тоже не тупиковый путь? quoted2
> > По-вашему тогда долгожителей вообще не было? При естественном отборе человек живет дольше, а сейчас из гуманности вытаскивают всех, чтобы они мучались всю оставшуюся жизнь. Какое-никакое, а всё же счастье.> quoted1
По мне лучше прожить в технократическом мире кашляя и чихая, глотая таблетки до 80-ти, увидев при этом в туристических турах мир, чем прожить в горах до 100, пася баранов местного бая.
> Так, Япония, вообще - "страна богов"... А тоже что-то не все ладно... quoted1
Епископ Сендайский СЕРАФИМ
"Христианство пришло в Японию в XVI веке. Это были католические миссии. Они довольно широко распространились по стране. Однако после этого Япония на триста лет оказалась закрыта для иностранцев, практически никакого влияния извне не было. И только в шестидесятые годы XIX века вновь начались дипломатические визиты, произошло так называемое “открытие страны”. Возобновилось проникновение западной культуры, и в стране снова появились христианские проповедники – из Америки, Голландии, России… Именно тогда в Японию приехал молодой священник, будущий святитель Японии Николай. С его появления и начинается история японского Православия."
>> И всё-таки имхо подтверждается: только расположение звёзд на небе влияет на всё - от личностей народа до личности правителей, >> quoted2
> > Несомненно, и Россия тоже яркое тому подтверждение, так как время от времени находилась под воздействием событий, которые порой трудно поддаются объяснению. quoted1
Такое определение применимо к любой стране. В т.ч. и к Японии.
> Но почему среди тельцов множество подверженных астрологии.. и даже астрологов.. Этого не объясняет даже астрология, не то что психология! Просто - "тельцам удаётся лучше то-то и то-то". Почему именно рождённым весной в мае удаётся то, но плохо получается это? quoted1
Я вполне могу допустить, что рождение весной может иметь какое-то влияние, какое-то отличие от рождения осенью. Но только при чем тут какие-то тельцы, стрельцы, козлецы, крабцы, рачки или что там еще имеется?
Календарь – вещь искусственная, Земля равномерно летит по орбите, и никаких скачкообразных переходов нет в тот момент, когда на календаре меняется число. Поэтому и гороскопы тоже высосаны из пальца.
>> Но почему среди тельцов множество подверженных астрологии.. и даже астрологов.. Этого не объясняет даже астрология, не то что психология! Просто - "тельцам удаётся лучше то-то и то-то". Почему именно рождённым весной в мае удаётся то, но плохо получается это? quoted2
>
> Я вполне могу допустить, что рождение весной может иметь какое-то влияние, какое-то отличие от рождения осенью. Но только при чем тут какие-то тельцы, стрельцы, козлецы, крабцы, рачки или что там еще имеется? > > Календарь – вещь искусственная, Земля равномерно летит по орбите, и никаких скачкообразных переходов нет в тот момент, когда на календаре меняется число. Поэтому и гороскопы тоже высосаны из пальца. quoted1
Некоторые видят влияние положения Земли в пространстве относительно остального Мира. Планет, звёзд.. Луны.. Ведь всё оказывает своё влияник через гравитацию, излучения, а что-то ещё не открыто. Ведь это факт: мозг - физический объект, а значит подвержен воздействиям физических явлений, а значит и поведение, склонности.. И если закономерности существуют с годовым циклом, то основное влияние оказывает Солнце, движение Земли по орбите. По-любому, оно не может не влиять на вещество на Земле.
> Извините, но Вы неверно определяете понятия "нетерпимость" и "консервативность", смешивая их в одно. Например, Варфаломеевская ночь - проявление религиозной нетерпимости. Церковная цензура - консерватизм. quoted1
Но простите Варфоломеевская ночь по сравнению с резнёй армян турками,просто детский утренник..И согласитесь что в Париже был меж христианский конфликт католиков и гугенотов!Точно так же локально конфликтуют шииты с сунитами и исмаилитами,а салфетисты (вакхабиты),так вообще всех остальных мусульман считают осетриной второй свежести...))) В коране чётко прописана нетерпимость к другим вероисповеданиям,и в любой из редакций откровений пророка Мухамеда,вы найдёте обещание об автоматическом попадании в рай,в случае убийства иноверца..То есть налицо агрессия и нетерпимость к любой религии кроме ислама..Чего нет не в торе,не в Библии,я уж не говорю за пацифистские дао,синто,индуизм..
> У Свифта есть рассказ "Сказка бочки", в которой говорится о том, как отец перед смертью оставил троим сыновьям по кафтану с наказом ни в коем случае ничего не менять в нем. Но как только отец умер, сыновья отправились в город и начали посещать ветрениц. Под их влиянием они начали подражать моде соответственно ей перекраивая свои кафтаны. Мораль, надеюсь, ясна? Отец - это раннее христианство, сыновья - его поздние ответвления. Вера - не мода, иначе она превращается в фарс. quoted1
Католическая церковь,прочуствовав настроения в обществе,начала изменятся под общество,а не пытаться изменить развивающиеся и растущее во всех смыслах общество под себя..Почему мы и имеем прогресс,как технический так и социальный..РПЦ же до последнего пыталось,да и сейчас пытается хвататься за догмы и правила 1000 летней давности.И кстати большевики,очень своевременно отодвинули церковь,но только не от власти...а от народа..Примерно то же произошло в Турции,Кемаль,задвинул религию на второй план,выдвинув светские ценности..И за 80 лет,остатки Османской империи,из религиозно-полуфеодальной страны с сомнительным экономическим потенциалом,превратились в светскую республику,максимально приближенную к Европе...
> Тогда почему раннее христианство быстро завоевывало позиции, потому что была религией для богатых? Идея равенства присуща любой религии в её чистом виде.
> Почему христианство так тяжело приживалось на Руси, через кровь и ломание через колено? Может быть потому, что русские искренне верили в своих языческих богов? > Ислам не мог так стремительно распространиться на огромных территориях, не будь он привлекателен. > Аскетизм как раз ближе к христианству. Есть воспоминания о том, как Александр I незадолго до смерти посетил Невскую лавру и был потрясен, когда увидел в келье одного из схимников гроб вместо постели. В исламе такого не встретишь. quoted1
Ранее христианство,как и ислам завоёвывали легко свои позиции,в виду одного простого факта..Единобожия!Человеку проще было верить в одного бога,чем в массу местечковых божеств и духов... Что касается аскетизма,и простоты исполнения обрядов,то ислам конечно опережает любую из религий,но разве только иудаизм так же прост и незатейлив..Да собственно говоря и библия и коран,выросли из торы.
> Давайте вместе подумаем, какие мозги были заложены в голове Чингисхана и Нельсона Манделы. quoted1
И в первом и во втором случае мы имеем харизму и хорошие организаторские способности..Как и в случае Гитлера,Кастро,Чавеса,но у трёх последних ещё и ораторский талант..У Че Ге Вары,так вообще не чего не присутствует кроме харизмы,но он останется борцом с несправедливостью на века...
> Потерять легче, чем найти. В Европе XVIII века были великие умы, сомневавшиеся в правильности избранного европейской цивилизацией пути. Собственно в тупик сами себя загнали и баламутят весь мир, чтобы не так обидно было. Технократический путь обратно пропорционален гуманитарному. Не стал человек счастливей при потребительском изобилии. Одни выбирают себе тупиковый путь, другие вынуждены за ним тянуться. В общем никому нормально не живется. quoted1
Не исключено что технократический путь ,это ошибка человеческой цивилизации..Но имейте ввиду,что это ответ на демографический вызов,самой популяции людей на планете..А что касается счастья..?Так оно же у каждого своё,и трудно сказать,кто счастливей гегемон лежащий на диване с банкой пива перед телеком,эстет на премьере в Большом,или охотник подстреливший зайца?