> так и получается что Возрождение произошло НЕ благодаря а вопреки западному христианству > . quoted1
Увлечение древнегреческими(языческими) скультурами богов и богинь, а так же применение древнегреческих ордеров в архитектуре в Европе наступило значительно позже. А в эпоху Возраждения в искусстве преобладали Библейские сюжеты. Просто у греков и римлян были позаимствованны их приемы. Изображение тех же библейских героев стали более реалистичны. Художники и скульторы стали изучать анатомию, законы света и композиции. Но опять же применимо к библейским героям.
>> так и получается что Возрождение произошло НЕ благодаря а вопреки западному христианству >> . quoted2
>
> Увлечение древнегреческими(языческими) скультурами богов и богинь, а так же применение древнегреческих ордеров в архитектуре в Европе наступило значительно позже. > А в эпоху Возраждения в искусстве преобладали Библейские сюжеты. > Просто у греков и римлян были позаимствованны их приемы. Изображение тех же библейских героев стали более реалистичны. Художники и скульторы стали изучать анатомию, законы света и композиции. Но опять же применимо к библейским героям. quoted1
Но это страшное отступление от Заповедей!
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
>>> Кароч, так и выходит: вероисповедание не имеет сильного влияния на уровень цивилизованности? Ибо цивилизация на Западе возродилась из античных (языческих!) посылов. quoted3
>>. >> так и получается что Возрождение произошло НЕ благодаря а вопреки западному христианству >> . quoted2
>Но Византия сама стояла практически на месте др.Греции. Всё было на глазах. Может, язычество это спасение от тёмных веков? quoted1
. но Византия и православие всёж не так было и есть ортодоксально как котоличество . хорошая смесь это пускай чуть ортодоксальный и медленно изменяющийся стержень и различные течения и старые языческие и новые вокруг - но только новые течения обязаны дополнять а не разрушать. само православие впитало в себя и язычество что не сделал католицизм и посему и получил ушедших от него массу паствы в различные религии типа протестанизма и т.д. .
>> так и получается что Возрождение произошло НЕ благодаря а вопреки западному христианству >> . quoted2
>
> Увлечение древнегреческими(языческими) скультурами богов и богинь, а так же применение древнегреческих ордеров в архитектуре в Европе наступило значительно позже. > А в эпоху Возраждения в искусстве преобладали Библейские сюжеты. > Просто у греков и римлян были позаимствованны их приемы. Изображение тех же библейских героев стали более реалистичны. Художники и скульторы стали изучать анатомию, законы света и композиции. Но опять же применимо к библейским героям. quoted1
Можно согласится. У мусульман нет ни одного нобльского лауреата кроме литературы и мира.
Вспомнились войны арабов с Израилем. СССР давал арабам суперновейшее оружия. Самолеты арабов (Египта и Сирии) были лучше израильских, танки были лучше, все было лучше. Но арабы с этим супероружиям додумались проиграть войну в маленького Израиля. Ну совсем ка в легенде о Давиде и Голиафе.
Только мусульманы я бы сказал не раждаются такими, здесь вопрос очень глубоко философский и ...эээ я бы сказал психоаналитческий.
Намек на ответ есть в загнившев средневековьей Европе и то почему Европа средневековья стала бледой и гнилой тенью величия Античности.
Интересно послужать бы "правоверных" почему Аллах создал верных сынов такими тупыми, а неверных такими умными что они создали письменость, радио, телевидение, интернет, роботов, самолетов, атомную бомбу, космические ракеты...... и пошло поехало
Может и не рождаются гении.. а может и рождаются, но не дозревают до результата. Но факт: индуисты, буддисты и мусульмане похоже скоро выживут христиан!