НЕМЕДЛЕННО отменить платное образование в ВУЗах. Студентов не удобно исключить, потому что они исправно проплачивают. И студенты не стараются учиться, зная, что их не отчислят. Выпускаются плохо образованные специалисты, что губительно для страны!
Надо пересмотреть условия приёма в высшие учебные заведения. Вот что сейчас происходит у нас в стране, в семьях интеллектуалов денег на обучение детей, как правило, нет. Ум теперь не в чести, в чести хитрость. Кто у нас обеспечен? Барыги, спекулянты, бандиты, то есть шустрилы разных мастей. Вот их дети, с заведомо плохой наследственностью, будут учиться, чтобы потом с помощью приобретённых знаний ловчее обманывать. Получается, что дети люмпенов, которые генетически более приспособлены к физическому труду будут изучать науки, а дети интеллектуалов вместо получения образования будут заниматься физическим трудом. Всё, извините, через жопу!
Поэтому надо тщательно изучать автобиографию абитуриентов, вплоть до третьего поколения. Если дед и отец абитуриента имели высшее образование, то зачислять, не ошибётесь. Если предки крестьяне или рабочие, то у молодого человека всё будет получаться лучше в поле или на заводе.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Если дед и отец абитуриента имели высшее образование, > то зачислять, не ошибётесь. Если предки крестьяне или рабочие, то у молодого > человека всё будет получаться лучше в поле или на заводе. quoted1
получается что крестьянину попасть в институт не светит,а интеллигент вскоре ожиреет и зачахнет от нехватки свежего сельского воздуха
> НЕМЕДЛЕННО отменить платное образование в ВУЗах. Студентов не удобно исключить, потому что они исправно проплачивают. > И студенты не стараются учиться, зная, что их не отчислят. > Выпускаются плохо образованные специалисты, что губительно для страны! > > Надо пересмотреть условия приёма в высшие учебные заведения. > Вот что сейчас происходит у нас в стране, в семьях интеллектуалов денег на обучение > детей, как правило, нет. Ум теперь не в чести, в чести хитрость. Кто у нас обеспечен? > Барыги, спекулянты, бандиты, то есть шустрилы разных мастей. Вот их дети, с заведомо плохой наследственностью, будут учиться, чтобы потом с помощью > приобретённых знаний ловчее обманывать. > Получается, что дети люмпенов, которые генетически более приспособлены к физическому труду будут изучать науки, а дети интеллектуалов вместо получения > образования будут заниматься физическим трудом. Всё, извините, через жопу! >
> Поэтому надо тщательно изучать автобиографию абитуриентов, вплоть до третьего поколения. Если дед и отец абитуриента имели высшее образование, > то зачислять, не ошибётесь. Если предки крестьяне или рабочие, то у молодого > человека всё будет получаться лучше в поле или на заводе. quoted1
логика конечно в этом есть,но запретить ведь нельзя,и что делать? тогда пусть увеличивают гособучение,но денег мало,вот и приехали,от нужды всё
> Поэтому надо тщательно изучать автобиографию абитуриентов, вплоть до третьего поколения. Если дед и отец абитуриента имели высшее образование, то зачислять, не ошибётесь. Если предки крестьяне или рабочие, то у молодого человека всё будет получаться лучше в поле или на заводе. >
> НЕМЕДЛЕННО отменить платное образование в ВУЗах. Студентов не удобно исключить, потому что они исправно проплачивают. > И студенты не стараются учиться, зная, что их не отчислят. > Выпускаются плохо образованные специалисты, что губительно для страны! > > Надо пересмотреть условия приёма в высшие учебные заведения. > Вот что сейчас происходит у нас в стране, в семьях интеллектуалов денег на обучение > детей, как правило, нет. Ум теперь не в чести, в чести хитрость. Кто у нас обеспечен? > Барыги, спекулянты, бандиты, то есть шустрилы разных мастей. Вот их дети, с заведомо плохой наследственностью, будут учиться, чтобы потом с помощью > приобретённых знаний ловчее обманывать. > Получается, что дети люмпенов, которые генетически более приспособлены к физическому труду будут изучать науки, а дети интеллектуалов вместо получения > образования будут заниматься физическим трудом. Всё, извините, через жопу! >
> Поэтому надо тщательно изучать автобиографию абитуриентов, вплоть до третьего поколения. Если дед и отец абитуриента имели высшее образование, > то зачислять, не ошибётесь. Если предки крестьяне или рабочие, то у молодого > человека всё будет получаться лучше в поле или на заводе. quoted1
Точно. Всё правильно сказал. Осталось ввести классовую дискриминацию и "интеллектуалы" загнобят люмпенов, а те не имели высшего образования и не будут его иметь. А потом люмпены вновь повырежут "интеллектуалов" и те будут по кухням шушукаться ругая власть.
Кстати, если ты забыл, "интеллектуал конченный", то Ломоносов был как раз из люмпенов и у многих с высшим в прошлом родня даже начального не имела...