Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Пенсионная система: непопулярных решений не избежать

Iprit
18 463 10:23 21.05.2012
   Рейтинг темы: +2
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
Обсудим?

внимание:
В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин отмечает, что в ближайшие десять лет абсолютное сокращение числа занятых станет тенденцией. С 2008г. количество работающих граждан сокращается каждый год на 300-400 тыс. человек. "Даже если рождаемость повысится, количество людей, которые могут приступить к работе, находящихся в активном возрасте, будет сокращаться ежегодно", - отмечает бывший глава Минфина
http://top.rbc.ru/economics/21/05/2012/651233.s...

И предвыборные слова ВВП -- +25млн !!!! рабочих мест к 20 году....
так кто врёт -то?

из статьи : "Единственной альтернативой повышению налоговой нагрузки является другая весьма непопулярная мера, а именно повышение пенсионного возраста. На сегодняшний день в России пенсионный порог рекордно низкий - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В большинстве стран мира люди выходят на пенсию в 65 лет, причем для обоих полов возрастной ценз одинаков."

больше ситуация похожа на "детскую карусель": "о стол, дерево, кассир, стол дерево...."
Где же наша "руководящая и направляющая всё ПЖИВ"? Идеи будут -- или оппозиции надо думать? рвались же к власти -- получили конституционное борльшинство (правдами-неправдами) -- ОТРАБАТЫВАЙТЕ вотум "доверия". Где решения? тупо повысить пенсионный возраст?

намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
10:41 21.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Где же наша "руководящая и направляющая всё ПЖИВ"? Идеи будут -- или оппозиции надо думать? рвались же к власти -- получили конституционное борльшинство (правдами-неправдами) -- ОТРАБАТЫВАЙТЕ вотум "доверия". Где решения? тупо повысить пенсионный возраст?
>
> намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее)
quoted1
Нужно сменить строй. У КПСС таких проблем не было. Не можете сделать лучше, чем они уйдите. Пример Саркази проиграл. но сохранил лицо, не пошел на фальсификации выборов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yurov
yurov


Сообщений: 6894
12:31 21.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Пенсионная система: непопулярных решений не избежать
quoted1

"Солярисы", ваш выход!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  павел квадрат
0510


Сообщений: 1550
13:27 21.05.2012
То что строй менять надо - это точно. Не век же находиться России в подвешенном состоянии в непонятном строе, на распутье дорог, с вечным вопросом Что делать?
Спросить у Путина какой в стране строй? Не ответит, правители сами не знают Куда идем? Куда ведем? Куда придем? Придуманый строй "Дикий капитализм", усраивает власть держащих чиновников, а это около 5-7 % населения страны, а 95 % населения "Дикий капитализм" не нужен. Некоторые чиновники шумят, что кому не нравится уезжайте, они даже для этого свободно разрешили приезжать другим народам в нашу страну. Этим самым выдавливая русское население. А не проще ли народу не ожидая своей замены, заменить чиновников, но так, чтоб эта пронырливая бестия не сбежала за границу с награбленным у народа добром. Сейчас модно, сместили губернатора и он с награбленным добром пошел восвояси. Да при такой воровской власти, каждый проработавший чиновник более года, обязан быть обследован органами дознания с включением аппарата лжи. Контролер у аппарата лжи должен быть от народного контроля, иначе все чиновники окажутся чистенькими.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег
pmtl


Сообщений: 452
15:30 25.05.2012
Министр труда Максим Топилин обозначил свою позицию относительно будущего пенсионных накоплений. По его мнению, их обязательный характер ведет к увеличению дефицита Пенсионного фонда России (ПФР).
По словам господина Топилина, которого цитирует "Интерфакс", одно из обсуждаемых предложений — отмена обязательной накопительной части пенсии. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1941921#t89947095
---------------------------------------- --
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", статьи 26. п.1. Пенсионные накопления могут быть размещены в: государственные ценные бумаги РФ, акции российских и иностранных эмитентов, ипотечные ценные бумаги, ценные бумаги международных финансовых организаций, допущенных к размещению на рынке в РФ, денежные средства в рублях и иностранной валюте на счетах (депозитах) в кредитных организациях. http://base.garant.ru/184744/9/#900

К сожалению, наша власть законодательно не разрешила негосударственным пенсионным фондам (НФП) заниматься кредитованием предприятий.
Это, надо исправлять, тогда польза от НФП будет.
Для граждан гораздо выгоднее, чтобы деньги от взносов на накопительную часть, вкладывались в строительство новых предприятий или модернизацию, расширение действующих производств.
Тогда, увеличится количество рабочих мест и размер зарплаты, а высокая степень технологичности производства обеспечит устойчивость в условиях кризиса, как и обеспечение рабочими местами будущие поколение (наших детей).
При этом доходность от вложения в строительство новых предприятий (модернизации, расширении действующих), в долгосрочной перспективе (к выходу на пенсию), вполне может приближаться к доходности от перепродажи акций, ценных бумаг, валюты (игры) на бирже.

Я, недавно проводил расчёт соотношения доходности между взносами в НФП и простым отчислением 6% взносов, с минимальной зарплаты (МРОТ = 4611руб) http://pmtl-oleg.livejournal.com/16317.html
Вышло, что переводя 6% взносов на накопительную часть в НПФ, фонд в свою очередь, за счёт успешного инвестирования, увеличивает накопительная часть (НЧ) трудовой пенсии по старости за 15 лет до 65498руб , как будто вы переводили 7,9% взносов на накопительную часть в НПФ, с доходностью 3,8% выше инфляции. При простом отчислении 6% взносов за 15 лет накопится только 49800 руб.
За 20 лет накопится 96835 руб, что соответствует взносам 8,6% (Х=96835*6/66400 =8,6)
За 30 лет накопится 180098 руб, что соответствует взносам 10,8% (Х=180098*6/99600 =10,8)

Правда, при зарплате равной 4611руб (МРОТ), для получения минимальной пенсии, равной прожиточному минимуму пенсионера - 5900 руб. необходимо работать 45 лет, при вложении 6% взносов на накопительную часть трудовой пенсии в НФП.
Против 66 лет, если взносы на накопительные часть трудовой пенсии отменят, переведя их в страховую часть пенсии.

Госдума обещала повысить МРОТ к октябрю до 6500 рублей. Тем неменее, можно посчитать для большего МРОТ, взяв увеличенные 10,8% НФП для 30 лет
За счёт взносов в НФП надо работать 36 лет, против 47 лет, если взносы на накопительные часть трудовой пенсии захотят отменить.

Далее.
Чтобы за 20 лет трудового стажа (при 8,6% НФП для 20 лет), заработать на пенсию больше, чем установленный прожиточный минимум, надо уже сейчас получать зарплату больше 13207 руб в месяц.
Без НФП необходимо будет зарабатывать 15356 руб.

Для 15 лет трудового стажа (при 7,9% НФП для 15 лет) надо зарабатывать сейчас больше 18302 руб в месяц.
Без НФП необходимо будет зарабатывать 20475 руб
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
16:30 25.05.2012
Можно усыплять пенсионеров. Не уменьшать же количество и доходы чиновников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
16:45 25.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Обсудим?
>
> намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее)
quoted1
При росте продолжительности жизни в России, пенсионный возраст несомненно придется повышать.

Во многих странах мира средняя продолжительность жизни уже перевалила за 80 лет. У женщин еще выше.
Понятно, что при таком раскладе выходить на пенсию в 55 лет неразумно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
16:47 25.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Во многих странах мира средняя продолжительность жизни уже перевалила за 80 лет. У женщин еще выше.
> Понятно, что при таком раскладе выходить на пенсию в 55 лет неразумно.
quoted1
У нас менты и вояки, не нюхавшие пороха в 45 на пенсию выходят и хоть бы кто против этого вякнул. Все хотят шахтера и металурга до 70 лет насиловать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
17:08 25.05.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> У нас менты и вояки, не нюхавшие пороха в 45 на пенсию выходят и хоть бы кто против этого вякнул.
quoted1
45 рановато, но и 55/60-летним в армии обычно делать нечего.
> Все хотят шахтера и металурга до 70 лет насиловать.
quoted1
На 10 лет никто не повысит, а поэтапное повышение до 63-65 вполне реально.
Иначе пенсионный фонд рухнет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
17:14 25.05.2012
Играть в военном оркестре можно и в 80. Сидеть на заправке, на складе фуфаек и писарем в штабе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
18:37 25.05.2012
скажем так, идейка то есть, как поправить дефицит пенсионного без повышения возраста. Но как то нет желания давать за свой счёт по-пиариться кому -либо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
19:35 25.05.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> скажем так, идейка то есть, как поправить дефицит пенсионного без повышения возраста. Но как то нет желания давать за свой счёт по-пиариться кому -либо.
quoted1
Хорош ломаться, как девочка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makeavelli
195577


Сообщений: 104
20:17 25.05.2012
Пенсионная система: непопулярных решений не избежать

Если это не избежать, то П ......... надо гнать! Причем в "три шеи"! И чем это скорее произойдет, тем США облегченней вздохнет! Вопрос: А что, ты, Русич, поимеешь с этого?
Ответь конкретно, и прежде всего, самому себе!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
17:23 26.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
quoted2
>
>
>> Все хотят шахтера и металурга до 70 лет насиловать.
quoted2
>На 10 лет никто не повысит, а поэтапное повышение до 63-65 вполне реально.
> Иначе пенсионный фонд рухнет.
quoted1
Смените правящую партию на КПСС и не рухнет, и будет экономический рост, и не будет безработицы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
17:29 26.05.2012
Упразднить пенсионный фрнд и уровнять всем пенсионерам пенсию.
Хочешь больше, копи пока работаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Пенсионная система: непопулярных решений не избежать
    . Discuss? 53:

    Attention:
    In the future, the situation will only get worse. Former ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия