внимание: В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин отмечает, что в ближайшие десять лет абсолютное сокращение числа занятых станет тенденцией. С 2008г. количество работающих граждан сокращается каждый год на 300-400 тыс. человек. "Даже если рождаемость повысится, количество людей, которые могут приступить к работе, находящихся в активном возрасте, будет сокращаться ежегодно", - отмечает бывший глава Минфина http://top.rbc.ru/economics/21/05/2012/651233.s...
И предвыборные слова ВВП -- +25млн !!!! рабочих мест к 20 году.... так кто врёт -то?
из статьи : "Единственной альтернативой повышению налоговой нагрузки является другая весьма непопулярная мера, а именно повышение пенсионного возраста. На сегодняшний день в России пенсионный порог рекордно низкий - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В большинстве стран мира люди выходят на пенсию в 65 лет, причем для обоих полов возрастной ценз одинаков."
больше ситуация похожа на "детскую карусель": "о стол, дерево, кассир, стол дерево...." Где же наша "руководящая и направляющая всё ПЖИВ"? Идеи будут -- или оппозиции надо думать? рвались же к власти -- получили конституционное борльшинство (правдами-неправдами) -- ОТРАБАТЫВАЙТЕ вотум "доверия". Где решения? тупо повысить пенсионный возраст?
намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Обсудим? > > в > > Единственной альтернативой повышению налоговой нагрузки является другая весьма непопулярная мера, а именно повышение пенсионного возраста. На сегодняшний день в России пенсионный порог рекордно низкий - 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В большинстве стран мира люди выходят на пенсию в 65 лет, причем для обоих полов возрастной ценз одинаков. > > больше ситуация похожа на "детскую карусель": "о стол, дерево, кассир, стол дерево...."
> Где же наша "руководящая и направляющая всё ПЖИВ"? Идеи будут -- или оппозиции надо думать? рвались же к власти -- получили конституционное борльшинство (правдами-неправдами) -- ОТРАБАТЫВАЙТЕ вотум "доверия". Где решения? тупо повысить пенсионный возраст? > > намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее) quoted1
Нужно сменить строй. У КПСС таких проблем не было. Не можете сделать лучше, чем они уйдите. Пример Саркази проиграл. но сохранил лицо, не пошел на фальсификации выборов.
То что строй менять надо - это точно. Не век же находиться России в подвешенном состоянии в непонятном строе, на распутье дорог, с вечным вопросом Что делать? Спросить у Путина какой в стране строй? Не ответит, правители сами не знают Куда идем? Куда ведем? Куда придем? Придуманый строй "Дикий капитализм", усраивает власть держащих чиновников, а это около 5-7 % населения страны, а 95 % населения "Дикий капитализм" не нужен. Некоторые чиновники шумят, что кому не нравится уезжайте, они даже для этого свободно разрешили приезжать другим народам в нашу страну. Этим самым выдавливая русское население. А не проще ли народу не ожидая своей замены, заменить чиновников, но так, чтоб эта пронырливая бестия не сбежала за границу с награбленным у народа добром. Сейчас модно, сместили губернатора и он с награбленным добром пошел восвояси. Да при такой воровской власти, каждый проработавший чиновник более года, обязан быть обследован органами дознания с включением аппарата лжи. Контролер у аппарата лжи должен быть от народного контроля, иначе все чиновники окажутся чистенькими.
Министр труда Максим Топилин обозначил свою позицию относительно будущего пенсионных накоплений. По его мнению, их обязательный характер ведет к увеличению дефицита Пенсионного фонда России (ПФР). По словам господина Топилина, которого цитирует "Интерфакс", одно из обсуждаемых предложений — отмена обязательной накопительной части пенсии. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1941921#t89947095 ---------------------------------------- -- В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", статьи 26. п.1. Пенсионные накопления могут быть размещены в: государственные ценные бумаги РФ, акции российских и иностранных эмитентов, ипотечные ценные бумаги, ценные бумаги международных финансовых организаций, допущенных к размещению на рынке в РФ, денежные средства в рублях и иностранной валюте на счетах (депозитах) в кредитных организациях. http://base.garant.ru/184744/9/#900
К сожалению, наша власть законодательно не разрешила негосударственным пенсионным фондам (НФП) заниматься кредитованием предприятий. Это, надо исправлять, тогда польза от НФП будет. Для граждан гораздо выгоднее, чтобы деньги от взносов на накопительную часть, вкладывались в строительство новых предприятий или модернизацию, расширение действующих производств. Тогда, увеличится количество рабочих мест и размер зарплаты, а высокая степень технологичности производства обеспечит устойчивость в условиях кризиса, как и обеспечение рабочими местами будущие поколение (наших детей). При этом доходность от вложения в строительство новых предприятий (модернизации, расширении действующих), в долгосрочной перспективе (к выходу на пенсию), вполне может приближаться к доходности от перепродажи акций, ценных бумаг, валюты (игры) на бирже.
Я, недавно проводил расчёт соотношения доходности между взносами в НФП и простым отчислением 6% взносов, с минимальной зарплаты (МРОТ = 4611руб) http://pmtl-oleg.livejournal.com/16317.html Вышло, что переводя 6% взносов на накопительную часть в НПФ, фонд в свою очередь, за счёт успешного инвестирования, увеличивает накопительная часть (НЧ) трудовой пенсии по старости за 15 лет до 65498руб , как будто вы переводили 7,9% взносов на накопительную часть в НПФ, с доходностью 3,8% выше инфляции. При простом отчислении 6% взносов за 15 лет накопится только 49800 руб. За 20 лет накопится 96835 руб, что соответствует взносам 8,6% (Х=96835*6/66400 =8,6) За 30 лет накопится 180098 руб, что соответствует взносам 10,8% (Х=180098*6/99600 =10,8)
Правда, при зарплате равной 4611руб (МРОТ), для получения минимальной пенсии, равной прожиточному минимуму пенсионера - 5900 руб. необходимо работать 45 лет, при вложении 6% взносов на накопительную часть трудовой пенсии в НФП. Против 66 лет, если взносы на накопительные часть трудовой пенсии отменят, переведя их в страховую часть пенсии.
Госдума обещала повысить МРОТ к октябрю до 6500 рублей. Тем неменее, можно посчитать для большего МРОТ, взяв увеличенные 10,8% НФП для 30 лет За счёт взносов в НФП надо работать 36 лет, против 47 лет, если взносы на накопительные часть трудовой пенсии захотят отменить.
Далее. Чтобы за 20 лет трудового стажа (при 8,6% НФП для 20 лет), заработать на пенсию больше, чем установленный прожиточный минимум, надо уже сейчас получать зарплату больше 13207 руб в месяц. Без НФП необходимо будет зарабатывать 15356 руб.
Для 15 лет трудового стажа (при 7,9% НФП для 15 лет) надо зарабатывать сейчас больше 18302 руб в месяц. Без НФП необходимо будет зарабатывать 20475 руб
> Обсудим? > > намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее) quoted1
При росте продолжительности жизни в России, пенсионный возраст несомненно придется повышать.
Во многих странах мира средняя продолжительность жизни уже перевалила за 80 лет. У женщин еще выше. Понятно, что при таком раскладе выходить на пенсию в 55 лет неразумно.
>> Обсудим? >> >> намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее) quoted2
>При росте продолжительности жизни в России, пенсионный возраст несомненно придется повышать.
> > Во многих странах мира средняя продолжительность жизни уже перевалила за 80 лет. У женщин еще выше. > Понятно, что при таком раскладе выходить на пенсию в 55 лет неразумно. quoted1
У нас менты и вояки, не нюхавшие пороха в 45 на пенсию выходят и хоть бы кто против этого вякнул. Все хотят шахтера и металурга до 70 лет насиловать.
>>> Обсудим? >>> >>> намётки есть? вопрос серьёзный, а решать даже и не думаем или некому(второе вернее) quoted3
>>При росте продолжительности жизни в России, пенсионный возраст несомненно придется повышать.
>> >> Во многих странах мира средняя продолжительность жизни уже перевалила за 80 лет. У женщин еще выше. >> Понятно, что при таком раскладе выходить на пенсию в 55 лет неразумно. quoted2
> У нас менты и вояки, не нюхавшие пороха в 45 на пенсию выходят и хоть бы кто против этого вякнул. quoted1
45 рановато, но и 55/60-летним в армии обычно делать нечего.
> Все хотят шахтера и металурга до 70 лет насиловать. quoted1
На 10 лет никто не повысит, а поэтапное повышение до 63-65 вполне реально. Иначе пенсионный фонд рухнет.
скажем так, идейка то есть, как поправить дефицит пенсионного без повышения возраста. Но как то нет желания давать за свой счёт по-пиариться кому -либо.
> скажем так, идейка то есть, как поправить дефицит пенсионного без повышения возраста. Но как то нет желания давать за свой счёт по-пиариться кому -либо. quoted1
Пенсионная система: непопулярных решений не избежать
Если это не избежать, то П ......... надо гнать! Причем в "три шеи"! И чем это скорее произойдет, тем США облегченней вздохнет! Вопрос: А что, ты, Русич, поимеешь с этого? Ответь конкретно, и прежде всего, самому себе!