Смешно читать постулаты о выгоде от тех, кто хочет строить настолько невыгодный ( с точки зрения экономики) газопровод. Но это хотелки Путина, а это в Москалии не обсуждается, даже если пахнет самоубийством!
16:17 18.06.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Смешно читать постулаты о выгоде от тех, кто хочет строить настолько невыгодный ( с точки зрения экономики) газопровод.
Этот "невыгодный" газопровод хочет строить - Европа, в том числе. Совместно с Россией.
Я конечно понимаю, что мудрые в экономике украинцы посчитали и решили что он невыгоден. А финансово безграмотная Европа - ошиблась, сочла его выгодным и по дурости вкладывает бабло, наравне с Россией.
....И только свидомиты, эти экономические гении, достигшие небывалых высот в экономике своей страны - знают правду.. А бедные, финансово безграмотные Европейцы потеряют деньги. ...
> Но это хотелки Путина, а это в Москалии не обсуждается, даже если пахнет самоубийством!
Вы забыли поточнее сказать - "это хотелки НЕ только Путина но и - Европы!" Представляете? И это правда.
16:46 18.06.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Смешно читать постулаты о выгоде от тех, кто хочет строить настолько невыгодный ( с точки зрения экономики) газопровод.
А вы экономист? Или вам просто очень хочется, чтобы газопровод был невыгоден? Так от слова "халва" слаще не станет. Очень ли выгодно для экономики страны производство Тополей или Искандеров? Но их строят, потому что для безопасности страны это нужно. И Ю.Поток тоже строят для экономической безопасности страны. А окупятся ли Искандеры или Ю.Поток вопрос уже второй. Надеюсь, что окупятся.
19:50 18.06.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
>Потоки - это наше дело с ЕС.
> Ни к чему Вам сюда сувать свой нос. > Тем более - вас и не спрашивают. > Ни мы. Ни Европа.
Нема базара. Конечно это ваше дело! Да, стройте хоть через Тихий Океан. Я даже проголосовал за "не знаю", потому что это чисто ваше дело. ...но все же высказал разок свое мнения. Свое мнения, это такая штука, есть можно сказать у каждого человека, даже постороннего.
19:58 18.06.2012
я таки не понял а почему потоки России не выгодны.
20:04 18.06.2012
Я скажу одно, если бы Украина проявляла бОльшую гибкость в этом вопросе - то есть согласилась бы передать Газо-транспортную систему под российско-украинско-европейский контроль ( то есть всех заинтересованных сторон ), что исключило бы возможность воровства российского газа из транзитной трубы или просто перестала бы пользоваться практикой несанкционированного отбора нашего газа из европейской транзитной трубы - ТО ТОГДА Я СОГЛАСИЛСЯ БЫ С УКРАИНЦАМИ, строительство этого газопровода крайне дорогостоящее и нерентабельное дело, НО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ НАДЕЖНОГО ТРАНЗИТЕРА. Но у России и Европы такого надежного транзитера нет...
Вот и все причины строительства этой дорогостоящей трубы, которая конечно приведет Украину к огромным экономическим проблемам. Я бы даже сказал больше - Украина попадет в прямую зависимость от России и Турции...
20:09 18.06.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> я таки не понял а почему потоки России не выгодны.
Почему не выгодны? Просто очень дорогостоящие...
08:14 19.06.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Нема базара. Конечно это ваше дело! Да, стройте хоть через Тихий Океан. > Я даже проголосовал за "не знаю", потому что это чисто ваше дело. > ...но все же высказал разок свое мнения. Свое мнения, это такая штука, есть можно сказать у каждого человека, даже постороннего.
Насчет - просто мнения - не вопрос, высказывайтесь. Но желательно аргументировано.
Насчет опроса на форуме - Вряд ли он хоть что-то значит. Решение о строительстве ЮП должны принимать не форумчане, а руководство ГАЗПРОМА. Я им доверяю. Они доказали, что Могут Действовать. (на примере построенного Северного Потока)
А лично я - не знаю будет ли построен ЮП. Нет достаточной инфы. Но сама идея его строительства, принципиально - верная.
08:22 19.06.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Я скажу одно, если бы Украина проявляла бОльшую гибкость в этом вопросе - то есть согласилась бы передать Газо-транспортную систему под российско-украинско-европейский контроль ( то есть всех заинтересованных сторон ), что исключило бы возможность воровства российского газа из транзитной трубы или просто перестала бы пользоваться практикой несанкционированного отбора нашего газа из европейской транзитной трубы - ТО ТОГДА Я СОГЛАСИЛСЯ БЫ С УКРАИНЦАМИ, строительство этого газопровода крайне дорогостоящее и нерентабельное дело, НО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ НАДЕЖНОГО ТРАНЗИТЕРА. Но у России и Европы такого надежного транзитера нет... > > Вот и все причины строительства этой дорогостоящей трубы, которая конечно приведет Украину к огромным экономическим проблемам. Я бы даже сказал больше - Украина попадет в прямую зависимость от России и Турции...
Во многом согласен. НО:
1) У Украины разумеется - будут проблемы. Но не нужно преувеличивать. Они потеряют 3 млрд в год, по моему. В принципе - не критично ваще. У них там на самом деле совершенно другая проблема и она не в потоках.......
2) Ни в какую зависимость Украина не попадает. Ни от России, ни от Турции.
....А вот Россия освобождается от Украины, в плане транзитной зависимости.
Вы забыли поточнее сказать - "это хотелки НЕ только Путина но и - Европы!" Представляете? И это правда.