Почему система социализма повсеместно потерпела поражение-? Потому что когда народ не является собственником частей гос. капитала он становится безответственен.
Ученье Карла Маркса фундаментально Какои глупец может поставить его под сомнение Буржуи - експлуататоры . Наемные работники - РАБЫ Ни убавить ни прибавить . У кого есть конкретные вопросы интерисуитесь . Я изучал политекономику по маркисисткому ученью . В нем все предельно просто и понятно .................
Ученье Карла Маркса фундаментально Какои глупец может поставить его под сомнение Буржуи - експлуататоры . Наемные работники - РАБЫ Ни убавить ни прибавить . У кого есть конкретные вопросы интерисуитесь . Я изучал политекономику по маркисисткому ученью . В нем все предельно просто и понятно .................
> Ученье Карла Маркса фундаментально Какои глупец может поставить его под сомнение Буржуи - експлуататоры . Наемные работники - РАБЫ Ни убавить ни прибавить . У кого есть конкретные вопросы интерисуитесь . Я изучал политекономику по маркисисткому ученью . В нем все предельно просто и понятно ................. quoted1
. а если он так прав то почему делал ставку только на пролетариат.? .
>Почему система социализма повсеместно потерпела поражение-?
> Потому что когда народ не является собственником частей гос. капитала он становится безответственен. quoted1
Не. Социализм делал капитализм по темпам. Однако номенклатура при социализме - дестабилизирующий фактор.. более сильный, нежели противоречие между трудом и капиталом при кап-зме. Причина крушения соц-зма не в руках (рабочих), а в голове (желающей куска растленной наследственной номенклатуре-аристократии).
Карл Маркс прав т.к. его теория до сих пор живет и наоборот вся Европа начинает краснеть и леветь Во Франции победил Оландо Греция передает руль страны в руки левых социалистов, что бы они спасли ситуацию в которую завели их либералы.
Феадализм как и социализм исключают свободу выбора. В таких условиях может идти процес но плохо функционирует интелеегент. Результат отсуствие конкуренции и прогресса. Система способная работать для насилия создавая средства убийства плохо преспособлена для создания товаров жизни.
> Греция передает руль страны в руки левых социалистов, что бы они спасли ситуацию в которую завели их либералы. quoted1
Ничего Греция никому не передает - греки идут на повторные выборы. Левые социалисты со своими профсоюзами развалили Грецию и довели её до банкротства. А силу там набирают фашисты.
>> Абсолютно верно. Поэтому при коммунизме мой сверхурочный труд не приносит пользы мне и моей семье.
>> Так зачем же мне работать больше, если я могу уделить это время своей семье и детям без видимого ущерба для себя? >> Только не надо заливать мне про буржуазную психологию. Человек мыслил таким образом сотни и тысячи лет, и нечего при коммунизме не изменится. >> Теорию игр еще никто не отменил. quoted2
>А зачем при коммунизме нужен сверхурочный труд. Присваивателей этого труда нет - паразитического класса. Человечество влегкую себя может обеспечить работая часа 4. quoted1
Речь не о количестве рабочих часов, а о качестве работы. Ну не будут люди хорошо работать, если не будут видеть ПРЯМУЮ выгоду от СВОЕЙ работы.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек мыслил таким образом сотни и тысячи лет, и нечего при коммунизме не изменится. quoted2
>Да мыслит, но поверьте меняется. Если вы не хотите сами развиваться, то уж других то не надо ограничивать. Или вы прекратили развиваться, а значит с вами мир перестает развиваться. Вот это я о том говорю что потеряв сердце не обрел и голову. Вы отказываете человечеству в развитии. А ведь не так давно гомосапиенс кушал друг друга, использовал как вещь и т п. quoted1
Ты, идеалист. Единственная причина, по которой гомосапиенс сегодня не кушает друг друга, это потому что есть более удобная и доступная еда. И то не везде. В Северной Корее участились случаи каннибализма из-за недостатка пищи.
> А советские особи показывают обратное. Хотя сейчас и деградировали. Не закрепилось развитие, пока. Образование, воспитание, развитие ума и разума все таки показывает что возможно. quoted1
Я же тут второй день толкую о том, что советские особи блестяще подтверждают мою позицию. Советские особи работали только под угрозой репрессий за саботаж и лагерей. После сталинщины советские особи работать попросту перестали. А на тех, кто работал, смотрели как, на идиотов. Типа "тебе что, больше всех надо?".
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а при Брежневе уже перестали работать. И за 10-20 лет, разбазарив природные рессурсы, совок издох. quoted2
>Издох то он искусственно. Предала элита которая деградировала без конкуренции. quoted1
А какая конкуренция должна быть при коммунизме? Никакой, а значит общество быстро деградирует.