> когда в каждой крестьянской семье,было от 6 до 12 детей.. quoted1
Соглашусь. А антипендоса когда наши к власти придут мы быстро к ногтю прижмем. Жирует понимаешь в теплой квартирке с отоплением и водопроводом, да еще в инторнетах пописывает, когда трудовое крестьянство носит воду из речки, а отапливается от печки. Башкой такого надо об батарею, а в задницу водопроводный кран.
> .Я понимаю что те вывезенный за кордон 2 трлн.долл,в принципе капля в море но если разделить их на всех жителей страны? quoted1
Вот что по вашему означает "вывезенные за кордон" ? Вы сидите за компом который куплен за маааленьких кусочек "вывезенных за кордон" денег. Бананы лежащие в соседнем магазине куплены на них, сосед вася съездил в Турцию и вывез за кордон $1500-$2000 сосед петя съездил к тёще в Жмеринку и вывез за кордон $300.
>> Даже если и будет, думаешь тебе от него что нибудь достанется? quoted2
>Нет. Главное отобрать. > Ну и чтоб всё как у людей было. А то стыдно. quoted1
Действительно стыдно. Ну не бред ли? Бред сивой кобылы? С виду взрослые люди, а мозг отсутствует напрочь. Нужно не с богатством бороться, не с богатыми людьми, нужно бороться чтобы все были богатыми, а вы идиоты боретесь чтобы все были бедными, чтобы все были нищими. А нищие все, потому, что выбираете в президенты то жулика и авантюриста который заставлял убирать не дозревшее зерно, чтобы попасть в Москву и в Кремль, то безмозглых обезьян, алкашей пропивших свои мозги, то недоумков и придурков недоделанных и недоношенных. Вот по этому в самой богатой стране мира, население самое нищее. Да вы тут как я погляжу одни Путинские засланные казачки, которые мозги людям полощут и засерают всякими глупостями, чтобы отвлечь народ от решения насущных проблем борьбы с фашистским живодерским и людоедским Путинским режимом.
> Тут у нас коренное различие во взглядах. Я хочу чтобы не было бедных, а вы хотите чтобы не было богатых. quoted1
Это к вопросу, стакан на половину полный или на половину пустой. Много богатых в Финляндии? Поищи там миллиардеров, не проверял, но думаю что не найдешь.
Алекс, опять передергиваешь. люди выходят на Болотную и пытаются как-то решить проблему. Или ты уже с себя начал? Раскажи как лично ты борешься с коррупцией и соц несправедливостью.
>Будет он или не будет, разницы нет ни какой. Налог на роскошь нужно вводить, когда есть прогрессивный налог на доходы. Без него это профанация. quoted1
Вопрос: а зачем нужны те, для кого требуется вводить этот прогрессивный налог и налог на роскошь?
>>> Где? >> А ты уже готов чужие деньги считать? quoted2
>Всегда готов. Давно уже. Могу огорчить: готово подавляющее большинство. > Солярис1, ВВП обещал. Я готов.) quoted1
Чужие деньги обязательно нужно считать. С чего это вдруг мы должны принимать как должное вооон те хоромы начальника местного ГУВД, который их на свою зарплату строил бы лет тридцать, а не три года? Или вот деньги этой цыганской семьи, у которой настоящий дворец с бассейном - при том, что они вообще не работают? Обязательно считать.
>> Вопрос: а зачем нужны те, для кого требуется вводить этот прогрессивный налог и налог на роскошь? >> quoted2
>Аудитор не понял вопроса? Ты что предлогаешь налог на роскошь заменить растрелом? quoted1
Просто я вообще себе плохо представляю, почему для России полезно, если всем ее никелем владеет один Дерипаска и получает многомиллиардные доходы. То есть я конечно понимаю, бизнес и все такое, налоги он платит, опять же, всякие расходы; но ведь еще остаются горы денег, которые идут только ему в карман и никуда больше. Вот я и думаю: а зачем стране нужны такие карманы, в которые от нее утекают доходы от ее никеля и всего остального?
> Поищи там миллиардеров, не проверял, но думаю что не найдешь. quoted1
К примеру владелец компании по производству лифтов «Коне» Антти Херлин.
А если учесть что большая часть промышленных и финансовых активов в Финляндии принадлежит международным корпорациям то финских миллиардеров надо искать в других местах.
> Алекс, опять передергиваешь. люди выходят на Болотную и пытаются как-то решить проблему. quoted1
Какую проблему ? Я видел фото и видео автомобилей на которых болотные приехали решать проблему. Да если их конфисковать ( хотя бы те, которые дороже $40.000 ) и продать по рыночной стоимости то можно заткнуть все проблемные места в сельской медицине и образовании вполне приличной области вроде нашей брянщины.
Это блин народ. А я хто тогда ? У нас на всю область ни одной такой тачки нет.
> Вот я и думаю: а зачем стране нужны такие карманы, в которые от нее утекают доходы от ее никеля и всего остального? quoted1
Ну естественно. Нужно поставить управлять компанией "народ" в лице его верных слуг, честнейших и неподкупных чиновников. Они совсем не будут заботиться о своей обеспеченной старости, о своих семьях родных и друззях, а только о народе.
> К примеру владелец компании по производству лифтов «Коне» Антти Херлин. А если учесть что большая часть промышленных и финансовых активов в Финляндии принадлежит международным корпорациям то финских миллиардеров надо искать в других местах. quoted1
Ну вот видишь владелец компании, которая занимается производством, а не продажей ресурсов. И чего, только одного и смог найти?
> Какую проблему ? Я видел фото и видео автомобилей на которых болотные приехали решать проблему. Да если их конфисковать ( хотя бы те, которые дороже $40.000 ) и продать по рыночной стоимости то можно заткнуть все проблемные места в сельской медицине и образовании вполне приличной области вроде нашей брянщины. quoted1
Опять валишь все в одну кучу. Конкретно кто приехал на этих тачках? И потом народ который пришел на митинг и организаторы это разные люди, это тоже не надо мешать в одну кучу. Народ приходит на эти митинги, потому как других нету. Ну не кургинянский же митинг идти.
> Народ приходит на эти митинги, потому как других нету. quoted1
Ну конечно, как может креативный класс в бриони и дольчегаббане с айпадами стоять в одной толпе с зачуханными работягами приехавшими от профсоюзов. Этоже не популярные блоггеры и не геи.
>> Вот я и думаю: а зачем стране нужны такие карманы, в которые от нее утекают доходы от ее никеля и всего остального? quoted2
>Ну естественно. Нужно поставить управлять компанией "народ" в лице его верных слуг, честнейших и неподкупных чиновников. Они совсем не будут заботиться о своей обеспеченной старости, о своих семьях родных и друззях, а только о народе. quoted1
Я думаю, что Дерипаска этот никель не из воздуха материлизовал, а лишь пользуется тем, что было до него. Стало быть, ни для добычи, ни для обработки, в нем необходимости нет. А значит, его со всеми топ-менеджерами и директорами можно спокойно заменить штатом управленцев, затраты на который составят 1/10 от всего, что до этого шло в их чистую прибыль.