>> все же будет более полезен для нас – россиян, так как других пока, что не видно.
> > Сегодня будет полезен любой, кто придёт к власти. Власть должна быть сменяема и не должна передаваться по наследству.
Согласна. Сменяться. Посмотрите на францию. Не выбрали же саркози. И нет тандема. Нет таких слов: если не саркози то кто. Без саркози все рухнет и тд!!
08:23 12.05.2012
Феникс 26 писал(а) в ответ на :
> как обычное
Ты и стаду не нужен, оставайся, без тебя, как и без "Соляриса" скучно.
08:26 12.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Феникс 26 писал(а) в ответ на сообщение:
>> как обычное
> > Ты и стаду не нужен, оставайся, без тебя, как и без "Соляриса" скучно.
. всё надоел ты опять своей тупизной - лишаю тебя права быть выслушанным но спасибо за лёгкую утреннюю разминку мозга - для этого вы петрушки и созданы .
08:27 12.05.2012
Феникс 20 писал(а) в ответ на :
> народ себе на шею помещика больше не посадит
А кого посадит? Очередного юродивого, который сам не может и не умеет денег нажить, но зато умеет красиво рассказывать, как при нём все богато заживут? Прохоров хоть сохранил и модернизировал те заводы которые ему достались (пусть и в результате воровской приватизации). А что сохранил Зюганов, Миронов, Жириновский? Я, например, понимаю откуда деньги у Прохорова. Это прибыль с его бизнеса. А откуда деньги у всех этих Удальцовых, Митрохиных, Навальных, Немцовых. На чьи шиши они организуют митинги и шествия, печатают свою литературу, шьют флаги, ездят по стране и т.д. Кто за спинами этих людей? Лучше уж иметь богатого и предсказуемого политика, чем "революционеров", которые кроме как ломать ни чего не умеют.
>А кого посадит? Очередного юродивого, который сам не может и не умеет денег нажить, но зато умеет красиво рассказывать, как при нём все богато заживут?
> Прохоров хоть сохранил и модернизировал те заводы которые ему достались (пусть и в результате воровской приватизации). А что сохранил Зюганов, Миронов, Жириновский? > Я, например, понимаю откуда деньги у Прохорова. Это прибыль с его бизнеса. А откуда деньги у всех этих Удальцовых, Митрохиных, Навальных, Немцовых. На чьи шиши они организуют митинги и шествия, печатают свою литературу, шьют флаги, ездят по стране и т.д. Кто за спинами этих людей? > Лучше уж иметь богатого и предсказуемого политика, чем "революционеров", которые кроме как ломать ни чего не умеют.
. так Пусть Прохоров своими заводами и занимается во благо своих рабочих . мне нахрен он не нужен - ну а ты вправе его облизать .
08:34 12.05.2012
Феникс 26 писал(а) в ответ на :
> мне нахрен он не нужен
А что на теме тогда трёшся?
09:02 12.05.2012
Появился еще один пустозвон Феникс 26, с Солярисом они как раз и составляют тот Дурдом, который назвал Прохоров. Соляриса зациклило на Госдепе, а птенчика Феникса на ругани, обзывании. А разобраться они с одной конторы. Путина, Иванова, Сидорова, Медведева - любого деятеля надо менять, если он не работает на народ. Путин дорвался до власти и думает, что народу уже достаточно, что он, Путин, у власти. Ничего подобного, не разгонит чиновников - коррупционеров, зажратых ченушь, бездарность, кумовьев, однокурсников, родственников, лизоблюдов - сметет его народ и не посмотрит, что он Путин, или еще какой. После инагурации чуть заерзал по стране и думает этого достаточно. При таком темпе Путину надо 200 лет, чтоб навести порядок в стране.
12:42 12.05.2012
Прохоров не защитник людей,на него были надежды,потому и позволили скопить капитал,но он -обычный коммерсант,поэтому и не выбрали,а теперь завидует и жёлчь разливает,хотя верить разным источникам,типа Эхо,тоже не стоит
12:44 12.05.2012
ТВН писал(а) в ответ на :
> Михаил Прохоров имеет реальную возможность потеснить Владимира Путина в соперничестве за лидерство в государстве, если примет социальную направленность в своих воззрениях на отношении между властью, обществом и гражданской активностью населения России. > В. Путин далек от понимания проблем России, так как он никогда не ощущал их на себе. Поэтому он вреден этим для общества и государства в целом. > М. Прохоров при всей своей неопытности все же будет более полезен для нас – россиян, так как других пока, что не видно.
...Сионо -олигарх этот - НИКТО и звать его НИКАК.
Почему я должен читать его "мнения"?
Ну наворовал. При помощи ГБ и Запада.
Дальше-то что?
13:09 12.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Они же сами оргонизовали этот дурдом все четвиром отказались от выборов 4марта прокатиhttp://www.politforums.ru/forum/i mages/icons/75.gifли бы кремлёвского вора Путина и вошли в историю что кинули этих держиморд
> Сионо -олигарх этот - НИКТО и звать его НИКАК. > > Почему я должен читать его "мнения"? >
> Ну наворовал. При помощи ГБ и Запада. > > Дальше-то что?
Наворовали многие. А вот сохранили и преумножили "наворованное" единицы. Если человек увеличил капитализацию своих предприятий в несколько раз, то это уже заработал.
13:39 12.05.2012
ТВН писал(а) в ответ на :
> при всей своей неопытности все же будет более полезен для нас – россиян
>> Сионо -олигарх этот - НИКТО и звать его НИКАК. >> >> Почему я должен читать его "мнения"? >>
>> Ну наворовал. При помощи ГБ и Запада.
>> >> Дальше-то что?
>Наворовали многие. А вот сохранили и преумножили "наворованное" единицы. > Если человек увеличил капитализацию своих предприятий в несколько раз, то это уже заработал.
..Неверно.
Олигархат (агентура Запада 1го ряда) - и есть единицы.
00:06 13.05.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> Сегодня будет полезен любой, кто придёт к власти. Власть должна быть сменяема и не должна передаваться по наследству.
