> Большевики без февральской революции так бы и сидели по своим швейцариям попивая пиво. Уже после февраля удалось собрать пролетариат в кулак и нанести удар, и Плеханов доказал своими статьями в газетах, что защищая (и естественно одновременно ослобляя) буржуазную власть социалисты выигрывают время для большевизации советов и укрупнения и вооружения партии
Какая структура сейчас может подойти на роль большевиков 1917 года?
20:24 10.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Но почему вы все время игнорируете пример Чавеса, избранного законно при буржуазной демократии?
А для вас Чавес - это пример почти идеального президента?
И что он такого великого для Венесуэллы сделал? Не, ну я знаю там национализация и т.д., но простите - И ЧТО?
Каков итог? Его страна превратилась в Великую Экономическую Державу?
20:25 10.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Какая структура сейчас может подойти на роль большевиков 1917 года?
Партию ленинского типа (большевистская) по моему мнению можно сделать только на платформе трудовой россии или ркрп
20:25 10.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> А сама ИРА - как была в жопе так и осталась. Хотя ведет свою деятельность уже около 100 лет. Ничего не добилась.
Это как Путинороиды утверждают, ИРА заставила оккупационный режим считаться с мнением людей.
20:26 10.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Давайте смотреть правде в лицо. Россию надо спасать сегодня,.....
Россия НЕ Хочет, чтобы ВЫ (коммунисты) её спасали. Выборы это наглядно показали.
> А для вас Чавес - это пример почти идеального президента? > > И что он такого великого для Венесуэллы сделал?
> Не, ну я знаю там национализация и т.д., но простите - И ЧТО? > > Каков итог? Его страна превратилась в Великую Экономическую Державу?
Утроения бюджета, рост промышленности, строительства, большие темпы роста экономики, увеличение доходов населения
20:30 10.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Россия НЕ Хочет, чтобы ВЫ (коммунисты) её спасали. Выборы это наглядно показали.
Уж вам то, либералам, народ точно не доверяет. Вы еще ответите за геноцид населения, развал промышленности и сельского хозяйства, за ограбление населения, за развал армии. Россию кровью вашей умоем. К Ельцину прямаком в помойную яму отправитесь
20:30 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Это как Путинороиды утверждают, ИРА заставила оккупационный режим считаться с мнением людей.
Мнение людей было дать независимость С.Ирландии.
Режим начал "считаться" с мнением людей, и С.Ирландия - .......до сих пор в составе Великобритании.
>> А для вас Чавес - это пример почти идеального президента? >> >> И что он такого великого для Венесуэллы сделал?
>> Не, ну я знаю там национализация и т.д., но простите - И ЧТО? >> >> Каков итог? Его страна превратилась в Великую Экономическую Державу?
>Утроения бюджета, рост промышленности, строительства, большие темпы роста экономики, увеличение доходов населения
. спасибо.!!! но мы уже живём в коммунизме .
20:31 10.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Ой глупость городите. У нас минимум пару десятков опытных марксистов в ркрп и трудовой россии, что при слабой Путинской власти поднимет их на уровень большевиков
У большевиков была структура. Членов партии было 25 000. Были фаб-зав комы.
У какой структуры сейчас имеется сравнимый потенциал. А главное идеология, согласно которой можно начать строить социализм в отдельно взятой России не дожидаясь пока Россия расколется на княжества (мы ведь не хотим развала России, верно?) И не дожидаясь, пока мировая буржуазия устроит мировой капитализм, и уж тогда точно социалистическая революцию будет неизбежна?
20:33 10.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> А для вас Чавес - это пример почти идеального президента?
Нет, для меня это пример, как можно успешно брать власть на социалистический курс без революции. Что коммунистам можно не плакать, мол на телевизор не пускают, а успешно выигрывать выборы в буржуазно-демократическом государстве.
20:34 10.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Мнение людей было дать независимость С.Ирландии. > Режим начал "считаться" с мнением людей, и С.Ирландия - .......до сих пор в составе Великобритании.
Данное утверждение - чушь! Но для МедвеПутов, и так сойдёт.
20:36 10.05.2012
Феникс Возрождающийся писал(а) в ответ на :
> спасибо.!!! > но мы уже живём в коммунизме
Ой ой, да вы циркач однако. Путин создал олигархическую корумпированную политическую систему где отсуствует промышленность и все деньги от продажи нефти только лишь в малой доле идёт в фед бюджет
20:38 10.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Нет, для меня это пример, как можно успешно брать власть на социалистический курс без революции. Что коммунистам можно не плакать, мол на телевизор не пускают, а успешно выигрывать выборы в буржуазно-демократическом государстве.
Да вы убогий социал-реформатор и путинист. Мне вас жалко, вам не пора еще на митинг ОНФ идти?
>> А для вас Чавес - это пример почти идеального президента? >> >> И что он такого великого для Венесуэллы сделал?
>> Не, ну я знаю там национализация и т.д., но простите - И ЧТО?
>> >> Каков итог? Его страна превратилась в Великую Экономическую Державу?
> > Утроения бюджета, рост промышленности, строительства, большие темпы роста экономики, увеличение доходов населения
Доля населения ниже черты бедности — 37,9 % (в конце 2005 года). Рост потребительских цен в 2010 году — 29,8 %. Сельское хозяйство покрывает собственные потребности страны только на треть.
Мнение людей было дать независимость С.Ирландии. 
