>> Там вполне ясно написано, что окончательное решение принимает ЦИК, ну а у тебя есть сомнения в том, что они найдут повод отказать? > Более того, есть уверенность, что НЕ найдут такого повода! > Согласно ФКЗ-5 "О референдуме РФ", вопросы референдума не должны противоречить Конституции, допускать двойного трактования, быть максимально кратки и содержательны, предполагать односложный утвердительный или отрицательный ответ "ДА" или "НЕТ".
> Исходя из целей предлагаемой реформы и вышеперечисленных условий, необходимые вопросы я бы сформулировал следующим образом: > Есть вариант, если есть сомнения - можно предложить свой. Коллективный разум - всегда сильнее одиночного! > По ВТО - кто был инициатором, откуда инфа? Свинство здесь, в данном случае, что решение должно приниматься НЕ "путём ратификации протокола о присоединении", а путём признания нелегитимности ПОДПИСАНИЯ этого протокола, без необходимых общественных слушаний! Протоколы Сначала - Подписываются, Потом - ратификация. С какой радости они Вообще подписывались???
Есть один такой товарищ патриотом-демократом (не либералом правда) себя показывает... Я правда придерживаюсь мнения, что он не такой дурак, как иногда кажется... Просто он лоббирует интересы какой то закрытой группы. Вот он хотел этот референдум инициировать. Давно старался... Что касается коллективного разума и других предложений, на мой взгляд не замечается очень важный момент не имеющий отношения к политике но являющейся одной из причин по которым светлое будущее пока не построить... Подавляющие количество людей вообще не ведает с кем же они борются...Для начало надо бы понять почему "элита" захватывающая власть всегда начинает действовать в своих (и чьих то еще, но не народа) интересах, ответ уходит в психологию... Если все максимально упростить... То получается, что они живут только для того, чтобы как можно быстрее стать жить лучше уже сейчас... Они или их семьи это не важно.. Живут для того, чтобы они (или семьи) жили лучше других... Из серии "Бери от жизни все". И мало кто из "народа" от них тут отличается... Каждый задается вопросом... А зачем это мне? Мне-то от этого лучше не будет... Каждый действует исключительно в своих интересах, это идея навязанна теми кто стоит за Западом ("Нынче по небу солнце нормально идет, Потому что мы рвемся на Запад!"... - В.Высоцкий "Мы Вращаем Землю"). Пока идеи индивидуализма будут в умах людей выиграть у Запада не удастся... Максимом, что можно это встать на его место... А значит паразитировать на остальном человечестве... То есть для того что ты хочешь нужно значительное количество людей без индивидуалисткой идеи в умах. Иначе всегда найдутся те кто предадут. И потом нужно чтобы практически каждый человек поддерживающий эти идеи мог действовать в их русле сам без командования сверху... Иначе ликвидировав "командование" (подкупив, запугав, убив, психологически обработав) "проэкт" закончат когда "дойдут руки". Нужно большое количество обученных людей... Понимающих с кем они воюют (и понимающих, что это война).
21:08 10.05.2012
Чуждый писал(а) в ответ на :
> Для начало надо бы понять почему "элита" захватывающая власть всегда начинает действовать в своих (и чьих то еще, но не народа) интересах, ответ уходит в психологию...
Его уводят в психологию (вплоть до фрейдовских теорий и религиозных догм), а надо прямо в криминалистику. Ч. Ломброзо вычислил этот тип индивида названный им "человек преступный".
21:11 10.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Демократия бывает только крестьянско-пролетарская, т.е. большинства и именно такая демократия, истиная демократия
в 17 году такими словами на*бали народ.Получили автократию,диктатуру,репрессивный аппарат и кучу колоний и гулагов. В опу такую демократию.
21:12 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, вы забыли, что Путина будет судить Путинский судья
Я это и имел ввиду Попробуй только что нибудь сказать против Путина - моментально будешь уволен как минимум.yurov писал(а) в ответ на :
> Хорошо, что Вы этого не знаете, но приговор приводят в исполнение только в одном случае
до приговора дело не дойдет Только узнают кто подсудимый - сразу побелеют yurov писал(а) в ответ на :
> После приведения приговоров в исполнение одним жуликам, вторые поостерегутся
Ничего подобного! Жулики ничего не боятся. Всегда есть продажные люди, для которых делают иммунитет от уголовного наказания, те передают другим деньги, а эти дают им гарантии безопасности. Всё можно купить за деньги, все продаются.yurov писал(а) в ответ на :
> Пример: В Китае не угоняют машины, там за это расстреливают
В Китае за взятку тоже расстреливают, однако взяточников меньше не стало.....Если не увеличилось.....
21:15 10.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Чуждый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начало надо бы понять почему "элита" захватывающая власть всегда начинает действовать в своих (и чьих то еще, но не народа) интересах, ответ уходит в психологию...
> > Его уводят в психологию (вплоть до фрейдовских теорий и религиозных догм), а надо прямо в криминалистику. Ч. Ломброзо вычислил этот тип индивида названный им "человек преступный".
))) Хорошо... Только криминалистика слишком связана с юриспруденцией... Можно быть честным перед криминалистикой руководителем Еxxon mobil... И никого ты там не обворовываешь... А еще лучше быть каким нибудь "ученым" вхожим в Белый дом, как Бджизинский например... Там никакая криминалистика и рядом не лежала...
21:17 10.05.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Pein
Измените масштаб видения, есть исторические примеры, когда и королей казнили.
21:20 10.05.2012
Чуждый писал(а) в ответ на :
> ))) Хорошо... Только криминалистика слишком связана с юриспруденцией... Можно быть честным перед криминалистикой руководителем Еxxon mobil... И никого ты там не обворовываешь... А еще лучше быть каким нибудь "ученым" вхожим в Белый дом, как Бджизинский например... Там никакая криминалистика и рядом не лежала...
Зато там хоть и разношёрстный народ, зато 90% с нарезным оружием, приходится "ученым" как-то покручивать задом чтобы пинка в него не получить.
21:22 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Pein писал(а) в ответ на сообщение:
>> Pein
> > Измените масштаб видения, есть исторические примеры, когда и королей казнили.
Было такое... В Англии, Франции, В России... И почему-то всегда это заканчивалось гражданской войной...В результате которой к власти приходили какие нибудь масоны (не относится к СССР там такие дела первое время или под расстрел пускали или ледорубом по башке..., а только к Временному Правительству, Франции и Англии).
21:24 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Измените масштаб видения, есть исторические примеры, когда и королей казнили.
Есть даже профессиональные королей и царе-убицы, готовые в любой момент оказать дружескую помощь "несчастному" народу.
21:26 10.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Чуждый писал(а) в ответ на сообщение:
>> ))) Хорошо... Только криминалистика слишком связана с юриспруденцией... Можно быть честным перед криминалистикой руководителем Еxxon mobil... И никого ты там не обворовываешь... А еще лучше быть каким нибудь "ученым" вхожим в Белый дом, как Бджизинский например... Там никакая криминалистика и рядом не лежала...
> > Зато там хоть и разношёрстный народ, зато 90% с нарезным оружием, приходится "ученым" как-то покручивать задом чтобы пинка в него не получить.
Ну это ты зря "ученые" там его ни разу его не получали... вот президентов стреляли да (тех кто с "учеными" договорится не мог)... а ученые всегда оставались все теже... и мастерили там всякие идеологии толерантности которые несмотря на их полный идиотизм (казалось бы) начали насаждаться везде...
21:26 10.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Есть даже профессиональные королей и царе-убицы, готовые в любой момент оказать дружескую помощь "несчастному" народу.
???
21:29 10.05.2012
Чуждый писал(а) в ответ на :
> И почему-то всегда это заканчивалось гражданской войной
Гражданская война - это следствие ничтожности свергаемой власти, и ничего здесь не изменить.
21:33 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть даже профессиональные королей и царе-убицы, готовые в любой момент оказать дружескую помощь "несчастному" народу.
> > ???
Ну вон ты посмотри как, народ профессионально, колонну Каддафи вычислил, какую разведоперацию провернули... А главное как точно госпожа Хиллари предупредила за 2 дня до этого, что повстанцам (у которых был тогда бунт в Триполи) волноваться не о чем, ведь Каддафи обязательно скоро поймают или убьют... И тут как на заказ... Авиаудар по колонне... Не стоит забывать и о "неизвестных" снайперах на крышах во время некоторых демонстраций... У них работа-то многопрофильная...
21:38 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Чуждый писал(а) в ответ на сообщение:
>> И почему-то всегда это заканчивалось гражданской войной
> > Гражданская война - это следствие ничтожности свергаемой власти, и ничего здесь не изменить.
В результате которой к власти приходили... Вон гражданская война было в Ливии, начинается в Сирии (ну то есть очень хотят начать, и постепенно раздумывают что все-таки без бомбардировщиков, и армии, например турецкой, демократии не установится...), там тоже власть ничтожная была?
21:47 10.05.2012
Чуждый писал(а) в ответ на :
> В результате которой к власти приходили... Вон гражданская война было в Ливии, начинается в Сирии (ну то есть очень хотят начать, и постепенно раздумывают что все-таки без бомбардировщиков, и армии, например турецкой, демократии не установится...), там тоже власть ничтожная была?
Разумеется, и в Ливии, и в Сирии десятки лет правили диктаторы - результат на лицо. В России диктатура пошла на второй десяток - последствия ...
Попробуй только что нибудь сказать против Путина - моментально будешь уволен как минимум.yurov писал(а) в ответ на :
Только узнают кто подсудимый - сразу побелеют 