> Желаю русским националистам достичь таких же вершин в построении национализма как и их учителю и другу русскогно народа -Адольфу Гитлеру.
"Мы пойдём другим путём".
20:28 09.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Покажите 10 различий.
1. Наличие в нацизме расовой теории.
Это отличие является принципиальным, ибо расовая теория, определяя врага, апеллирует к его расовой принадлежности, то есть утверждает принципиальную невозможность его переубеждения или перевоспитания, и, как следствие, требует его физического уничтожения. Ничего подобного в фашизме не было.
2. Культ народа в нацизме против культа государства в фашизме.
Для нацизма высшей ценностью был народ (арийская раса), в то время как фашисты ставили превыше всего государство как форму организации общества.
3. Антихристианский, полуязыческий характер нацизма.
Нацисты серьёзно конфликтовали с Церковью, постепенно усиливая давление на её представителей, в то время как в Италии при фашистах Церковь даже укрепила свои позиции. Языческий и полумистический характер нацистского режима выражался во многом: от применения языческой символики (свастика, как известно, является языческим символом, применявшимся в разное время в культурах различных, в том числе и славянских, народов), до увлечения нацистских лидеров восточными религиями, христианскими ересями, оккультизмом, а также вполне реальными поисками весьма мифического Грааля.
4. Антимодернистский характер нацизма.
Нацизму был присущ культ традиции и неприятие модернизма, с характерным для такого неприятия презрением к капиталистическому устройству, наступление которого тесно связывалось с деятельностью еврейской расы. Итальянский фашизм, напротив, «бредил» современностью и активно дружил с капиталистами, финансировавшими деятельность правящей партии. Это отношение к модерну отразилось и на проведении культурной политики: в то время пока в Италии расцветал футуризм, нацисты резко осуждали любые проявления «современного» искусства.
20:39 09.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Наличие
"Хрен редьки не слаще".
20:56 09.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Значит Нацизм в россии это реальность?
Куда же вы без нас.
21:00 09.05.2012
Александр писал(а) в ответ на :
> Путин в своей речи, на военном параде, множество раз повторил слово Нацизм, вместо привычного всем на подобных выступлениях – фашизм.
Давайте мы сами то не будем путать нацизм с национализмом патриотического толка. Иначе так можно дожить до момента когда ветеранов ВОВ начнут и у нас судить как в Риге.
21:38 09.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного в фашизме не было.
Расизм в сороковых распространялся и на фашистскую Италию «Алия Бет» — нелегальная иммиграция евреев в Палестину , правительство Муссолини было уже не официально под протекцией Рейха. Массовая «выселка» евреев из Италии началась уже за долго, прежде чем советское население услышало слово фашизм. Поэтому словосочетание фашизм не актуально уже давно, путин исправился и молодца. Конфликтовали с церковью, чо гитлер запрещал отмечать рождество, как сталин? Различия между идеологиями бывают только тогда, когда выгодно найти различия. Только власть, а идеология всегда будет токая какую хочет население, на данный момент
07:44 10.05.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Ты тоже по утрам говоришь: Хайль ГосДеп?
Нет, Хайль "Солярис"!
07:57 10.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
>
> То что гитлер был фашистом ведется со времен Сталина,ну не могла советская Адольф
Гитлер и нацистская партия захватили власть посредством сложного комплекса формально демократических процедур с использованием грязных избирательных технологий, антиконституционного "чрезвычайного" законотворчества, административного упразднения федеративного устройства страны и, главное, аппаратной игры и кабинетных интриг в органах власти.
10:35 10.05.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Патриций Витинари писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> То что гитлер был фашистом ведется со времен Сталина,ну не могла советская Адольф
>Гитлер и нацистская партия захватили власть посредством сложного комплекса формально демократических процедур с использованием грязных избирательных технологий, антиконституционного "чрезвычайного" законотворчества, административного упразднения федеративного устройства страны и, главное, аппаратной игры и кабинетных интриг в органах власти.
