Да, мне уже это объяснили. И вот далее Вы можете проследить диалог и к нему подключиться. Речь идёт о возможности модернизировать например ракету более современной начинкой (электронной) - будет это дешевле чем при Союзе или нет?
21:38 07.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Ну а тех приборов что уже созданы всевозможными фирмами - Китаем, Японией и прочими, достаточно чтоб это сделать или потребуются какие-то переработки в КБ? То есть речь уже идёт о том чтоб как можно меньше чего-то дорабатывать.
Нет, исключено. В целях обороны никакие готовые узлы использоваться не могут, во всяком случае в таких вопросах, как наведение МБР. А во всех других вопросах - только после экспертизы ФСТЭК. В т.ч. и технологий их производства.
21:42 07.05.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Нет, исключено. В целях обороны никакие готовые узлы использоваться не могут, во всяком случае в таких вопросах, как наведение МБР.
Но почему? Ведь они же уже готовые и работают?
03:34 08.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Если кто-то в курсе дела хотя бы приблизительно, пусть напишет: сколько весил и стоил прибор 1988 года аналогичный (хоть приблизительно) вот этому прибору:
Первое упоминание о такой системе (кажется это и был первый GPS) я слышал в г 82-83. Тогда человек, побывавший в командировке в Афгане или рядом рассказывал, что у моджахедов есть прибор "кубик примерно 10х10х10 см" который показывал координаты. Его пытались сбить бегая прыгая , переворачивая (наверно рассчитывали воздействовать на гироскопы которых в GPS нет) но ничего не получилось.
04:57 09.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Если кто-то в курсе дела хотя бы приблизительно, пусть напишет: сколько весил и стоил прибор 1988 года аналогичный (хоть приблизительно) вот этому прибору:
В начале 1940 года комплекс приборов, позволяющий выполнять аналогичные функции, весил 800 грамм и стоил порядка 100 рублей... при этом - комплекс был АБСОЛЮТНО ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫМ (т.е. - работал БЕЗ БАТАРЕЕК) и не требовал наличия орбитальной группировки. А показанный на фото приборчик GPS - без батареек работать умеет?
05:04 09.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> при этом - комплекс был АБСОЛЮТНО ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫМ (т.е. - работал БЕЗ БАТАРЕЕК) и не требовал наличия орбитальной группировки.
Я поняла. Вы про компас.)
06:12 09.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:>
>> при этом - комплекс был АБСОЛЮТНО ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫМ (т.е. - работал БЕЗ БАТАРЕЕК) и не требовал наличия орбитальной группировки.
>Я поняла. Вы про компас.)
Ясно же написано - "КОМПЛЕКС"! Карта, компас, секстант, часы - и всё это АБСОЛЮТНО НЕ ЗАВИСИТ ни от спутников, ни от батареек, ни от компьютеров...
06:53 09.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Ясно же написано - "КОМПЛЕКС"!Карта, компас, секстант, часы
Это я поняла. Однако Белград бомбили с помощью другого "Комплекса". Или Вы собрались противостоять оружию США с помощью секстанта?
07:13 09.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> при этом - комплекс был АБСОЛЮТНО ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫМ (т.е. - работал БЕЗ БАТАРЕЕК) и не требовал наличия орбитальной группировки.
> > Я поняла. Вы про компас.)
а как насчет 100 рэ и 800 гэ?
07:19 09.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> нам приспособить GPS не получится.
> > Да, мне уже это объяснили. И вот далее Вы можете проследить диалог и к нему подключиться. Речь идёт о возможности модернизировать например ракету более современной начинкой (электронной) - будет это дешевле чем при Союзе или нет?
ну - как объясняли - один из основных блоков наведения\\ориентирования гиростабилизированная платформа (ГСП) раньше занимал объем цилиндра диаметром и высотой по метру. Сейчас те же функции выполняет ящичек размером с толстую книжку. Так что техника на месте не стоит.
> Меня просто поражают знания и логика некоторых людей. Советские ракеты и лодки были морально устаревши и т.д. и т.п., и как следствие всё это ну никак не годиться для защиты Родины, значит нужно ломать... > > Задача для всех любителей задачь: > Если кто-то в курсе дела хотя бы приблизительно, пусть напишет: сколько весил и стоил прибор 1988 года аналогичный (хоть приблизительно) вот этому прибору:
> > > Для тех кто не видит, на снимке изображен GPS навигатор за 3000 рублей.
. у нас был прибор - но картинку не показывал а показывал только координаты объекта на поверхности земли весил 12 кг. но ты учти что большая часть веса на защиту самого прибора от радиации - взрывной волны и т.д. .
07:22 09.05.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> В 1988 году отечественного прибора GPS не могло быть Принципиально)
. были но именно спутников мало было поэтому работали не круглосуточно .
07:23 09.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
>toNIK761 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1988 году отечественного прибора GPS не могло быть Принципиально) Первый спутник этой системы, предназначенный для использования в гражданских целях, был запущен американцами в 1989 году. > > А что тогда использовалось для наведения ракет на цели?
. в основном мы использовали свои мозги.? . в купе со знание астрономии и тригонометрии .
07:26 09.05.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что тогда использовалось для наведения ракет на цели?
>И тогда, и теперь используются электронные карты местности с гироскопической привязкой. Время, необходимое для раскрутки гироскопов и готовности системы наведения, входит в общее время боеготовности. Впрочем, совсем на заре ракетной эры, наведение было по радиолучу..
. тогда электронных карт не было только в РВСН на лампах стационарно .
07:32 09.05.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
>toNIK761 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vestnica NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что тогда использовалось для наведения ракет на цели? >> И тогда, и теперь используются электронные карты местности с гироскопической привязкой. Время, необходимое для раскрутки гироскопов и готовности системы наведения, входит в общее время боеготовности. Впрочем, совсем на заре ракетной эры, наведение было по радиолучу..
> > А что надёжнее? Луч или раскрутка гироскопа?
. разное применение совершенно . И в посте выше есть вопрос о GPS. Он может быть применим для управления? Не повысит ли это точность и компактность? . GPS. только определяет кординаты и только пусковой установки. тогда использовались топопривязчики и если они выверены то точность до 10 метров спокойно давали .
.
. а если есть время то можно использовать астрономию и тригонометрию - точность 20 сантиметров .
