> Не смешите меня.....прошел бы Медведев. > > Впрочем неважно. Допустим - нет. Не прошел. И ЧТО? Это как то, что - то кардинально изменило в стране??? quoted1
Власть хоть немного бы начала считаться с так называемой оппозицией, прекратилась бы монополия ер в госдуме, будущему правительству было бы сложнее протаскивать законопроекты через думу без абсолютного большинства у ер, возможно наконец бы приняли великолепный закон об образовании от фракции кпрф "образование для всех"
> Нет никакой подмены, если большинству лень один раз в несколько лет сходить и поставить галочку, то это их проблемы. quoted1
Я бы согласился с этим. Но при одном условии. Если бы была графа "против всех". Может именно она и победила? Ведь как ни крути, за Путина проголосовало меньше 50% ВСЕХ избирателей. И хоть вы надорвитесь, но от этого никуда не денешься.
>Я бы согласился с этим. Но при одном условии. Если бы была графа "против всех".
Есть такая графа, Жириновский называется
>Ведь как ни крути, за Путина проголосовало меньше
> 50% ВСЕХ избирателей. И хоть вы надорвитесь, но от этого никуда не денешься. quoted1
Явка на выборы добровольная, Путин получил голоса большинства проголосовавших и вы можете из кожи выпрыгнуть, но это объективная реальность. Те кто не проголосовал, согласились с решением тех, кто воспользовался своим правом. Вы хотите обязать граждан ходить на выборы? Вперёд.
>> Я бы согласился с этим. Но при одном условии. Если бы была графа "против всех". quoted2
>Есть такая графа, Жириновский называется
>> Ведь как ни крути, за Путина проголосовало меньше >> 50% ВСЕХ избирателей. И хоть вы надорвитесь, но от этого никуда не денешься. quoted2
>Явка на выборы добровольная, Путин получил голоса большинства проголосовавших и вы можете из кожи выпрыгнуть, но это объективная реальность. Те кто не проголосовал, согласились с решением тех, кто воспользовался своим правом. > Вы хотите обязать граждан ходить на выборы? Вперёд. quoted1
Ну вообще то графа Жириновский, как и любая другая графа это все равно какая - то часть вовану если он не набрал сколько захотел (в этот раз немного взяли)... Но кто-то в это напроч отказывается поверить... Ну ладно даже если предположить, что все кристально честно... А если мне не нравится никто из кандидатов, включая жириновского? Какой смысл мне идти на выборы если, я вижу что никто из кандидатов не выражает правильной с моей точки зрения позиции (причины по которым формируется оглашаемая позиция сюда относится не относятся, даже если они мне понятны)? Хотя это конечно вопрос несколько бесполезный, и глупый т.к подразумевает, что система власти публична... Явка добровольная да, но многие не голосовали, так как не видят там за кого голосовать. Графа "против всех" тоже не выход т.к. она работает чисто в идеале. А не в идеале голоса из той графы тоже уберут (или "украдут" как это называют некоторые)... И даже в идеале проблема заключается не в графах, а в системе отбора кандидатов..
Порядок и законность действий остались в прошлом! "Марш миллионов" сломал все стереотипы! Народ, не рядовые участники акций устроили беспредел! Нас просто подставили. Да, мы вышли протестовать, но никто не говорил, что организаторы будут закрываться людьми от ими же спровоцированных омоновцев. Все было оговорено с городскими властями, все должно было пройти, как зимой, организованно и интеллигентно. Ведь именно интеллигенция, а не удальцовские быки до сих пор составляла основу протестного движения. Но это, по всей видимости, в прошлом. Не зря Лимонов в кое-то веки похвалил Немцова и Ко – за радикализацию революции (http://limonov-eduard.livejournal.com/2 12583.html "Давно бы так!"). Лично для меня это свидетельство того, что протест лучшей части общества превращается в вакханалию всевозможных маргиналов. В общем, если Лимонов "за", то я – "против". И поверьте, большинство из тех, кто ходил на митинги до этого, отныне придерживается такого же мнения.
Так перед этим вы должны хоть немного менее глупым быть. А у вас это не получается. Поэтому, действительно лучше не мечите свои глупости с бисером, а молча читайте и учитесь.
Да ты пойми омоновцев, на них прет толпа, там куча провокаторов, омоновцов тоже бьют по самым неприятным местам... Там не так трудно озвереть... Что там делает омон это понятно... А вот зачем туда пошла (оказалась в первых рядах) эта девушка...? Ведь толпа тоже ведет себя крайне агрессивно, и те кто стоят в первых её рядах как раз на омон и прут... Не хотите чтобы вас били не пытайтесь прорваться через кардоны... Если пытаетесь то, не жалуйтесь вас же предупреждали...
> Да ты пойми омоновцев, на них прет толпа, там куча провокаторов, омоновцов тоже бьют по самым неприятным местам... Там не так трудно озвереть... quoted1
А ОПОН априори виновен,так как защищает преступную незаконно избранную власть. На защиту населения же ,например,от уголовников наши правоохранители уже давно болт положили.
Так можно и полицаев и эсэсовцев на оккупорованных советских территориях защищать ,мол,им было неприятно! Эта власть сама забила на какую-то там законность,поэтому и от протестующих требовать какого-то послушания распоряжениям этой власти было бы странно!
Хотя,конечно,мечта режима-бесконечный поток законопослушных митингов,уходящих в свисток ,и вечная оборзевшая ничего не опасающаяся власть!
> Да, и в день инаугурации Путина, на улицах Москвы не было ни одного человека. > Народ «радовался» всенародно избранному президенту. quoted1
Так прям плетками всех в дома загоняли ? Какой ужас antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть хоть немного бы начала считаться с так называемой оппозицией, прекратилась бы монополия ер в госдуме, будущему правительству было бы сложнее протаскивать законопроекты через думу без абсолютного большинства у ер, возможно наконец бы приняли великолепный закон об образовании от фракции кпрф "образование для всех" quoted1
Насколько помню у КПРФ при Ельцине было большинство в Думе, что совсем не мешало протаскивать через нее все уродские законы которыми все так возмущаются, и почему-то не приняли они все те великолепные законы которые всем обещают, парадокс. Ну а про то, что Зюганов больше Ельцина голосов набрал и говорить не буду, только как-то сдулся быстро, как сдулся и сейчас отдав всю инициативу всяким Немцовым, Чуриковым и прочим Навальным с Собчачками , ну и к американцам представители КПРФ на сеанс кунилингуса анального бегали, что то-же как-то не внушает почтения. Короче некуда хрестьянину податься, и те нехорошие а эти еще хуже.
> Те кто не проголосовал, согласились с решением тех, кто воспользовался своим правом. quoted1
Каким правом? Каким образом я мог проголосовать "против"? Если мне никто не подходит. В любом случае, 55 млн. больше чем 45. Арифметику учите. И не надо пудрить мозги о "всенародно избранном". Всенародный, это 50% плюс один голос от ВСЕХ избирателей. Вот тогда бы никто слова не сказал.