> Если это было так, то Путин не набрал бы большинство на выборах. Вы проиграли, признайте и успокойтесь.
Что такое выборы президента? Это когда вам из выбранных кем-то кандидатов (не вы же их выдвигали) предлагают выбрать того кто вам больше нравится... То есть это кандидаты согласованные с властью, так всегда. В любой стране предлагается выбор между теми кого одобрила существующая власть, просто в "нормальных демократических странах" система отработана настолько прекрасно, что в общем то пофигу Саркози или Оланд... Пусть плебс выбирает... Оланд станет президентом, ему обьяснят, что можно делать, что нельзя, а если сделает, то для начала найдется какая нибудь горничная... У нас такой системы нет... пока что. Что касается того, что кого-то там выбрал народ... Я точных цифр не помню конечно... Но не суть явка на выборы обычно 60%+ вован набрал 60% даже если предположить, что выборы кристально честные ( что не реально), то получается вована выбрало 36% населения имеющего право голоса. Так во всех демократических странах... Но это подмена понятий, это президент выбранный не большинством, а меньшинством. То есть всегда лишь меньшинство населения "выбирало" (для тех кто верит в честность системы) власть. А большинство должно соглашается с этим меньшинством по умолчанию... Что касается кандидатов... Они вам по телевизору обещают, просветлить ваше будущее, и работать на благо родины... Но неужели не ясно, что для того чтобы они в этот телевизор попали они уже должны дать какие то гарантии... И что-бы каждый из них не говорил против тех соглашений, он не пойдет даже на посту президента... Если не смертник конечно... Людям просто подсовывают "министра связей с общественностью" и говорят, что они сами его выбрали, значит сами виноваты... А вы обсуждаете какой-же этот министр плохой или хороший... или совсем плохой... Но не задумываетесь о тех кто его назначил...
12:05 10.05.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Inzynier писал(а) в ответ на сообщение:
>> Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На "мирном" митинге мирно погиб фотограф, журналисты НТВ были мирно избиты мирно митингующими. Мирно митингующие мирно резали полицию мирными ножами, бросали мирные камни, мирные зажигательные смеси и фаеры, мирно избивали отдельных полицейских.
>>В них еще и стрелять и потом начнут. Если защищаешь антинародную власть, изволь принимать подобное отношение как должное.
>За эту "антинародную" власть проголосовало всего ничего, 45 миллионов.
Странно. Я был уверен, что проголосует 200 миллионов. Эх, Чуров, куда до тебя твоим преемникам!
13:59 10.05.2012
Inzynier писал(а) в ответ на :
> Странно. Я был уверен, что проголосует 200 миллионов. Эх, Чуров, куда до тебя твоим преемникам!
Что разрыв шаблона? Ну ничего, ничего. Вообразили невесть что, про то, что дескать Путина все россияне ненавидят, и никто за него голосовать не будет, а тут такой облом. Отдохните, прилягте. Повторяйте про себя мантру ПжиВ, ПжиВ, ПжиВ. И вам полегчает
14:04 10.05.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> ОНИ ПРОПЛАЧЕННЫЕ ЗАПАДОМ НЕРУСИ!
1) В Фашистской Германии всех, кто был против фашизма, объявляли предателями Родины. 2) Академия Права Фашистской Германии приняла постановление о том, что любовь к фюреру является юридическим понятием, и за нелюбовь к Гитлеру могли привлечь к уголовной ответственности.
Вам это ничего не напоминает?
Да, и в день инаугурации Путина, на улицах Москвы не было ни одного человека. Народ «радовался» всенародно избранному президенту.
14:07 10.05.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Если это было так, то Путин не набрал бы большинство на выборах
А это вопрос к Чурову.
14:08 10.05.2012
Чуждый писал(а) в ответ на :
> Но это подмена понятий, это президент выбранный не большинством, а меньшинством.
Если вы не пошли на выборы, то вы отдаёте право решать тем, кто голосует. Нет никакой подмены, если большинству лень один раз в несколько лет сходить и поставить галочку, то это их проблемы.
14:09 10.05.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> ИЗБИВАЮТ ПОЛИЦЕЙСКИХ
А это вопрос к Нургалиеву, именно он призывал давать отпор зарвавшейся мусорне.
14:10 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это было так, то Путин не набрал бы большинство на выборах
> > А это вопрос к Чурову.
Ой, таки вы можете что-то доказать? Иначе, вы пришелец с Юпитера, планируете захват Земли. Все вопросы - к Майклу Джексону, он ваш предводитель.
> 1) В Фашистской Германии всех, кто был против фашизма, объявляли предателями Родины.
> 2) Академия Права Фашистской Германии приняла постановление о том, что любовь к фюреру является юридическим понятием, и за нелюбовь к Гитлеру могли привлечь к уголовной ответственности. > > Вам это ничего не напоминает?
Напоминает - СССР, Любовь к вождю Сталину и т.д. Расстрелы врагов народа. И т.д. А к чему это в этой теме?
14:17 10.05.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> вы пришелец с Юпитера, планируете захват Земли. Все вопросы - к Майклу Джексону, он ваш предводитель
Вы очень осведомлены.
14:18 10.05.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Что разрыв шаблона? Ну ничего, ничего. Вообразили невесть что, про то, что дескать Путина все россияне ненавидят, и никто за него голосовать не будет, а тут такой облом. Отдохните, прилягте. Повторяйте про себя мантру ПжиВ, ПжиВ, ПжиВ. И вам полегчает
После 146 процентов в сумме у всех партий моя вера в нечестные выборы только укрепилась
14:18 10.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> А к чему это в этой теме?
А зачем "метать бисер", в этом случае.
14:21 10.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> После 146 процентов в сумме у всех партий моя вера в нечестные выборы только укрепилась
И КТО бы победил, если бы выборы были честными?
14:23 10.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к чему это в этой теме?
> > А зачем "метать бисер", в этом случае.
А зачем тогда вы вообще, пришли на форум?
14:27 10.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> И КТО бы победил, если бы выборы были честными?
Единая Россия бы победила, но с более меньшим результатом. Процентов 30-35. Чуть больше чем у кпрф. Такое бы случилочь-не видать бы было Медведеву премьерского поста
