>> Нет, 70 летний Зюганов, конечно же, лучше бы смотрелся. Глядишь бы еще и подфартило -- помер бы при должности, мир бы повеселили, сами поразвлекались. > Чем 60 летний Путин лучше 67 летнего Зюганова?
Всё же по сравнению с Зюганом Путинг выглядит молодцевато и бодрячком; Зюган же мысленно врос в 70-ые года прошлого века, он абсолютно потерял связь с нынешним компьютерным информационно-интернет-девайсовым временем
14:31 07.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Примаков, Анпилов, Селезнёв, Тюлькин. Ну а так, хорошего руководителя можно воспитать только в революционной коммунистической партии которой сегодня в России нет
Примаков. Но он уже старый, не сгодится.
14:35 07.05.2012
Dicki писал(а) в ответ на :
> нету у нас из 142млн никого. а когда путин умрет естественным путем, у нас разрешат клонирование и мы его вернем обратно и будет он еще лучше прежнего.
14:36 07.05.2012
никанет
Нормальный день. Нормальный политик. Нет, 70 летний Зюганов, конечно же, лучше бы смотрелся. Глядишь бы еще и подфартило -- помер бы при должности, мир бы повеселили, сами поразвлекались.
Чего вы страдаете, страдальцы ? Ну ладно, не Путин, то кто ? Скажите. Есть у нас такие люди ? --Вы правы скудна Россия людбми .Народу много а ,людей мало .Боюсь до конца рокировок ,до 2042 года и людей не появиться и народу поубавиться .Разве ,что азиатов в авиопскую империю завезут
14:39 07.05.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Всё же по сравнению с Зюганом Путинг выглядит молодцевато и бодрячком; Зюган же мысленно врос в 70-ые года прошлого века, он абсолютно потерял связь с нынешним временем
Согласен Зюганов не катит.. вообще коммунисты какими-то нюнями стали
14:40 07.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Примаков. Но он уже старый, не сгодится.
А вам хочется молодых Чубайсов, Немцовых и Гайдаров с Хакамадами?
нет не угадал, есть такая процедура как демократические выборы, отличаются они от путинских выборах тем, что они честные, вот как во франции, перевес 3% но ни кто не считает и не требует пересчета, а в друг ошибка?
а что бы было кого избирать на демократических выборах, надо дать доступ к федеральным каналам не только путину и его коллегам, но и другим, а не выставлять счета за 1 час эфира 5миллионов рублей. откуда такие деньги у других? ну конечно друг Прохоров себе позволить это может. но другие?
я вам гарантирую что ближайшие 12 лет вы и не увидите ни кого кроме В.В. Путина т.к. все телевиденье федеральное финансируется из бюджета государства.
а итог один Ирак-диктатура свергли иностранцы. народ не вышел защищать своего правителя. страна разделена на 2. Египет- диктатура свергли с помощью иностранцев. народ не вышел защищать своего правителя. Ливия- диктатура свергли иностранцы. народ не вышел защищать своего правителя, более того за 1 ночь сдали столицу Триполи врагу. теперь племена воюют с друг другом Киргизия- постоянная смена диктаторов ))) свергли при помощи иностранцев, страна в ж... как и те что выше.
что в итоге? смерть правителя и хаос в стране. добились ли того что хотели эти правители? нет. страны разрушена? да.
кто виноват? правители которые так достали свой народ, что народ приветствует иностранцев цветами.
вот итоги.
сменяемость власти залог стабильности страны.
14:44 07.05.2012
Dicki писал(а) в ответ на :
> сменяемость власти залог стабильности страны.
это правильно. Но в России такое не катит. не готов еще народ раз в 6 лет царя менять.
14:45 07.05.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Согласен Зюганов не катит.. вообще коммунисты какими-то нюнями стали
С каких пор Зюганов стал коммунистом? Я всегда думал, что он правый оппортунист в левом рабочем движении. Запомните, сегодня революционные марксисты не объеденены в партию, а всё что носит название со словом коммунистическая-так это бренд, не более. Коммунисты никогда не заседают в буржуазных парламентах, а если и заседают, то только для революционной пропаганды. Коммунисты приходят во власть, чтобы освободить рабочий класс от эксплуатации только революционным путём
14:48 07.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примаков. Но он уже старый, не сгодится.
>А вам хочется молодых Чубайсов, Немцовых и Гайдаров с Хакамадами?
Нет, этих я захочу в последнюю очередь. А Гайдар уже помер. Или для вас это не так важно ?
14:52 07.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, этих я захочу в последнюю очередь. А Гайдар уже помер. Или для вас это не так важно ?
Я имел ввиду их модель 90х годов. Для меня важно построение в России коммунистического общества и уничтожение всех реакционных сил, которые будут препятствовать этому
14:58 07.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Нет, этих я захочу в последнюю очередь. А Гайдар уже помер. Или для вас это не так важно ?
вон даже горбачева пригласили на церемонию, хотя как его не пригласить, ведь он выполнял задание кремля, критиковал путина. зная как относятся у нас к горбачеву. работу выполнил. пригласили на пир.
Гайдар- назвали в его честь школу экономики , даже вроде памятник поставили, хорошую речь Медведев произнес на открытии памятника. Ельцин- проводили с почестями президента, хотя некий человек под фамилией Путин с экрана в преддверии выборов говорил что это СССР(россия) развалилась , и трагедия для всей России. но вернемся к ельцину, в его честь назвали президентскую библиотеку.
в итоге что имеем? на церемонии?
1)горбачев развалил СССР(РОССИЮ по славам путина, поднимайте эфир кто не верит мне, он давал 30минутное интервью в своем кабинете) присутствует на тусовке. 2)жена ельцина присутствует на тусовке 3)гайдару почести отдали.
я что не допонимаю или горбачев который приложил руку к развалу СССР(она же Россия по словам Путина и она же трогедия для России) был на гулянии сегодня у путина?
15:08 07.05.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё же по сравнению с Зюганом Путинг выглядит молодцевато и бодрячком; Зюган же мысленно врос в 70-ые года прошлого века, он абсолютно потерял связь с нынешним временем
>Согласен Зюганов не катит.. вообще коммунисты какими-то нюнями стали
Да, власти с ними хорошо поработали за последние двадцать лет - серьёзно убавили у коммуняг тягу к агрессивному захвату власти в стране Впрочем, я понимаю, как они это сделали - вся нынешняя российская элита по сути своей является производным от КПСС, и таким образом, властям известны все методы коммунистических приходов к власти, то есть, по средством организации восстаний пролетарских биомасс и представителей разного рода люмпенов под руководством коммунистических активистов - по этому они так удачно и глушат все потуги коммунистических вожаков поднять очередное народное восстание
Но если нынешние власти перегнут палку со своей нынешней социальной политикой и будут и дальше сокращать все социальные программы, уклоняясь всё сильнее вправо в политическом курсе, то в итоге это может привести ко всеобщему бунту и восстанию против всей системы, как в 1917 и 1991 годах - и вот тогда нынешним кремлёвским сидельцам уже не удержать властных рычагов в своих руках
Впрочем, я надеюсь, что народ и власти в России стали умнее и не будут делать резких движений, найдут точки для диалога и взаимопонимания, и будут развивать страну эволюционным - а не революционнным, как хотят некоторые неадекваты - путём, потому что только длительный эволюционный путь может привести Россию и её жителей к изобилию, процветанию и богатству
>нет не угадал, есть такая процедура как демократические выборы, отличаются они от путинских выборах тем, что они честные, вот как во франции, перевес 3% но ни кто не считает и не требует пересчета, а в друг ошибка?
Мы - не Франция. Совести у оппозиции нет, она при любых выборах с пеной у рта станет доказывать факт подтасовок. Это было видно на последних выборах, когда еще и дата не наступила, а часть оппозиции была уже не согласна. Так что не надо сопостовлять себя с Францией. Вам (оппозиции) дикие арабы ближе.
> а что бы было кого избирать на демократических выборах, надо дать доступ к федеральным каналам не только путину и его коллегам, но и другим, а не выставлять счета за 1 час эфира 5миллионов рублей. откуда такие деньги у других? ну конечно друг Прохоров себе позволить это может. но другие?
На последних выборах говорили все. Даже много чего говорили. Лично мне все надоели до чертиков. Чего вам еще надо ? Отдельный канал ? Забор для листовок?
> я вам гарантирую что ближайшие 12 лет вы и не увидите ни кого кроме В.В. Путина т.к. все телевиденье федеральное финансируется из бюджета государства.
Шесть лет. Если ничего не изменит - следующие выборы он проиграет.
> а итог один > Ирак-диктатура свергли иностранцы. народ не вышел защищать своего правителя. страна разделена на 2. > Египет- диктатура свергли с помощью иностранцев. народ не вышел защищать своего правителя. > Ливия- диктатура свергли иностранцы. народ не вышел защищать своего правителя, более того за 1 ночь сдали столицу Триполи врагу. теперь племена воюют с друг другом > Киргизия- постоянная смена диктаторов ))) свергли при помощи иностранцев, страна в ж... как и те что выше. > > что в итоге? смерть правителя и хаос в стране. добились ли того что хотели эти правители? нет. страны разрушена? да. > > кто виноват? правители которые так достали свой народ, что народ приветствует иностранцев цветами. > > > вот итоги.
> > > сменяемость власти залог стабильности страны.
Какие-то примеры у вас... африканские и азиатские. То-то вы, как флюгер, с такой реакцией на "ветер перемен" с арабской весны. Не--ет. Штрафы. Сроки. Колодки буйным - и на хлеб с водой за счет правозащитных организаций. Ну или дустом, в крайнем случае. Иначе Россию от этой заразы не спасешь.
15:31 07.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Мы - не Франция. Совести у оппозиции нет, она при любых выборах с пеной у рта станет доказывать факт подтасовок. Это было видно на последних выборах, когда еще и дата не наступила, а часть оппозиции была уже не согласна.Так что не надо сопостовлять себя с Францией. Вам (оппозиции) дикие арабы ближе.
делить свой народ это последнее дело , и тем более опускать его ниже французев, тем более перед светлым праздником 9 мая.
никанет писал(а) в ответ на :
> На последних выборах говорили все. Даже много чего говорили. Лично мне все надоели до чертиков. Чего вам еще надо ? Отдельный канал ? Забор для листовок?
говорили те кого кремль пустил, и то не везде, на 1 канале подобие дебатов по 15минут.
лично вам может хоть сколько надоесть, а дебатов не было, путин не участвовал. никанет писал(а) в ответ на :
> Шесть лет. Если ничего не изменит - следующие выборы он проиграет.
12 лет, он сам сказал уже, что будет 2 срок сидеть тоже. а что должно измениться?) все в шоколаде, федеральные каналы рассказывают как армия перевооружается, старики довольны, дети счастливы, народ веселится, денег всем хватает, в лужники нагнали еще раз 30 000 человек на автобусах с регионов. что именно то изменится? схема то отработана уже.
> Какие-то примеры у вас... африканские и азиатские. То-то вы, как флюгер, с такой реакцией на "ветер перемен" с арабской весны.Не--ет. Штрафы. Сроки. Колодки буйным - и на хлеб с водой за счет правозащитных организаций. Ну или дустом, в крайнем случае.Иначе Россию от этой заразы не спасешь. >
> > >
от какой заразы? я вам примеры привел. иностранные войска в их столицы вошли, НАРОД НЕ СТАЛ ЗАЩИЩАТЬ РЕЖИМЫ. какая еще зараза? вся ширма власти что народ доволен работает до тех пор пока не наступит п..... полный вон в Триполи за сутки до взятия его проходили демонстрации в поддержку каддафи, а на следущий день триполи взяли.... Вы понимаете что МИЛЛИОНЫЙ ГОРОД ВЗЯЛИ ЗА 1 НОЧЬ БЕЗ БОЯ? и это триполи где каддафи укрепился .
власть может посадить 10, 100, 1000 , но по результатам выборов в городе Москва за путина проголосвало 47%(еще надо проверить их...) т.е. 53% НЕ голосовали за него это более 4млн человек в столице.
насилие с стороны власти против митингущих вызывает большую агрессию у людей. и они запомнят это.
а задержение навальных немцовых и тд дает повод бойкотирования Сочи-2014 и ево-2018.
