В преддверии Дня Победы, 7 мая, в 19-25 на телеканале НТВ состоится показ фильма "Четыре дня в мае".
Фильма о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают.
Фильма, лживо позиционирующегося как "основанного на реальных событиях". "Реальные события" - это фальшивка, выдуманная неким Д. Фостом.
Я понимаю, что те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели. Фильм о войне? Новый? С какими-то премиями? - Ставим. Однако показ накануне Дня Победы этой пакости - оскорбление и для немногих еще живых ветеранов той войны, и для нас, спасенных ими потомков.
Оскорбление поистине страшное.
И мы должны сейчас добиваться, чтобы эта пакость была снята из эфира.
Распространение этой информации всячески приветствуется.
4 мая 2012, ИА REGNUM "Интересное" получается у нас в России кино. Символично планирует отметить телеканал НТВ 7 мая 2012 года - канун Дня Победы и день инаугурации президента Владимира Путина: в телепрограмме между новостями "Сегодня" в 19.00 с парадным отчетом о передаче верховной власти в России и фильмом "Я, Путин. Портрет" в 21.20 значится ядовитая кинопрослойка - кинофильм "4 дня в мае". Псевдоисторическая фальшивка о том, как орды красноармейцев в мае 1945 года хотят с насильственными целями захватить детский приют, но оставшиеся по случайности в Советской Армии "хорошие русские" вместе с "замечательными немцами" эту попытку отбивают в неравном бою. Эта отрава - подарок ветеранам и Путину от гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, недавно принявшего из рук Дмитрия Медведева высокую награду - Орден "За заслуги перед Отечеством" III степени. Интересно, чем думал Владимир Кулистиков и его коллеги, ставя в эфирную сетку этот оскорбительный для всех достойных граждан бывшего СССР и современной России выкрутас? Вспомнил ли о ветеранах? Согласовал ли свою вопиющую аморалку с акционерами НТВ из "Газпрома"? И какова будет реакция охвостья "уникального творческого коллектива" НТВ, если по итогам этой провокации с Кулистикова, что называется, "спросят"? По всем позициям получается не только оскорбление ветеранов, но и своего рода шантаж Путина: "а ну-ка тронь!"
Вот конкретно о чём идёт речь: на 7 мая 2012 г. телеканал НТВ анонсировал показ германо-российско-украинского художественного фильма "Четыре дня в мае". Сюжет фильма: в мае 1945 года на острове Рюген советские разведчики и немецкие солдаты совместно обороняют приют для слепых девочек-сирот от озверевших советских танкистов, стремящихся, по-видимому, сирот изнасиловать. Победив в неравном бою, русские и немецкие герои вместе бегут на Запад, выбирая свободу. Таким образом, солдаты Красной Армии в целом показаны в фильме как преступники, а немногочисленные "хорошие" красноармейцы оказываются на одной стороне с "хорошими" же нацистами.
Сюжет основан якобы на подлинном событии, описанном Дмитрием Фостом в 2005 году. В своём рассказе автор ссылался на устный рассказ маршала К.С.Москаленко (по словам Фоста, его отец дружил с полководцем) и на некое "донесение начальника политотдела 2-ой ударной армии от 8.5.45 г. № 00176".
Сразу после публикации рассказа "донесение" было разоблачено как фальшивка известным военным историком Алексеем Исаевым. В "донесении" об озверевших насильниках якобы говорится: "137 танковый батальон 90 сд (командир батальона майор Гаврилец Вас. Юр.)". Однако в советских стрелковых дивизиях в 1945 году не было танковых батальонов. 7 сентября 2006 года в рамках Московской книжной выставки-ярмарки состоялся круглый стол на тему "Есть ли место цензуре в истории?" с участием А.Исаева и Д.Фоста. Припёртый Исаевым к стене, Фост признался, что "донесение" им было вымышлено, а всю свою публикацию назвал художественным произведением. В кругах историков это "произведение" Фоста стало хрестоматийным примером современной фальшивки о войне.
Появление в прокате накануне 23 февраля 2011 года кинофильма, снятого при поддержке Министерства культуры РФ, вызвало довольно заметный скандал, вскоре стихший из-за того, что в прокате фильм провалился. Позитивным моментом можно считать то, что в ходе скандала было установлено: на острове Рюген в мае 1945 года не было ни одного советского танка вообще.
> Интересное" получается у нас в России кино. Символично планирует отметить телеканал НТВ 7 мая 2012 года - канун Дня Победы и день инаугурации президента Владимира Путина: в телепрограмме между новостями "Сегодня" в 19.00 с парадным отчетом о передаче верховной власти в России и фильмом "Я, Путин. Портрет" quoted1
Так вроде ваш же Кургинян за бедногоПутина заступился и призывал от имени Сталин голосовать за него. Что тебе ещё не нравится?
Если НТВ рсмелится показать правду о гражланской войне, развязаной Кремлем, на территории Чеченской Республики, то их тогда вообще расстреляют Artemы_01 и прочие крансопузые.
> Если НТВ рсмелится показать правду о гражланской войне, развязаной Кремлем, на территории Чеченской Республики, то их тогда вообще расстреляют Artemы_01 и прочие крансопузые. quoted1
Причем тут правда? Фильм основан на либеральной фальшивке и это доказанный факт.
Сюжет основан якобы на подлинном событии, описанном Дмитрием Фостом в 2005 году. В своём рассказе автор ссылался на устный рассказ маршала К.С.Москаленко (по словам Фоста, его отец дружил с полководцем) и на некое "донесение начальника политотдела 2-ой ударной армии от 8.5.45 г. № 00176".
Сразу после публикации рассказа "донесение" было разоблачено как фальшивка известным военным историком Алексеем Исаевым. В "донесении" об озверевших насильниках якобы говорится: "137 танковый батальон 90 сд (командир батальона майор Гаврилец Вас. Юр.)". Однако в советских стрелковых дивизиях в 1945 году не было танковых батальонов. 7 сентября 2006 года в рамках Московской книжной выставки-ярмарки состоялся круглый стол на тему "Есть ли место цензуре в истории?" с участием А.Исаева и Д.Фоста. Припёртый Исаевым к стене, Фост признался, что "донесение" им было вымышлено, а всю свою публикацию назвал художественным произведением. В кругах историков это "произведение" Фоста стало хрестоматийным примером современной фальшивки о войне.
> известным военным историком Алексеем Исаевым. quoted1
Называть Исаева " военным историком", вот это настоящая глупость. А "Припёртым Исаевым к стене" можно быть, только если тот с топором возле тебя стоит. Разумом, логикой, - Исаев не может кого-то туда припереть. Та и и брехло то Исаев. Я про данный случай не знаю, но доверять словам Исаева, это смешно. Д.Фост во всеуслышание заявлял, в какой-то публичной передаче, споре? Как это проверить? Касательно данного факта ( в вашем описании), как советские солдаты защищали немецких девочек на о. Рюген от советских насильников - я не имею понятия. Но подобных случаев действительно было множество. Попадались и среди советских солдат и офицеров люди со здоровой психикой, которые не могли видеть что вытворяет обезумевшие от водки и крови зверьё, и защищали детей и женщин. Таких случаев описано очень много, когда наш солдат защищал от насильников маленьких детей, женщин и подобное. Не переходили на сторону немцев, немцы уже отступили - просто солдаты у кого оставалось ещё капля порядочности убивали совсем озверевших, или защищали ценой своей жизни мирных немецких жителей - стариков, детей, молодых девушек - от орды насильников. Может тот ваш случай и выдумка ( по вашему описанию там многое не стыкуется), но тот факт что и в орде оставались ещё психически здоровые люди соответствует действительности. Может тот фильм и выдумка, но по мотивам реальных событий. И если в Германии ещё стоят памятники советским солдатам - пусть немцы думают, что это не насильникам-дикарям, а тем советским солдатам или офицерам, которые ценой своей жизни пробовали защитить немецких мирных жителей от насильников и мародёров.
> Касательно данного факта ( в вашем описании), как советские солдаты защищали немецких девочек на о. Рюген от советских насильников - я не имею понятия. quoted1
это не факт, это именно что "художественный вымысел"
>это не факт, это именно что "художественный вымысел"
В любом случаи, ничего плохого в этом фильме нет. В Германии (как и в Венгрии, Чехии и т.д.) сейчас представляют советских солдатах - как мародёра, пьяного насильника женщин и детей, убийцу и вандала. Этот фильм (будь он показан в тех странах) сыграет только положительную роль, по крайней мере немцы перестанут считать советских солдат тупой, бесчувственной, однородной массой насильников-алкашей не способных на сострадание, а увидят что и там были порядочные люди. Это только улучшит имидж советской армии. Если у противника есть порядочные люди - то и сам противник уже не тупой зверь.
Смотрел данное "произведение" .Чувство двоякое, с одной стороны мародерство освободителей, несомненно, имело место. Но чтобы так, оказывать вооруженное сопротивление "плохим русским", заряженным алкоголем и полномочиями в защиту гражданских жителей и отдать за это жизнь-очень маловероятно. Тут русские явно перестарались, пытаясь казаться эдакими благородными освободителями. Хотя мальчикам-девочкам, как пропагандистский материал покатит наверняка!
Никто так не испоганил Победу, как путлеровская олигархия и ее предшественники. Ветераны умирали от нехватки лекарств, мерзли в разваливающихся домах, стояли с протянутой рукой. Власть плевала им в лицо и позволяла плевать бизнесу - смачно, с наслаждением. Это и разгром музея Победы в Волгограде гнидопредпринимателем, и невыполнение обещания обеспечить каждого ветерана квартирой к 65-летию Дня Победы, и солдатские захоронения, за которыми в ФРГ ухаживают лучше. Это и распродажа земель и богатств страны, за которую они сражались. Это положение русских, народа-победителя, на правах унтерменша, даже в той Москве, которую защищали с таким трудом. Это деградация и гибель, уготованная гитлеровцами, нынче реализуемая олигархией. **************************************** **************************************** ******** Давай, Темочка, ты молодец, что переводишь негодование с антинародной власти на подставную цель. Вот бы только тебе и другим это зачлось...
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
И как же я тебя, позволь спросить, оскорбил? Я может, перечислил неверно? Ну так скажи, что именно?