Уважаемые граждане, в этой теме проводится предварительное голосование по вопросу о легитимности принятого закона от 12 июля 2006 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов" По результатам этого опроса определяется степень легитимности данного закона среди участников форума, на основании чего будет принято решение о дальнейшем распространении голосования с целью его отмены Если Вы считаете принятый закон нелегитимным и размещаете это сообщение на других форумах — добавляйте в конце списка новую ссылку на тот опрос, который создаете. Желательно оповестить организатора и участников текущего опроса о Вашем участии и размещении голосования на другом форуме — таким образом обеспечивается гарантия дальнейшего распространения и доведения информации о нелегитимности указанного закона до сведения всех граждан --
Эти поправки появились после поправки в закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан...", закрепляющей Исключительное право партий выдвигать кандидатов в депутаты по своим спискам. Гражданам стало неинтересно голосовать за тех, кого они не выдвигали, выбор перестал быть свободным! Процент графы "против всех" стал стремительно расти, угрожая действительности выборов. Тогда "власть" делает логичный вывод: не-фиг! Будете голосовать за тех, за кого скажут! И графа "против всех" успешно ликвидируется. На это Народ сказал - тогда, вообще хрен голосовать буду. Ответный шаг "власти" уже предсказуем: а и не голосуй, без тебя обойдёмся, для нужного нам результата... И отменяется нижний порог явки...
[Наименование cубъекта РФ:] [Список ссылок и/или результаты опросов] ... [Наименование субъекта РФ:] (местонахождение данного опроса) [Список ссылок и результаты опросов] (ссылки на форумы, адреса Советов домов, наименование предприятий, или другие указатели местонахождения опросов) ... http://www.politforums.ru/internal/1336144892.h... (ссылка на текущий опрос) Признать: 1 голос / Отменить: 3 голоса (обновляется организатором опроса)
--
Порядок отклонения законов:
1) Голосование инициируется в случае возникновения сомнений в легитимности принятого закона, путем создания опроса на любом открытом форуме, интернет-площадке или по средствам какой-либо другой формы взаимодействия граждан 2) То есть локальное голосование может быть организовано произвольным образом — например, путем создания опроса на форуме, совещанием семьями или Советом подъездов/домов 3) По результатам опроса для небольшой группы участников определяется степень легитимности закона, и принимается решение о дальнейшем распространении голосования с целью его отмены 4) Таким образом, распространение процедуры голосования обеспечивается только активными гражданами, которые считают данный закон нелегитимным 5) При распространении сообщения на новые форумы или территории к нему присоединяются приблизительные результаты и ссылки на текущий и предшествующие опросы 6) Если закон действительно не был поддержан большинством граждан, то процедура голосования будет распространяться по всей территории страны, что свидетельствует о нелегитимности указанного закона 7) В случае признания закона нелегитимным может производиться его доработка и повторное голосование
Это не закон - это лазейка для Путина и Единой России - они же по этому постоянно спрашивают "Если не Путин, то кто?" Против всех нельзя - значит остается только Путин. Этот закон сделан исключительно под Путина, и естественно нарушает избирательные права граждан РФ...
В принципе, результаты Народного голосования не зависят от явки, но хочется, чтобы большинство здешних обитателей увидели и обратили внимание на опрос.
У кого есть идеи или возражения по поводу степени законности (репрезентативности) описанной методики голосования?
Сейчас, для политических партий предусмотрено ежегодное федеральное финансирование, из расчёта 20 рублей за один голос избирателя, в случае, если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы России получил по результатам выборов не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"Глава VII. ст.33 http://base.garant.ru/183523/7/
То есть, голосование на выборах за партий, ещё завязано на их будущее финансирование.
Из-за отсутствии графы «Против всех», власть вынуждает голосовать (финансировать), какую либо из партий («выбрать лучшею из худших»), либо вообще не ходить на выборы. Это можно рассматривать как понуждение к голосованию за плохие партии, к отказу избирателя от своих убеждений «что допущенные к выборам партии плохие». А это, граничит с нарушением п.2 ст. 29 Конституции «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».
Второй вариант. Если гражданин, обладающий избирательным правом, не хочет голосовать, по его мнению, за недостойные партии. То ему приходится не ходить на выборы. Тем самым не может выразить своё мнение власти, что он недоволен списком партий, которых власть допустила к выборам, а не то, что он, по мнению власти, поленился прийти на избирательный участок проголосовать и т.д. В данном случае власть ущемляет права гражданина, закреплённые п.1 ст.32 Конституции «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
Закон не легитимный. Изменение конституции ухудшающее положение и свободы народа без участия народа не легитимны. Путин узурпатор так как в третий раз не мог избраться. Все его указы и законодательные инициативы в президенстве будут не действительны. А значит и любой закон принятый думой в период 2012-1018 ничтожны и нелегимны. И любые договоренности так же будут не законны.
> ну ни одна из партий не близка мне по убеждениям, так что против всех надо вводить, чтоб не выбирать меньшее зло quoted1
Власть загнала партийную и выборную систему в такое положение, что гражданам приходилось выбирать меньшее зло. Правительству это выгодно, на их фоне партия власти всегда будет выглядеть «на голову» выше. И по результатам голосования (из-за отсутствия графы - против всех) скрыто то, что народ недоволен. А надо было, создать систему, при которой надо выбирать лучших. Тогда выбрать партию близкую по убеждениям (пунктам программы) станет проще, и проголосовавших «против всех» будет меньше.
> Изменение конституции ухудшающее положение и свободы народа без участия народа не легитимны quoted1
Уничтожение процедуры свободного голосования можно расценивать, как узурпацию власти, но с другой стороны это провокация - теперь Народ ВЫНУЖДЕН самоорганизоваться, чтобы вернуть себе свободу...
ИМХО, принцип "молчание знак согласия" сам по себе неплохой - мнение граждан, ведущих асоциальный образ жизни и не должно учитываться. Поэтому социально активные граждане должны найти способ для организации собственной СИСТЕМЫ принятия однозначных решений...
Может быть, власти именно этого(самоорганизации общества) таким образом и добиваются? Ну, хочется верить, по крайней мере...