>> А ты думаешь что живешь лучше чем в Ливии? Даже после войны нам их уровень жизни не догнать еще долго. quoted2
>Какой там уровень жизни после разрухи такой еще не законченной ты глупости не говори quoted1
Зарплата в тысячу баксов и бензин за 10 рублей за литр. Разве не мечта космического масштаба для 95% россиян? А вам все в космос собачек катать за миллиарды долларов.
Да хоть как в Туркмении. лишь бы не как в россии. которая выкидывает деньги хоть в олимпиаду, хоть в мундиаль. хоть в самит, хоть в космос, главное что бы они не вернулись с прибылью. Есть мысли почему такая загогулина? Идиоты нами правят или враги?
>хоть в самит, хоть в космос, главное что бы они не вернулись с прибылью.
> Есть мысли почему такая загогулина? Идиоты нами правят или враги? quoted1
Любопытно я что говорил что без прибыли?Просто возможно в дальнесрочной перспективе он окупится.Или что для этого допустим не надо было не куда плавать и открывать континенты в прошлом с целью получить выгоды в будущем?
>> хоть в самит, хоть в космос, главное что бы они не вернулись с прибылью. >> Есть мысли почему такая загогулина? Идиоты нами правят или враги? quoted2
>Любопытно я что говорил что без прибыли?Просто возможно в дальнесрочной перспективе он окупится. quoted1
> Названы приоритеты развития России до 2015-го: ВПК, космос и Азия quoted1
нормально.... ВПК и космос- гроб для любой экономики. наступаем на совдеповские грабли..)) Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Основная ставка сделана на сохранение высоких мировых цен на сырьевые товары. quoted1
ерунда. нету рычагов просто-напросто. они бы может и хотели "ставку сделать", да руки коротки. Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> - ситуация на мировом газовом рынке, скорее всего, будет определяться перенасыщением европейского при одновременном росте спроса на газ в других регионах и странах за счет развития электроэнергетики; quoted1
я считаю, что именно по этому строительство дополнительных "потоков" туда, где ожидается перенасыщение газа- разумно и экономически оправдано! шо ж правительство РФ само себя так бичует?)) Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Цена на нефть до 2015 года будет находиться на уровне $97-104 за баррель. quoted1
> У них все вложения возвращаются с прибылью, даже в армию и космос. quoted1
У меня не мания я сравниваю,у нас на эти две статьи можно подумать не возвращается,вот придумай какая у янков прибыль пока от космоса? А они же вкладывают тоже От той же gps нап?
> У них все вложения возвращаются с прибылью, даже в армию и космос. quoted1
Всем нужно заниматься и космосом хотя-бы ближним тоже.Те-же американцы запускают зонд за зондом. Их "луноходы" уже давно обставили нас. А какие выгоды они от этого получили кроме престижа и фундаментальной науки которая проявит себя лет через 20? Только то, что мы 20 лет кроме кипров, богамов, дачек и яхт ничем не занимались себя уже проявило. Не нужно экономить на культуре. Экономить нужно на роскоши.
Например тот-же ГЛОНАС разве не даёт экономический эффект? - правда у нас может и нет пока но должен и очень большой. Но летает он судя по всему с импортными стандартами времени и частоты и поэтому не даёт главного преимущества - независимости. И всё потому что этой отрасли у нас уже практически нет. Или например наши эксперименты 70-х по выращиванию в вакууме сверхчистого кремния. Если-бы у нас была отрасль под названием микроэлектроника, то наверно всё это уже бы дало эффект. Или совсем недавние эксперименты (лет 15 назад) по созданию там сверхёмких аккумуляторов. - Может это и невозможно, но а если бы получилось, то сейчас мы могли-бы быть первыми в производстве автомобилей-гибридов. А подводные лодки с такими аккумуляторами месяцами-бы не всплывали, только это вместе с малошумностью убило-бы всю ПРО наших противников на корню.
>> У них все вложения возвращаются с прибылью, даже в армию и космос. quoted2
> > Всем нужно заниматься и космосом хотя-бы ближним тоже.Те-же американцы запускают зонд за зондом. Их "луноходы" уже давно обставили нас. А какие выгоды они от этого получили кроме престижа и фундаментальной науки которая проявит себя лет через 20? Только то, что мы 20 лет кроме кипров, богамов, дачек и яхт ничем не занимались себя уже проявило. Не нужно экономить на культуре. Экономить нужно на роскоши. > > Например тот-же ГЛОНАС разве не даёт экономический эффект? - правда у нас может и нет пока но должен и очень большой. Но летает он судя по всему с импортными стандартами времени и частоты и поэтому не даёт главного преимущества - независимости. И всё потому что этой отрасли у нас уже практически нет.
> Или например наши эксперименты 70-х по выращиванию в вакууме сверхчистого кремния. Если-бы у нас была отрасль под названием микроэлектроника, то наверно всё это уже бы дало эффект. Или совсем недавние эксперименты (лет 15 назад) по созданию там сверхёмких аккумуляторов. - Может это и невозможно, но а если бы получилось, то сейчас мы могли-бы быть первыми в производстве автомобилей-гибридов. А подводные лодки с такими аккумуляторами месяцами-бы не всплывали, только это вместе с малошумностью убило-бы всю ПРО наших противников на корню. > > На Абрамовичах нужно экономить. quoted1
Ключевое слово " если бы". Зачем играть в рулетку, если есть отрасли, которые вернут деньги точно, накормят, оденут, обуют наш народ, дадут толчок строительству и другим смежным отраслям? Представь семью, где отец вкладывает деньги в покупку телескопов, надеясь совершить открытие и стат миллионером, в то время как соседи открывают бизнес на земле, становятся богатыми и сильными. Разве крах СССР произошел не благодаря огромным вложениям в космос и милитаризацию? Не может ГЛОНАСС принести прибыль стране, которая не умеет делать телефоны и навигаторы, не принесет изобретение суперъемкого аккумулятора прибыли стране, которая не умеет делать автомобили с АБС и подушками безопасности. Наши изобретения, на которые мы потратили огромные деньги, покупаются за копейки или воруются и завтра приезжают к нам из Европы или Китая в виде изделий.
> Ключевое слово " если бы". > Зачем играть в рулетку, если есть отрасли, которые вернут деньги точно, накормят, оденут, обуют наш народ, дадут толчок строительству и другим смежным отраслям? > Представь семью, где отец вкладывает деньги в покупку телескопов, надеясь совершить открытие и стат миллионером, в то время как соседи открывают бизнес на земле, становятся богатыми и сильными.
> Разве крах СССР произошел не благодаря огромным вложениям в космос и милитаризацию? > Не может ГЛОНАСС принести прибыль стране, которая не умеет делать телефоны и навигаторы, не принесет изобретение суперъемкого аккумулятора прибыли стране, которая не умеет делать автомобили с АБС и подушками безопасности. > Наши изобретения, на которые мы потратили огромные деньги, покупаются за копейки или воруются и завтра приезжают к нам из Европы или Китая в виде изделий. quoted1
Крах СССР произошёл как раз из-за того что не хватило культуры. Не хватило культуры понять, что толпе мелких лавочников под названием "советский народ" уже давно плевать на достижения науки и техники и вообще культуры. Крах произошёл потому что нужны были мещанские ковры и хрустали а не ракеты. конечно и лавочникам культуры тоже как всегда не хватило. Дело не во вложениях в космос и науку а в недостатке культуры. Её не хватило чтобы почувствовать дисбаланс и сделать жизнь более гармоничной. О влиянии третьих сил этот дисбаланс создающих говорить не будем.
А гармония у нас в голове. И голове для гармонии много денег не нужно. Достаточно например создать только атмосферу где уважают не укравшего больше, не дурака на бентли а человека приносящего реальную пользу, как ситуация изменится. И для этого не нужно особенных затрат. Вот почему нужны и космос и наука и ВПК - люди работающие там приносят несомненную общественную пользу, создают уникальный прибавочный продукт для всего общества, который повышает его оценку. А принадлежность к такому обществу повышает самооценку у его членов. А толпа эгоистов - бизнесменов пытающихся урвать свой кусок у конкурентов и государства только разваливают его одной своей агрессией. Государство - это общество и чем лучше отношения в обществе тем крепче государство. Об этом нужно думать а не о деньгах.