закалебал hohlosrach нужно прекращать "русско-украинскую друджьбу".
14:05 05.05.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Кто покажет историческую землю русских?
Так никто и не показал. Вывод: ни земли, ни народа.
14:08 05.05.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Я русский родился в русском городе, предки были русскими, живу и друзья русские,
назови регион конкретно
18:58 05.05.2012
RdZ писал(а) в ответ на :
> закалебал hohlosrach
Да не, прикольно.
22:28 05.05.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Тракторист писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Кто покажет историческую землю русских?
>Так никто и не показал. > Вывод: ни земли, ни народа.
Чтобы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос.
1-е. Что такое "историческая земля"?
2-е. Кто такие "русские"?
3-е. У тебя "глазки" есть? Ты "видеть" способен?
4-е. Почему ты считаешь, что у твоих "русских" должна где-то быть конкретная "историческая земля"?
На абы какой вопрос, всегда получишь абы какой ответ.
Место славян на карте Евсевия. IV век н.э
Рис. Наложение карты Евсевия на современную археологическую карту
Источник: --------------- Фрагменты статьи.
Теперь прокомментируем получившуюся картину.
Первое название СЛАВЯНЕ мы видим на территории нынешней Польши. Эти славяне археологически не относятся к пражско-корчаковской культуре (относясь к суковско-дзедзицкой), а по Евсевию не входят в территорию Руси Славян, хотя и являются славянами.
По моим исследованиям Новгород относил себя к Живиной Руси, тогда как Польша на всех памятниках руницы манифестировала себя как ВОЛЕВА РУСЬ, то есть Русь Свободная — но не Русь Славянская. Так что эта Русь — особая, отделившаяся от основной Руси Славян, хотя и использующая термины Русь и Славяне порознь.
10:46 06.05.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Так никто и не показал. > Вывод: ни земли, ни народа.
Как это ни кто я перечислил десятки русских городов. Назови хоть один украинский.
10:58 06.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> назови регион конкретно
А тебе то зачем не русскому. Иди считай сколько русские прогеноцидили твой народ и доложи, мы русские будем иметь ввиду сколько нужно будет уничтожить в следующий раз, что бы стереть название вашего народа из книг истории и что бы больше не возникало глупых вопросов где историческая земля русских.
14:18 06.05.2012
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> 1-е. Что такое "историческая земля"?
историческая земля народа это территория где данный народ имел самую древнюю государственнось
15:28 06.05.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 1-е. Что такое "историческая земля"?
>историческая земля народа это территория где данный народ имел самую древнюю государственнось
А если "историческая земля" затонула в океане? Например, Гиперборея (ДаАрия) на картах Меркатора.
В 1595 году эта карта была опубликована Рудольфом – сыном Герарда Меркатора.
а здесь весь Земной шарик того же автора -http://wallpaper.goodfon.ru/image/98512 -2498x1834.jpg -http://history-maps.ru/view-picture.php ?id=8
Как мне её показать сегодня? Показать сегоднешнюю карту глубин?
16:00 06.05.2012
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> А если "историческая земля" затонула в океане?
у какого живого(не сказочного) народа историческая земля затонула в океане?
16:06 06.05.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 1-е. Что такое "историческая земля"?
>историческая земля народа это территория где данный народ имел самую древнюю государственнось
И ещё. "Государственность" - это изобретение теперешней цивилизации ориентированной на власти и деньгах, на порабощении народов "своих" и чужих. До этого были другие народные образования и другие административные единицы.
Поэтому, правильнее говорить о ПОСЕЛЕНИЯХ конкретного народа, рода, этноса.
16:17 06.05.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> историческая земля народа это территория где данный народ имел самую древнюю государственнось
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Поэтому, правильнее говорить о ПОСЕЛЕНИЯХ конкретного народа, рода, этноса.
Провизор безусловно прав. Рус349, вы какую литературу читаете, приходя к таким выводам?
>>историческая земля народа это территория где данный народ имел самую древнюю государственнось
> > И ещё. > "Государственность" - это изобретение теперешней цивилизации ориентированной на власти и деньгах, на порабощении народов "своих" и чужих.
> До этого были другие народные образования и другие административные единицы. > > Поэтому, правильнее говорить о ПОСЕЛЕНИЯХ конкретного народа, рода, этноса.
Государство это плавильный котел нации, если нет государства то нет и нации а если нет нации то имеем кучку племен, а у племени нет исторической земли... а на счет порабощения- государство это организация созданная для защиты популяции, кто ее не создал тот дебил, а эволюция не толерантна к дебилам в отличии от ##########ии и разных там прав человека а какие были до этого? пещеры?)))))
16:25 06.05.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> С каких это пор монголоидные наследники Орды, народ кочевный, ордынский, не могущий обустроить свою землю, а всегда посягавший на чужое, записался к славянам? Да еще с мордовскими фвамилиями! Азиаты вы, а не славяне!
Вот тут ты, Тракторист, не прав. 1 Орда, Царство, Княжество, Тартария - это всё административные единицы были тогда, как и Республика, Государство, Королество есть сегодня. Следовательно население ОРГАНИЗОВАННОЕ. И что особенно ценно - совсем НЕ КОЧЕВОЙ.
Не нужно перекручивать историю вслед за Миллером и компанией.
2 Монголоидные предки Орды действительно есть, но их количество столь ничтожно, что твоё высказывание снова попадает в категорию "перекручивания".
3 Как раз так называемые тобой "азиаты" смогли обустроить свою землю. А вот "культурные" западные европейцы постоянно совершают грабительские набеги на восточные земли.
