Чуровский ЦИК отклонил инициативу по проведению всенародного референдума по вопросу вступления России в ВТО.
Давайте разберем его по полочкам:
С первых же строчек этого документа сквозят намеренные юридические неточности, жонглирование понятиями с целью пустить пыль в глаза организаторам референдума и жителям России.
Основная причина отказа:
"В соответствии с пунктом 10 части 5 статьи 6 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (далее – Федеральный конституционный закон) на референдум Российской Федерации не могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти."
пояснение: Исключительная компетенция - совокупность полномочий, находящихся в ведении только определенного государства, субъекта федерации, территории, органа государства или местного самоуправления. То есть полномочия осуществляются исключительно ими, никто другой не вправе этого делать. (Юридический словарь).
"Согласно статье 14 вышеназванного Федерального закона в соответствии с Конституцией Российской Федерации ратификация международных договоров Российской Федерации осуществляется в форме федерального закона. Часть 1 статьи 105 Конституции Российской Федерации определяет, что федеральные законы принимаются Государственной Думой. "
То есть нас уверяют, что принятие федерального закона - исключительная компетенция Государственной Думы. Так ли это?
Федеральный конституционный N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации", статья 6, пункт 4
" На референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации к ведению Российской Федерации..."
Конституция РФ, Статья 71
"В ведении Российской Федерации находятся:
а) принятие и изменение Конституции Российской Федерации и федеральных законов, контроль за их соблюдением"
Итак, принятие федеральных законов, в форме которых ратифицируется международный договор, не является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ компетенцией Госдумы, это обычная ее компетенция.
" В соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам ратификации международных договоров Российской Федерации."
К чему была эта вода, непонятно. Возможно, чтобы усыпить читателя.
"На русском языке – государственном языке Российской Федерации – Протокол не подписывался, поскольку русский язык не является официальным языком Всемирной торговой организации. В связи с изложенным в настоящее время гражданин Российской Федерации не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора. Таким образом, действительная воля народа Российской Федерации в ходе референдума может быть искажена.
Следует также отметить, что статья 3 Федерального закона от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» устанавливает, что государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию при подготовке и проведении выборов и референдума."
Это никак не мешает изданию переводов на русском языке при подготовке к референдуму. Чего Дума делать категорически не хочет. Что ж, друзья, не переживайте, наша группа уже предметно этим переводом занялась.
Третья причина отклонения вопроса референдума - объемность соглашений и невозможность принять или отвергнуть их все, с точки зрения законов логики, в общем-то, тоже надуманна: если хоть с одним пунктом участник референдума не согласен - он отвечает "НЕТ", если согласен со всем - отвечает "ДА". Или нам намекают, что надо оставить только прямой вопрос о принятии федеральных законов, ратифицирующих это соглашение?
01:57 03.05.2012
Инициативу референдума по вступлению в ВТО отклонили. Отклонили, сочинив софистический отказ, грубо противоречащий не только духу Конституции, но и ее букве.
Однако, ни одна правозащитная организация, ни один борцун с беспределом режима не обратили на это внимания. Словно у народа и не крали референдум! Ведь если нельзя на референдум вынести федеральный закон - сила народного слова спукается в свисток. И - молчок со стороны правозащитных организаций, со стороны Навального... Почему, по-вашему?
03:36 03.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Однако, ни одна правозащитная организация, ни один борцун с беспределом режима не обратили на это внимания. Словно у народа и не крали референдум! Ведь если нельзя на референдум вынести федеральный закон - сила народного слова спукается в свисток. И - молчок со стороны правозащитных организаций, со стороны Навального... Почему, по-вашему?
Сила народного слова спускается в унитаз благодаря путинскому режиму,за который вы с Кургиняном агитировали голосовать на выборах,значит,сами и являетесь соучастниками преступлений путинского режима,зятянувшего Россию в ВТО,членство в которой для отечественного производства и масс населения губительно,а выгодно лишь для кучки ворья,паразитирующей на национальных богатствах.Вот,например,цену на газ для населения собираются в связи с этим поднять до мировой,летом для населения на 15% цена выростет,хотя,сравнивали тут на форуме, получилось,в Германии сейчас дом газом отапливать дешевле,чем в России Не знаю,как там реагировала на очередной беспредел вся оппозиция,а коммунисты давно уже назвали преступлением и втягивание России в ВТО,и деятельность Чурова и деятельность Путина и его окружения,а вот кургиняновцы и Артём с Путиным и с Чуровым дружат,за Путина агитируют,результаты выборов признают!
05:14 03.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Чуровский ЦИК отклонил инициативу по проведению всенародного референдума по вопросу вступления России в ВТО.
> >
Таким образом, вопрос присоединения Российской Федерации ко Всемирной торговой организации путем ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации отнесен Конституцией Российской Федерации к компетенции федеральных органов государственной власти и, следовательно, не может выноситься на референдум Российской Федерации.
У чуровцев аргумент 1 выражается тем что ОН УЖЕ ОТНЕСЁН и потому никак нельзя. А ПРИНЕСТИ можно, надо только посмотреть на перечнь невозможных ПРИНЕСЕНИЮ случев.
И далее чуровцы прибегают к словесному поносу:
В соответствии с частью 7 статьи 6 Федерального конституционного закона вопрос, выносимый на референдум Российской Федерации, должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме Российской Федерации решения. Вопрос, предлагаемый для вынесения на референдум Российской Федерации, указанным требованиям не отвечает.
, которым можно отговорить принимать ту же Конституцию 1993 года.
Дальше разбирать не интересно. Демократия - это худшая форма правления. Когда в органы набиваются кучки подонков, то исправить ситуацию можно только восстанием народа.
.
10:19 03.05.2012
у нас много вопросов, которые надо поставить на референдум: например смертная казнь, как в белоруссии и др. но боятся власти, прекрасно понимая свою ущербность в результате голосования и, пользуясь безграмотностью населения, втирают очки.
10:20 03.05.2012
А был референдум по "приватизации"? По экономическому-политическому строю России? Что вы хотите -- это же "волшебник". При "советской власти" -- на расстрел заработал бы быстрее всех. Но это не про нашу страну. ЦИК-- это "неснимаемые". полноправная ЭЛИТА. уникальные личности -- даже совесть не "чихнёт"... как-то так.
