> Ну коль фантастика тогда ладно. а то я грешным делом подумал вы это серьезно. quoted1
Я это серьёзно. Когда-то, да кое в чём и сейчас "40000 лье под водой" тоже была фантастика. И роботы в 30 годы были фантастикой. А тот робот инженера Карасика что в фильме кажется "Вратарь" до сих пор фантастика. Я вообще к фантастике серьёзно отношусь. Кстати, в фильме "3 дня Кондора" даже собирали всю фантастику и детективы и исследовали на предмет схожести с операциями ЦРУ, искали утечку информации. Правда и фильм тоже фантастика.
> Это далеко не фантастика первый прибор уже появился вообще в 1972 году quoted1
Я тоже считаю это секретом только для тех кому это хочется. Я даже знаю как нечто подобное сделать. Например колебания частотой 7 герц вызывают ощущения животного ужаса. Но они требуют огромной мощности. Можно так-же мозги вскипятить. Известный всем комплекс С300 на участке между излучателем и отражателем буквально зажаривает всех птиц. Всё это грубо и громоздко. Но сколько лет уже прошло!
Ксюша Собчак мстит Путину за своего отца. Зачем Путин убил Собчака? Французский портал Slate в материале, озаглавленном «Ментор Путина Анатолий Собчак был отравлен (Anatoly Sobtchak, le mentor de Poutine, aurait été empoisonné)» фактически обвинил Путина в убийстве Собчака в чисто путинском стиле — отравлении неугодных ему людей. Портал в частности пишет:
«В своей вышедшей на днях книге «Человек без лица, невероятное восхождение Владимира Путина» русско-американская журналистка Маша Гессен, согласно рецензии Рейтер, указывает, что «политический отец» Путина Анатолий Собчак был отравлен посредством яда на ночнике у его постели.
Однако 20 февраля 2000 года Собчака нашли мертвым в одной гостинице. Официально он умер от сердечного приступа. На похоронах Путин показал на публики свои эмоции и утверждал:
«Это не просто кончина, это насильственная смерть, вызванная преследованиями».
Собчак якобы умер от волнений из-за «фальшивых обвинений» в его адрес. Именно так интерпретируется заявление Путина.
История на этом бы и закончилась, если бы эту смерть не стал расследовать журналист Аркадий Ваксберг. Он очень быстро собрал материал, свидетельствующий о том, что это было убийство, а не естественная смерть.
Два охранника, дежурившие у тела, лечились потом от симптомов, похожих на те, которые возникают при отравлении. Было проведено два вскрытия. Об их результатах общественности ничего не сообщили. Вскоре после того, как он опубликовал книгу с пояснениями своих подозрения, взорвалась машина Ваксберга.
Возвращаясь к обвинениям Ваксберга, Маша Гессен не приводит новых доказательств, однако она собрала различную информацию, не указывая имени убийцы. В то время, как дочь убитого профессора Ксения Собчак стала открыто выступать против лидера «Единой России показывает отсутствие ясности «, в смерти ее отца, которое характерно с момента начала путинских годов». Источник http://irsolo.ru/zachem-putin-ubil-sobchaka/
Её заставила смерть отца мстить Путину-убийце. Мать Ксении всегда говорила можешь делать все что хочешь только не занимайся политикой и не ругай Путина это смертельно, хотя они оба знают, что именно он убил отца Собчака, просто они ужасно до фанатизма боятся Путина. Но дочь ослушались это любовь к отцу сыграло с ней роковую ошибку
Любовь к отцу была безграничной поэтому увидев что против Путина начинается волна негатива, она незамедлительно вступила в мстительный бой, бой в котором она конечно же проигрывает. Её выгнал Путин со всех каналов а скоро может и убьет в переулке Она просто святая за смерть отца поднялась Источник http://irsolo.ru/zachem-putin-ubil-sobchaka/
>Надо было шапочку из фольги носить, не пробовали ?, а то пси генераторы, это такое дело. > А еще бывает из розеток подслушивают и даже подсматривают. > А бабушка не из тех ли диссидентов, которых еще КГБ секретными лучами облучало ? Дотянулась. все таки гебня проклятая. quoted1
Такое оружие действительно существует, использующие низкочастотный спектр, примерно с такими поражающими факторами. Насчет применения, незнаю.
> > На голову скинули.....Хватит нести чушь! quoted1
Вы можете уверенно об этом заявить? Вы в курсе таких дел? То, что это было именно такое убийство доказать трудно. Таков характер всех этих устройств. Но то, что в принципе такие приборы существуют и что работы над ними ведутся сомнений не вызывает. А какие у вас аргументы против? Кроме конечно уже всем известного "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Может скажете что суд ничего не увидел? Тогда вам сюда http://www.politforums.ru/internal/1338457261.h...
http://kinobank.org/movie/39525/online/ Немецкий фильм 1970 года "Воспоминания о будущем". Кроме захватывающего рассказа о разных непонятных фактах он ещё и посеет сомнения и поколеблет уверенность вас в ваших знаниях. Это очень полезно Царям Природы как средство от глупой уверенности в том что на Земле умнее нас никого нет. .
> . Уж если им хватило коварства на 17 год, то наверно хватит его и на всякие эксперименты с излучениями. тем более что это не так очевидно как испытание атомной бомбы на людях, которое тоже было. quoted1
Именно из-за того что я знаю неплохо историю этих событий эти все мировые заговоры и выглядят смешно в моих глазах.
> Господа! А вы не замечали случайно что например нападает на вас такая необъяснимая сонливость и спите вы часов на несколько больше чем обычно? Многие объясняют это весной и авитаминозом. Но такие объяснения проходили в СССР когда весной кончались овощи. Сейчас-же зелень есть в любом магазине, а авитаминоз не проходит. > Я почему это пишу. Заметил я что недавно, недели три назад эта самая сонливость поразила многих и совершенно разных людей. Мне например показалось что как-то всё это происходит согласованно и я решил специально понаблюдать это у человек 15-20 разного возраста , темперамента и характера. Некоторые откровенно жаловались на то, что спать "чего-то хочется". У некоторых вдруг замечал покрасневшие в середине дня глаза. И даже активность здесь на форуме как-то снизилась. > Всё это слишком мало для выводов и на научность никак не претендует. Но с другой стороны, 61 процент на выборах, потрясающая пассивность и бестолковость большинства - факт, который как-бы не вяжется с впечатлением от личных контактов с теми-же людьми.
> Впечатление что вместе мы намного хуже чем каждый в отдельности. Я не утверждаю что это пси-генераторы или вообще какая-то техника. Да и их действие в этом смысле локально. Но есть фактор который влияет на всех, который скорее всего на виду но мы его не видим потому что к нему привыкли. И увидеть его нам не поможет Европа потому что они так живут гораздо дольше нас. > > Извините если не понятно изложил, я и сам не совсем понимаю. Но есть во всех нас то, что делает нас такими. "нас" не каждого конкретно а всех вместе. И это наше "нас" отличает нас от тех-же чеченцев или китайцев у которых оно совсем иное. Почему наш "коллективный разум" такой бестолковый, что в нас есть общего что делает его таким? quoted1
а может запад использовать такое оружие против наших спортсменов в олимпийских деревнях? ну там между стенами ставить такие генераторы и тд...? меня этот вопрос постоянно мучает, так как у наших хоккеистов была лучшая сборная во всем мире в 2010 году, а проиграли даже словакам. Все какие то не собранные были, а потом наши фигуристы все падали, и у многих вид был не здоровый даже на вид, включая Плющенко во второй программе. Вот в первой программе вид у него еще ничего был, а во второй программе через день, одна тень осталась! Тоже самое было в 2002 году...
вот сейчас наши едут в Лондон, а у меня опять сомнения!!!!
мне кажется нашей команде нужен человек который будет измерять эти сигналы в комнатах спортсменов! и будут это делать постоянно и днём и ночью...
у нас весь город облучен, мне одна знакомая давала прибор измерительный, интересный результат получился в доме, та часть дома которая обращена к аэропорту ( 20 км. от дома) измерения были запредельные и сильно, зато другая часть дома была в норме, в доме всего одна безопасная комната!!!
Измерения прибора сильно зашкаливали рядом с телефонами в доме, рядом с микроволновкой и холодильником!
мне кажется что все эти телефонные вышки нас убивают, так как измерения от них запредельные!!!!
шапочка из фольги не поможет, у моей знакомой болезнь от всех этих излучений в городе, она когда покупала дом, то все вокруг измеряла , и купила дом в низинке, но когда недалеко поставили мобильную вышку, то она начала паниковать.
еще она сделала в доме одну комнату заземленную, купила сетку, которой обтянула всю комнату, а сетку заземлила, она говорила что эта комната удивительная, нет никаких эффектов извне!
мне тоже кажется это очень серьёзной проблемой!
а вот почему нет законодательства по этому поводу? БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
почему владельцы мобильных компаний могут ставить эти вышки где хотят и какой лимит??? и тд..
> а может запад использовать такое оружие против наших спортсменов в олимпийских деревнях? quoted1
Если вспомнить олимпиаду в С-Л-сити, то они вообще способны на всё. Другое дело есть-ли у них такое оружие? А померить не помешает. даже просто чтобы потом уверенно искать причину несобранности не в происках врагов а у себя.
> Измерения прибора сильно зашкаливали рядом с телефонами в доме, рядом с микроволновкой и холодильником! > > мне кажется что все эти телефонные вышки нас убивают, так как измерения от них запредельные!!!! quoted1
Микроволновка, холодильник - сильные источники эм. помех. Они могут влиять как на электронику так и на сам счётчик-датчик заряженных частиц. Но ничего подозрительного тут нет - так и должно быть.
> еще она сделала в доме одну комнату заземленную, купила сетку, которой обтянула всю комнату, а сетку заземлила, она говорила что эта комната удивительная, нет никаких эффектов извне! quoted1
Сетка ослабляет но не экранирует полностью. И эффект от неё зависит ещё и от диапазона. Нормальная экранированная комната для этих частот это металлический(наверно мм 2- 3 не меньше толщиной) короб со специальной дверью имеющей манжету из проводника с магнитными прижимами. В такой комнате очень не комфортно. - вентиляци там нет - трудно сделать. Стальные стены тоже давят. Ощущение хуже чем в подводной лодке.
> а вот почему нет законодательства по этому поводу? БОЛЬШОЙ ВОПРОС! quoted1
У нас в Нижнем уже как-то было такое подозрение и одна телекомпания провела измерения. Всё оказалось в пределах ещё советских ГОСТов. В мобильной связи опасен сам телефон у головы во время разговора. Всё остальное время излучение от него мизерное. А при разговоре он выдаёт мощность тем большую , чем хуже его слышит станция. В услових города - то прямая видимость, то помехи и переотражения она может быть и минимальной и большой. За городом, в лесу она большая всегда. Эта мощьность превышает советские ГОСТы, но т.к. телефоны у нас в широком пользовании ещё недавно (10-12 лет) , то какой-то статистики пока кажется нет. Возможно и влияние производителей на такие иссследования. Однако уже была отмечена связь между использованием телефона у детей и проблемами в здоровье. Менеджеры носящие при себе по 2 и более телефонов и непрерывно подолгу говорящие также имели проблемы. используйте гарнитуру - ничто так не ослабляет вредное воздействие как расстояние.