Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Христианский социализм или построение царства

Александр Смирнов
8 288 15:23 01.05.2012
   Рейтинг темы: +0
Разговор о христианском социализме часто вызывает недоумение. Как мне кажется, вызвано это непониманием сути проблемы. Плюс, довлеет образ прошлого социалистического строительства, бездуховного и поэтому нежизнеспособного. Ведь как показала история, бездуховный социализм на русской почве сам себя и изжил. Не может русский человек долго питаться обманом (самообманом) или иллюзией. И если вначале был импульс преобразования «мы наш мы новый мир построим», то он скоро закончился. Скоро если мерить историческими мерками. Его хватало пока нужно было «рушить старый мир» и отбиваться от множества врагов. Иными словами, слабость марксистско-ленинской теории была не столь заметна, пока довлел образ врага (внутреннего- "старорежимные", и внешнего). С ослаблением ощущения угрозы, с ослаблением ощущения врага и борьбы за правое дело, бездуховная теория построения абстрактного «земного рая» все больше теряла свою привлекательность в глазах прежде верующих в коммунизм. Вместе с этим правящий слой все больше наполнялся мечтающими не о абстрактном и неясно обрисованном коммунистическим будущем, а о вполне конкретном, материалистическом: читай, западном капиталистическом образе жизни.

Это вроде бы ясно. Хотя коммунисты склонны все ошибки системы валить на внешних врагов, забывая, вероятно, что оные были всегда, однако, ранее (пока коммунистическая вера была сильна) с происками врагов система справлялась. А вот когда вера превратилась в фарисейство (формальное исполнение ритуалов), то гибель системы была лишь вопросом времени.

Итак, идеи Маркса-Ленина были во многом ошибочны, но коммунисты вряд ли способны это признать.

- ошибкой фундаментальной был материализм, и вытекающий из этого атеизм и богоборчество

- ошибочно представление о коммунистическом рае (без семьи, без отечества, без денег и т.п.).

- и сам образ «светлого будущего» оказался крайне невнятным.

Тем не менее, в коммунистических идеях было много созвучного русской душе. Бесспорно там было нечто, что русский человек принял. Причем, по выражению Н.Бердяева, «с религиозной фанатичностью» («Истоки и смысл русского коммунизма» ). Это нечто созвучное русской душе до поры до времени пока силен был образ врага, позволяло закрывать глаза на многие внутренние противоречия.

Это созвучие заключалось в:

1) - Мессианской идее, созвучной идее Третьего Рима

2) - В идее осуществления социальной справедливости.


Н.А. Бердяев:
«Русский народ не осуществил своей мессианской идеи о Москве, как Третьем Риме. Религиозный раскол XVII века обнаружил, что московское царство не есть Третий Рим. Менее всего, конечно, петербургская империя была осуществлением идеи Третьего Рима. В ней произошло окончательное раздвоение. Мессианская идея русского народа приняла или апокалиптическую форму или форму революционную. И вот произошло изумительное в судьбе русского народа событие. Вместо Третьего Рима, в России удалось осуществить Третий Интернационал и на Третий Интернационал перешли многие черты Третьего Рима. Третий Интернационал есть тоже священное царство, и оно тоже основано на ортодоксальной вере. На Западе очень плохо понимают, что Третий Интернационал есть не Интернационал, а русская национальная идея. Это есть трансформация русского мессианизма» "Истоки и смысл русского коммунизма".

Похоже формулирует эту идею С.Е. Кургинян « И если хотите, забегая вперёд, хоть какой-то кусок теории, кратко, то он заключается в том, что с момента Петербурга, русский народ, глубочайшим образом впитавший в себя мессианство Третьего Рима, московский, русский народ, народ московского царства, начал подозревать элиту в том, что она хочет быть как все, но только большой. То, что большой, ему нравилось. Он за это терпел Петра. Он понимал, что всё это нужно, но, может, подозревал, что они хотят стать не мессианскими, а как все. Как в Голландии, как везде. И на этом философски возник раскол. На этом с глубокой, философской точки зрения возник раскол.... А большевики, повесив портрет бородатого еврея на стенку, вернули русским мессианское царство, и переместили его в Москву. Именно потому, что оно стало мессианским, а мессианское царство должно быть в Москве» «Смысл игры – 11»

Миссианская идея (воспроизводившая хоть и в такой странной – суррогатной – форме идею Третьего Рима) дополнялась идеями социальной справедливости: устранения эксплуатации, избавления от бедности, упразднения привилегированных классов, живущих за счет угнетения пролетариата и крестьянства.
Вспомним слова из Евангелия: «Возлюби ближнего» и «кто не работает, тот не ест». Разве это не близко русской душе? Разве не искал всегда правды русский человек? И похоже, что он увидел это в коммунистических идеях: увидел (почувствовал) мессианскую ответственность за судьбы мира и осуществление правды - опять же для всего мира, а не только для себя. И не надо говорить, что этого созвучия не было, а было лишь quot####вское иго" на Руси.

Повторюсь. Мессианская идея в ее первозданном, - принятом русским человеком виде -, заключается в том, что на земле есть Империя Катэхон – «Удерживающий от прихода антихриста». После падения Византии (второго Рима), эта функция перешла Москве (третьему Риму). И в коммунизме было это созвучие с оригиналом, но все же это был «суррогат», «имитация», идеи Третьего Рима. В бездуховной коммунистической теории созвучная русской душе мессианская идея проявилась не явным образом, не как Третий Рим, хранитель Божией правды на земле, а как идея мировой революции, и принесение освобождения от угнетения (социальной справедливости) всему миру.

В термине «христианский социализм» недаром «христианский» стоит перед словом «социализм», потому что это не реставрация бездуховной и во многом ошибочной теории и рухнувшей конструкции, а заимствование из созданного в СССР всего лучшего, и главное – созвучного русской душе.

Грубо говоря, мы возрождаем исконную идею Третьего Рима, и добавляем к ней идеи социальной справедливости: устранение бедности, достигаемое через справедливое распределение национальных богатств, социальную защиту обездоленных слоев населения, поддержку малоимущим, и справедливое распределение доходов в обществе (кто больше работает, тот пусть больше и зарабатывает), плюс достойное финансирование культуры и науки. Это может быть достигнуто посредством общественного контроля за распределением средств, изъятия права продажи природных ресурсов частными компаниями, и ограничением сверхдоходов банков и иных спекулянтов. При всем при этом, с частной собственностью мы бороться не станем, наоборот, всячески будем поддерживать малый бизнес и отечественное сельское хозяйство.

Согласитесь, все выше перечисленное не вписывается в теорию капитализма. Одновременно очень похоже на социалистические идеи, хотя это и не то, и не другое. Вероятнее всего, это нечто новое – «христианский социализм». Сегодня такого понятия нет, и мысль любого человека мечется между двумя крайностями: либо капитализм, либо советский социализм, а нужно нечто новое.

Может быть даже термин «христианский социализм» не совсем верен, и, возможно, вводит кого-то в заблуждение. А ведь от советского социализма там будет не так много. Если угодно, это построение царства, во главе которого должен встать Помазанник Божий. Хотя сразу же оговорюсь, что сегодня Царь – Помазанник Божий в России появиться не может, потому что нет сил, на которые будущий монарх будет опираться.

Раньше такими силами были кланы, рыцари, бояре, опричники (во времена смуты), феодалы, дворяне, буржуа. В СССР, где шло построение бесклассового общества, такой силой стала КПСС. Позже эту силу, необходимую для существования власти и государства враги и десиденты начали именовать презрительно «номенклатура», выставляя сам факт наличия опоры власти как некий ужасный перекос системы. Сейчас же такой силой являются иуды из правящей элиты прошлого, или наворовавшиеся в период развала нуворишы.

Власть не формирует этот класс, как во времена СССР, когда Кремль мог менять "номенклатуру" на местах. Сейчас класс формирует власть. И потому акции протеста против Ельцина-Путина-Медведева-Путина это борьба с ветряными мельницами. Лица во власти могут меняться, но они так или иначе будут либо выдвиженцами от этого псевдо-класса, чуждого нашей стране (так как деньги они держат в зарубежных банках), либо будут опираться на этот слой, потому что других сил, другой опоры власти нет. А другая сила должна появиться. Это обязательное условие построения царства (где мы будем создавать христианский социализм)

Поэтому нужно:

1) Прежде всего формировать новый идейный класс государевых людей.

И в этом плане я обращаю ваше внимание на «Аристократический национал патриотизм» И.Охлобыстина. Пока это выглядит как шутовство... Но если вы можете отделить смысл от маскарада, то вы поймете о чем я....

И на идеи С.Е. Кургиняна, говорящего о синтезе коммунистов и патриотов (символ красная и георгиевская лента – очень показателен). Впрочем, идеи И. Охлобыстина мне ближе и понятнее.

2) Готовиться вытеснить псевдо-класс пожирателей страны по крайней мере из управления страной. Не значит, что нужны репрессии. Нужно чтобы бизнесмены занимались бизнесом. И только честным бизнесом, а не лезли во власть, чтобы побольше украсть. Сегодня же власть является самым выгодным бизнесом. Так не должно быть.

Александр Смирнов. Ред. Golden-Ship.ru

30.04.2012
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
15:33 01.05.2012
А если просто ЧЕСТНО ЖИТЬ, по законам? Жить и делать своё дело без плутовства, не в урон ближнему? Не спортивно уже?
А ведь Гражданское общество иначе не построить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
16:54 01.05.2012
Короче. Социальзм - в экономике. Христианство - в культуре и в жизни. Вот и вся формула. Одно другому не мешает. Но каждому свое место. Социализм, как набор неких экономических инструментов - очень перспективен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:50 01.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> каждому свое место. Социализм, как набор неких экономических инструментов - очень перспектив
quoted1
Так и я о том же. Тут давеча купил книгу протоиерея Сергия Булгакова. Называется, не поверите... "Христианский социализм".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antipindos
putin_uhodi


Сообщений: 1710
20:02 01.05.2012
Социализм который должен перетечь в коммунизм невозможен с христианской верой. Если будет христианский социализм, то буржуазия поднимет голову и весь ваш социализм положит на лопатки. Церковь и созидающий человек несовместимы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
20:44 01.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм который должен перетечь в коммунизм невозможен с христианской верой. Если будет христианский социализм, то буржуазия поднимет голову и весь ваш социализм положит на лопатки. Церковь и созидающий человек несовместимы
quoted1

Сгинь сатанист! Хватит дурманить народ сатанинскими сказками! Уже 2 тысячи лет сатана обещает людям построить коммунизм. И где же он? Вранье это все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
20:45 01.05.2012
Александр Смирнов писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и я о том же. Тут давеча купил книгу протоиерея Сергия Булгакова. Называется, не поверите... "Христианский социализм".
quoted1

А Вы книгу то прочитали? Может там про другое написано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
21:05 01.05.2012
Александр Смирнов писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомним слова из Евангелия: «Возлюби ближнего» и «кто не работает, тот не ест».
quoted1

А также вспомним: Не мир я принес, но меч. И - враги человека - ближние его.
> устранение бедности, достигаемое через справедливое распределение национальных богатств,
> /////
> Это может быть достигнуто посредством общественного контроля за распределением средств,
quoted1

И кто же ето такой справедливый - будет распределять??? Неужто - попы?
Ну так они себе и нараспределяют! Часики, лимузины, Квартиры в Москве.

И будут трясти соседей на бабки, как и делает это Патриарх РПЦ!
> изъятия права продажи природных ресурсов частными компаниями
quoted1

Было это. Но народ - в золоте не купался.
> ограничением сверхдоходов банков и иных спекулянтов
quoted1

Это как??? И что это даст?
Впрочем понятно дело что - ничего. Либо обходные схемы все будут использовать.
Либо ежели сильно прижмете - то мотивация "спекулировать" исчезнет, и тогда для экономики - будет хреново.
> Если угодно, это построение царства, во главе которого должен встать Помазанник Божий.
quoted1

УЖЕ БЫЛО ЭТО. Царская Россия. И ничего особо хорошего России не принесло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
23:28 01.05.2012
Александр Смирнов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «Русский народ не осуществил своей мессианской идеи о Москве, как Третьем Риме. Религиозный раскол XVII века обнаружил, что московское царство не есть Третий Рим.
> Может быть даже термин «христианский социализм» не совсем верен, и, возможно, вводит кого-то в заблуждение. А ведь от советского социализма там будет не так много. Если угодно, это построение царства, во главе которого должен встать Помазанник Божий. Хотя сразу же оговорюсь, что сегодня Царь – Помазанник Божий в России появиться не может, потому что нет сил, на которые будущий монарх будет опираться.
> Александр Смирнов. Ред. Golden-Ship.ru
quoted1

У нас каждый дурак,в России считает себя философом!
Возьмем:Н.А. Бердяева.
Человек пишет о том,о чем понятия не имеет!!!А все этого идиота слушают разинув рот,еще и цитируют!

О помазаннике Божьем!
Библия.Ветхий Завет.1 я книга царств.8 глава.
Когда же состарился Самуил,то поставил сыновей своих судьями над Израилем...но сыновья его... уклонились в корысть и брали подарки,и судили превратно.И собрались все старейшины Израиля,и пришли к Самуилу в Раму,
и сказали ему:вот,ты состарился,а сыновья твои не ходят путями твоими;итак поставь над нами царя,чтобы он судил нас,как у прочих народов.И не понравилось слово сие Самуилу,когда они сказали:дай нам царя,чтобы он
судил нас.И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу:послушай голоса народа во всем,что они говорят тебе;ибо ни тебя они отвергли,но
отвергли Меня,чтобы Я не царствовал над ними
;как они поступали с того дня,в который Я вывел их из Египта,
и до сего дня,оставили Меня и служили иным богам....
9 глава.
(16)завтра в это время Я пришлю тебе человека из земли Вениаминовой,и ты помажь его в правителя народу
Моему -Израилю,и он спасет народ Мой от руки Филистимлян...Когда Самуил увидел Саула,то Господь сказал
ему:вот человек,о котором Я говорил тебе...

10 глава.
И взял Самуил сосуд с елеем и вылил на голову его,и ###еловал его и сказал:вот,Господь помазывает тебя в
правителя наследия Своего
(в Израиле,и ты будешь царствовать над народом Господним и спасешь их от руки
врагов их,окружающих их,и вот тебе знамение,что помазал тебя Господь в царя над наследием Своим):
когда ты ......

Может мне кто нибудь объяснить,откуда в России появился ПОМАЗАННИК БОЖИЙ???С какого перепугу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Христианский социализм или построение царства
    . Talk about Christian socialism is often puzzling. As I see it, the reason for this lack of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия