Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
17:11 07.05.2012
С таким же успехом ты можешь заявить, что откусил ухо самому Холифилду, а сделал это зубами Тайсона...
Я бы лучше провёл аналогию с собачьими боями, где выйгравший бой пёс получает звание победителя и сахарную косточку, а его хозяин и устроители боёв - кругленькую сумму.
17:19 07.05.2012
:
> Я бы лучше провёл аналогию
Тупая аналогия, потому как у СССР хозяев не было...
17:52 07.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> В этом случае, водителю не грозит наказание связанному с лишением свободы. При условии, естесственно, что и водитель и пешеходы, занимают одну ступень "социальной лестницы".. > Более того, водитель имеет полное право сбить таких пешеходов насмерть, если он, к примеру, сделает это с целью избежания прямого лобового столкновения с другим транспортным средством.
Нет, он избежит уголовного наказания лишь в том случае, если сможет доказать, что избежать наезда не мог, во всех остальных случаях это будет убийство...
17:54 07.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
...вообще то НЕ "Россия", а СССР....
А кранты Матушки наступили 25 октября 1917, когда к власти пришли "полулюди"(Солнежницын)............
18:36 07.05.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> сообщение:
>> Я бы лучше провёл аналогию
> > Тупая аналогия, потому как у СССР хозяев не было...
Были. И осуществляли свою деятельность посредством ЕАК.
Нет, он избежит уголовного наказания лишь в том случае, если сможет доказать, что избежать наезда не мог, во всех остальных случаях это будет убийство...
Доказывать его вину должен будет прокурор. Но,как правило, в таких ситуациях, закон защищает именно водителя.
...вообще то НЕ "Россия", а СССР....
Вообще то, автор темы вовсе не я. Но, насколько я понял, автор хотел сказать, что именно Россия утратила плоды доставшиеся ей от СССР.
19:11 07.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Были. И осуществляли свою деятельность посредством ЕАК.
Бред сивой кобылы. Бездоказательная чушь.
19:35 07.05.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были. И осуществляли свою деятельность посредством ЕАК.
> > Бред сивой кобылы. Бездоказательная чушь.
Ты этот вывод сделал исходя из знаний о деятельности ЕАК, или просто ляпнул не подумамши?
19:39 07.05.2012
Вот какие мы сейчас.
Душу у нас исковеркали эти упыри за 20 лет....
19:49 07.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
>Ты этот вывод сделал исходя из знаний о деятельности ЕАК, или просто ляпнул не подумамши?
Не переводи стрелки; со мной это у тебя вряд ли получится. Речь идёт о так называемых "хозяевах" СССР, а поскольку ты утверждаешь, что были такие "хозяева", то тебе и доказывать, что не бредишь, а говоришь правду. В общем, дерзай - сам напросился...
20:05 07.05.2012
Дык это ты стал бездоказательно утверждать, что у СССеРа не было хозяев. Стало быть и доказывать свой трёп - тебе..
20:21 07.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Дык это ты стал бездоказательно утверждать, что у СССеРа не было хозяев. Стало быть и доказывать свой трёп - тебе..
Не-е-е, это ты первым сравнил СССР с боевым псом, у которого имелся некий хозяин. Тебе и карты в руки - начинай доказывать. А я уж за тобой... в порядке очереди. Итак?
20:46 07.05.2012
А как можно "доказать отсутствие" чего бы то ни было - не подскажешь, обманычъ?
20:48 07.05.2012
Пусть хотя бы докажет то, что "было"...
21:00 07.05.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык это ты стал бездоказательно утверждать, что у СССеРа не было хозяев. Стало быть и доказывать свой трёп - тебе.. щ
> > Не-е-е, это ты первым сравнил СССР с боевым псом, у которого имелся некий хозяин. Тебе и карты в руки - начинай доказывать. А я уж за тобой... в порядке очереди. Итак?
Что, Итак? Я озвучил собственное мнение относительно втравливания СССР в совершенно ненужную ему войну. И судя по итогам этой войны, роль пса была отведена именно советам. Вот если бы американцы с англичанами понесли столь катастрофический урон, а СССР бы отделался потерей лишь нескольких тысяч человек, но сумел за счёт той войны дать колоссальный толчок собственной экономике, вот тогда бы я поверил в то, что Сталин был не псом, а хозяином.. Ну, не нравится аналогия с собаками, можешь заменить её на аналогию с шахматами.. Но и в этом случае, приз достаётся вовсе не деревянному королю.. Читай сюда, узнаешь много нового и интересного.. США и Англия во второй мировой войне (Яковлев Н.Н.)
