Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
16:56 02.05.2012
Сталин украл у народа плоды победы Великой Октябрьской социалистической революции и Победу в Отечественной войне. Со Сталиным разобрался 20 сьезд КПСС.Вытаскивание этого красного фюрера на свет божий происходит скорее всего по прооектам ФСБ и по коммерческой части паразитирующей гнилой ,причисляющей себя к интеллектуалам, части продажной российской элиты Как красного, так белого так и голубого колеров .По принципу красного пугала работает Сталин на буржуйско-чиновную свору Кургиняновцы и КПРФовцы ,являясь предателями идеалов социализма ,ренегатами и гатами-способствуют эт ому
17:06 02.05.2012
Так называемые либералы ,а в переводе на русский язык представители мирового глобального имперализма требуют десталинизации И им такой же ответ Десталинизация была проведена 20 сьездом КПСС.Всё Точка Это были наши внутренние разборки.И они завершены
17:13 02.05.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> .Всё Точка Это были наши внутренние разборки.И они завершены
Ерунда. На тот период времени были известны лишь немногоие из преступлений этого деятеля, а потому настоящий суд над сталинизмом и его приспешниками - ещё впереди..
18:06 02.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> > Конечно. Но если нападение Германии на любую из стран Мира, не повод для разрыва отношений между СССР и Рейхом, то почему именно нападение Гитлера на СССР должно было стать поводом для других стран расторгать отношения с немцами?
Вот, к примеру, США - не расторгали никаких договоров с Германией после 01.09.1939 (наоборот - заключали новые)... более того: даже в ходе войны непосредственно с Германией - деловые круги США ПРОДОЛЖАЛИ ПОСТАВКИ в воюющую с их (вроде бы) Родиной страну... про то, сколько гитлеровцев нашло прибежище в США после МИРОВОЙ войны - вообще упоминать не хочется! Однако ж - американцев ты отчего-то не называешь "поджигателями войны" и "союзниками фашистов"? Что с тобою, обманычъ? Или - весь твой обличительный пыл припасён ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для СССР? Но тогда - НЕ ПРИЗЫВАЙ людей "разобраться в этой истории"... бо результат этого разбирательства - для тебя плачевным будет!
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ерунда. На тот период времени были известны лишь немногоие из преступлений этого деятеля, а потому настоящий суд над сталинизмом и его приспешниками - ещё впереди..
Чем дальше от тех событий - тем больше чепухи можно будет безнаказанно нагородить, да?
19:16 02.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
Я что -то пропустил??? Мы уже отдали немцам Калининград, а япошкам Курилы? Если - нет, то о чем вы тута бакланите?
19:20 02.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Я что -то пропустил??? Мы уже отдали немцам Калининград, а япошкам Курилы?
А Калининград и Курилы - это единственные результаты победы в 1945 году?
19:25 02.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я что -то пропустил??? Мы уже отдали немцам Калининград, а япошкам Курилы?
> > > А Калининград и Курилы - это единственные результаты победы в 1945 году?
По территориальному фактору - ДА. Единственные.
А что-то еще более Значительное было? Что? Варшавский договор, который держался на штыках наших русских солдат, и который стоил нам немалых сил и средств? Такой плод - нам нафиг был не нужен. Ибо тяжек был неимоверно. И в любом случае - намного менее значим, чем приобретение Калининграда и Сахалина с Курилами.
>> Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
> > > > Я что -то пропустил??? Мы уже отдали немцам Калининград, а япошкам Курилы? > Если - нет, то о чем вы тута бакланите?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Во первых - снимайте свое предупреждение, ибо бакланить - болтать См. Словарь. Ссылку могу дать.
В противном случае -обращаюсь в Модераторскую к Админу форума.
09:57 03.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> За историю человечества были десятки, если не сотни тысяч разных военных конфликтов.. нолько идиот вроде тебя может связывать их с началом ВМВ.. Да и тема твоего разговора с обсуждаемой темой общего имеет очень немного. Так что нех сюда приплетать войны между древними германцами и всеми прочими..
Правильно. Но ведь ты вышел за рамки одной конкретной войны и попытался приплести к ВМВ окончание ПМВ, хотя логичнее будет, тогда уж, обратиться к самой первой войне между русскими и немцами...
Так что либо ты остаёшься в рамках ВМВ, где немцы запросили пощады, либо не выбираешь удобную тебе, а обращаешься к самой первой войне между немцами и русскими.
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Да при чём тут шахматы??? По моему, только дебил не понимает, что в отличии от шахмат, далеко не все политические игры заканчиваются войнами, а тем более -мировыми войнами..
И не все шахматы заканчиваются победой. Но в нашем случае, мы говорим о политических играх закончившихся миром? Ну тогда у тебя с головой не всё в порядке...
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ага, заметил.. Да ты просто гений, если не стал увязывать войну начала двадцатых годов с войной, начавшейся спустя двадцать лет.. Ну просто респекттебесуважухаю, клоун..)))
Что, весеннее обострение?
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Да лично ты можешь считать началом ВМВ любую дату, которая тебе взбредёт в голову.. вот только какое отношение твой бред имеет к реальности? Во всяком случае, я не намерен участвовать в обсуждении твоих глюков и фантазий.. Оставим это твоему доктору..
Твои комплексы мне не интересны, потому воздержись в будущем от их демонстрации.
Касательно даты, то это не мои фантазии, как ты тут истерично выкрикнул, а как раз тема обсуждения в среде официальных историков. Дело в том, что 1.09.1939 года не является бесспорной датой и до сих пор идут споры какую дату считать начало ВМВ.
Но я так понял, что ты самый умный, а все остальные больные. Мне не жалко, считай, я блаженных не обижаю...
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Для особо вумных повторяю. Далеко не каждая расстановка сил заканчивается военным конфликтом..
Ну а я, в свою очередь, спрашиваю, данная конкретная расстановка сил чем завершилась?
обманычъ писал(а) в ответ на :
> И ты готов предъявить текст Договора о дружбе и границах заключённых между Рейхом и какой-либо из этих стран после начала ВМВ? > Текст Договора - фстудию!
Я понять не могу, если ты в теме ноль без палочки, зачем ты пытаешься вякать?
А ещё были договоры с Польшей, США и другими странами, причём США заключала договора с Германией уже после начала ВМВ (1 сентября 1939 г), а поставками даже уже когда официально США с Германией воевали.
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Конечно. Но если нападение Германии на любую из стран Мира, не повод для разрыва отношений между СССР и Рейхом, то почему именно нападение Гитлера на СССР должно было стать поводом для других стран расторгать отношения с немцами?
А официальное объявление войны тоже не повод для разрыва отношений? А боевые действия так же не повод для разрыва?
Заметь, ты обвиняешь СССР в пособничестве только потому, что СССР после 1 сентября 1939г выполнял ранее взятые на себя обязательства, а вот США ты не считаешь нужным упомянуть, хотя США занималось поставками даже после того, как Германия не только объявила войну, но и фактически её вела...
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Да я уже понял, что такие высокоинтелехтные отморозки как ты готовы оправдать любое, самое мерзское преступление..
То-есть я являюсь отморозком только потому, что не вижу вины СССР в том, что он занял свободные земли, а ты милый мальчик, потому как в этот факт тычешь? А как же я тогда должен воспринимать правительства Англии и Франции продавших Чехословакию?
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Формат темы не допускает подробное обсуждение моей личности, а потому потрудись либо открыть другую тему в соответствующем разделе, либо просто завали своё хлебало..
Боюсь, что обсуждать особо нечего, просто набор психических отклонений и комплексов. Если хочешь об этом поговорить, то обратись к психологу, а на данном форуме врядли кто-то захочет обсуждать твою личинку.
18:28 03.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
В придачу отдала и свое: Крым, северные области нынешнего Казахстана.
21:25 05.05.2012
Вот, к примеру, США - не расторгали никаких договоров с Германией после 01.09.1939 (наоборот - заключали новые)... более того: даже в ходе войны непосредственно с Германией -деловые круги США ПРОДОЛЖАЛИ ПОСТАВКИ в воюющую с их (вроде бы) Родиной страну... про то, сколько гитлеровцев нашло прибежище в США после МИРОВОЙ войны - вообще упоминать не хочется!
Тут не нужно забывать о том, что американцы владели сотнями предприятий в Германии, а потому разрыв отношений стоил бы им очень больших денег. На такое, капиталисты не могли пойти без крайней необходимости. К тому же, война - это совсем не стихийное событие, а тщательно спланированная и расчитанная компания по извлечению прибыли, просто связанной с массовой гибелью простых людей
Однако ж - американцев ты отчего-то не называешь "поджигателями войны" и "союзниками фашистов"? Что с тобою, обманычъ? Или - весь твой обличительный пыл припасён ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для СССР? Но тогда - НЕ ПРИЗЫВАЙ людей "разобраться в этой истории"... бо результат этого разбирательства - для тебя плачевным будет!
Вот как раз американцев я и считаю поджигателями войны, а Сталина - лохом безмозглым, за то что он позволил втянуть страну в эту гибельную для десятков миллионов своих граждан, бойню за совершенно чужие интересы. Это всё равно, что сегодня мы выстроим весь свой боевой флот у берегов Ирана, спровоцируем его на привентивный удар... а в итоге мы героически его победим, и ценой жизни половины своего населения, мы всё же водрузим свой флаг на главном минарете Тегерана.. А потом десятки лет мы будем праздновать ещё один День победы и чествовать оставшихся ветеранов, чувствуя себя ахрененно великими и героическими.. глуша от безысходности палёную водяру.. Но настоящими победителями будут всё равно американцы, потому как именно они, в итоге, смогут добиться максимальной для себя выгоды с наименьшими потерями.
> Тут не нужно забывать о том, что американцы владели сотнями предприятий в Германии, а потому разрыв отношений стоил бы им очень больших денег.
> На такое, капиталисты не могли пойти без крайней > необходимости. > К тому же, война - это совсем не стихийное событие, а тщательно спланированная и расчитанная компания по извлечению прибыли, просто связанной с массовой гибелью простых людей
И тут мы ещё раз вспоминаем твои обличительные речи:
Да я уже понял, что такие высокоинтелехтные отморозки как ты готовы оправдать любое, самое мерзское преступление..
> Вот как раз американцев я и считаю поджигателями войны, а Сталина - лохом безмозглым, за то что он позволил втянуть страну в эту гибельную для десятков миллионов своих граждан, бойню за совершенно чужие интересы.
> Это всё равно, что сегодня мы выстроим весь свой боевой флот у берегов Ирана, спровоцируем его на привентивный удар... а в итоге мы героически его победим, и ценой жизни половины своего населения, мы всё же водрузим свой флаг на главном минарете Тегерана.. > А потом десятки лет мы будем праздновать ещё один День победы и чествовать оставшихся ветеранов, чувствуя себя ахрененно великими и героическими.. глуша от безысходности палёную водяру.. > Но настоящими победителями будут всё равно американцы, потому как именно они, в итоге, смогут добиться максимальной для себя выгоды с наименьшими потерями.
Интересно, чем это можно было спровоцировать превосходящего численно противника на превентивный удар?
10:23 06.05.2012
А чем детишки - убийц и насильников "провоцируют на превентивные действия"?
11:30 06.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> А чем детишки - убийц и насильников "провоцируют на превентивные действия"?
Кого ты имеешь ввиду?
16:32 06.05.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Кого ты имеешь ввиду?
Почему аргумент типа "Сталин спровоцировал Гитлера на превентивный удар" - не используется адвокатами на уголовных процессах? Сам посуди - как удобно: "Эти два пешехода на автобусной остановке - сами спровоцировали водителя джипа превентивно наехать на них!"...
