Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
Artem_01
109 2397 17:49 30.04.2012
30 апреля 2012, Александр Разуваев
В отличие от Сталина, десталинизация имеет прямое отношение не к событиям почти столетней давности, а к нынешнему дню. И люди, которые ее затевают, это прекрасно понимают. Фактически это грандиозный проект по переформатированию российской ментальности.
Скоро Россия отметит очередную годовщину победы в Великой Отечественной войне. Праздник в нынешних реалиях выглядит несколько грустно. В результате перестройки и последующей демократизации наша страна потеряла практически все плоды победы 1945 года. Наши сателлиты в Центральной и Восточной Европе, а также прибалтийские провинции вышли из-под нашего контроля и теперь являются странами НАТО. На улицах прибалтийских городов маршируют эсэсовцы, и реки пролитой русской крови в итоге пошли коту под хвост. В начале 90-х люди, победившие в той войне, в результате новой экономической политики были брошены в нищету. День Победы сейчас, наверное, единственное, что объединяет всех россиян, после крушения СССР общих объединяющих ценностей почти не осталось.
Однако есть желающие лишить нас и этого праздника. И сделать им это достаточно просто, наши либералы постоянно говорят о необходимости проведения десталинизации. На дворе XXI век, и для меня что Сталин, что Петр Первый, что Чингисхан, что Древний Рим – это прошлогодний снег. Казалось бы, данная тема давно должна волновать лишь профессиональных историков. При этом фигура Сталина не такая однозначная, как кажется либералам или сталинистам. Однозначно лишь то, что это наша история, которой мы, несомненно, можем гордиться. Очень мало великих наций имеют такую яркую и трагическую историю, как мы. В истории человечества было не так много людей, которые оказали на ход событий влияние, сопоставимое со Сталиным. Террор против священников и крестьянства, экономику лагерей и все прочие «прелести» забывать, мягко сказать, не стоит. Однако Сталин и победа 1945 года неразделимы. У нас, россиян, не только великая, но и противоречивая история. Как, кстати, у любой великой нации. И в этом отношении не совсем понятно, почему сейчас в России нет ни одного памятника Сталину.
В отличие от Сталина, десталинизация имеет прямое отношение не к событиям почти столетней давности, а к нынешнему дню. И люди, которые ее затевают, это прекрасно понимают. Фактически это грандиозный проект по переформатированию российской ментальности, он также имеет чисто коммерческую составляющую. Его результатом должно стать формирование внешнего имиджа России и самоощущения россиян как побежденного народа, как народа-неудачника, который обязан постоянно перед всеми каяться и замаливать свои грехи. Ведь народ со сталинским прошлым не имеет права на достойное будущее. Десталинизация поставит знак равенства между Гитлером и Сталиным и отберет у нас победу. Уже сейчас спросите у нынешних землян, кто выиграл Вторую мировую войну. Все, кроме русских, дадут однозначный ответ: Великобритания и США.
Финансовая сторона вопроса достаточно проста и известна. Как известно, у прибалтов, поляков и прочих бендеровцев нет нефти и газа. Десталинизация – прекрасный повод заставить Россию заплатить по старым «грехам». Данная идея постоянно озвучивается их официальными лицами, накопленные Путиным третьи в мире международные резервы не дают маленьким гордым народам спать спокойно. Открытым остается вопрос: получат ли наши либералы и правозащитники свои комиссионные? Ведь хорошо известно, что, даже защищая Шамиля Басаева или ЮКОС, они никогда не работают за бесплатно.
В заключение я хотел бы сказать, что в силу самоощущения я никогда не был красным. Всегда считал, что большевики украли у России XX век. Мне намного симпатичней белая Российская империя, чем сталинский Советский Союз. Однако правда о Сталине дороже. К тому же я знаю, что примерно 30% россиян относятся к вождю с симпатией, и я отношусь к их мнению с уважением. В конце 80-х метили в коммунизм, а в итоге попали в Россию. Теперь метят в Сталина, а на самом деле хотят отнять у нас победу. Сталин, конечно, очень большой злодей, но он наш злодей, и мы нашего злодея и нашу победу никому не отдадим.
18:31 30.04.2012
Ну зачем его называть злодеем, он создал армию победившую нацистов, создание инфраструктуры для этой армии требовало определенных усилий, кои и были сделаны. 5-ая колонна была отправлена покорять Сибирь и не смогла оказать серезное влияние на ход войны. Я сам не коммунист, коммунистов на дух не переношу, но Сталин это отдельная личность, и будь иной строй был бы великим Императором к примеру. И страна где в каждом городе есть улица Ленина и памятник Ленина но нет ни одной улицы Сталина и памятника Сталина достойна того чтоб его имели во все щели по ленински(как сейчас) А вот когда гнилого сифилитика отправим на покой на родину предков(Израиль) и переосмыслим нашу историю, только тогда мы будем иметь право на место под солнцем!
18:33 30.04.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> кто выиграл Вторую мировую войну. Все, кроме русских, дадут однозначный ответ: Великобритания и США.
Значит ли это, что "русские", по-Вашему, считают, что Великобритания и США проиграли Вторую мировую войну?
20:56 30.04.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> А вот когда гнилого сифилитика отправим на покой на родину предков(Израиль) и переосмыслим нашу историю,
Тебе осталось только назвать Россию - Матушкой, и будет полный "туши свет". А нашу историю мы сами осмыслим.
02:49 01.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Значит ли это, что "русские", по-Вашему, считают, что Великобритания и США проиграли Вторую мировую войну?
Нет, это значит, что войну выиграл СССР при помощи союзников
03:12 01.05.2012
модератору-ты смысл того что пишешь сам прочитать можешь?---В отличие от Сталина, десталинизация имеет прямое отношение....---я тебя могу научить русскому языку.короче : есть такой человек - сталин,и естьчеловек по имени десталинизация.в какой школе ты учился? в русской или в американской?
03:17 01.05.2012
А про то, что у Германии, напавшей на СССР, тоже были союзники - почему нигде не упоминается? Так что - "всё честно": "СССР с союзниками" - против "Германии с союзниками"... или (вынося за скобки "союзников") - СССР против Германии.
03:35 01.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> А про то, что у Германии, напавшей на СССР, тоже были союзники - почему нигде не упоминается? Так что - "всё честно": "СССР с союзниками" - против "Германии с союзниками"... или (вынося за скобки "союзников") - СССР против Германии.
какие союзники были у германии?
04:46 01.05.2012
Alex первый писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про то, что у Германии, напавшей на СССР, тоже были союзники - почему нигде не упоминается? Так что - "всё честно": "СССР с союзниками" - против "Германии с союзниками"... или (вынося за скобки "союзников") - СССР против Германии.
>какие союзники были у германии?
Италия,Япония, Венгрия,Румыния,Болгария,Финляндия,Тайла нд,присоединенная Австрия, новосозданные Словакия и Хорватия, также солдатики с оккупированных стран и территорий
04:52 01.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот когда гнилого сифилитика отправим на покой на родину предков(Израиль) и переосмыслим нашу историю,
> > Тебе осталось только назвать Россию - Матушкой, и будет полный "туши свет". > А нашу историю мы сами осмыслим.
иди дальше поклоняйся дохлым еврейским трупакам
05:16 01.05.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
А России эти плоды и не принадлежат. СССР - вот кто виновник Победы 45-го года! России же плод - кремлёвская экзема, паразитирующая на пока ещё живом организме, именуемого государством/страной. Как долго это продлится и когда наступит конец - никто не знает. Одно понятно: если как можно скорей не покончить с этой экземой, Россия рискует кануть в лету, причём в недалёком будущем...
05:21 01.05.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> Alex первый писал(а) в ответ на сообщение:
>> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А про то, что у Германии, напавшей на СССР, тоже были союзники - почему нигде не упоминается? Так что - "всё честно": "СССР с союзниками" - против "Германии с союзниками"... или (вынося за скобки "союзников") - СССР против Германии.
>>какие союзники были у германии?
>Италия,Япония, Венгрия,Румыния,Болгария,Финляндия,Тайла нд,присоединенная Австрия, новосозданные Словакия и Хорватия, также солдатики с оккупированных стран и территорий
Не знал, что Тайланд был на стороне Третьего Рейха и японского императора, для меня это открытие
05:36 01.05.2012
МЕТАСТАЗЫ, ПОЖИРАЮЩИЕ РОССИЮ:
06:07 01.05.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Россия потеряла практически все плоды победы 1945 года
> > А России эти плоды и не принадлежат. СССР - вот кто виновник Победы 45-го года! России же плод - кремлёвская экзема, паразитирующая на пока ещё живом организме, именуемого государством/страной. Как долго это продлится и когда наступит конец - никто не знает. Одно понятно: если как можно скорей не покончить с этой экземой, Россия рискует кануть в лету, причём в недалёком будущем...
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> МЕТАСТАЗЫ, ПОЖИРАЮЩИЕ РОССИЮ: >
россия никуда не канет .не надо провокаций.весь мир боится россии.потому что россия угрожает всему миру ядерными ракетами.уважайте россию.
