> НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не понимаете что всё хорошее что есть у общества это благодаря науке, а всё плохое это только благодаря политикам, то потому что вы не читали доклады учёных и не интересуетесь наукой и мало осведомлены о деятельности политиков и состоянии дел в России.
> > Вы действительно считаете что развитие науки и техники делает мир лучше? > Тут в соседней теме утверждают что все мы сейчас сыты - это тоже благодаря науке и технике. Но разве ГМО лучше здоровья например? > > Показателен пример с атомной бомбой - чего бы ни хотели учёные расщепляя атом но получили бомбу как того нужно было политикам.
> И первый спутник был только для того чтобы показать наличие ракеты-носителя. > > Вся ваша наука будет использована в первую очередь как оружие военное или для борьбы с конкурентами - в любом случае для получения преимущества перед кем-то чтобы потом использовать его. Она и финансируется только для этого - этот мир устроен так. Времена лордов Ньютонов прошли.
Очередное доказательство вашего непонимания. Политики используют учёных как рабов для своих политических игр . Учёным не нужна атомная бомба читайте труды учёных и их противостояние политическим заказам. Сейчас например путин заказал сделать ультразвуковое оружие для разгона демонстраций. всё зло от политиков.
20:21 29.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> почему-то насаждается мнение об абсолютной истине которую якобы наука нам несёт.
Хм, а кем "насаждается"? Сама природа науки, её материалистическая философия, не может претендовать на Абсолютную Истину. Ибо, как сказал ещё Сократ (если Сократ), "Чем больше я узнаю, тем меньше знаю". Сколько уже обрушено "нерушимых" теорий, за её историю...
Психология - основана на вероятностях. За время её существования, установлены и классифицированы основные психотипы, темпераменты и мотивы поступков людей. Всегда можно с высокой вероятностью предсказать поведение человека, если о нём имеется достаточное количество психологической информации. Но, конечно, никогда эта вероятность не будет 100%.
20:22 29.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> С.П. Капица имеет отношение к партии?
Вы тоже против учёных?
20:27 29.04.2012
НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С.П. Капица имеет отношение к партии?
>Вы тоже против учёных?
Нет. Это глупо быть против тех кто умнее меня. Мне нравится что говорит С.П. в отношении политики в РФ. Он в партии?
20:35 29.04.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему-то насаждается мнение об абсолютной истине которую якобы наука нам несёт.
>Хм, а кем "насаждается"? Сама природа науки, её материалистическая философия, не может претендовать на Абсолютную Истину. Ибо, как сказал ещё Сократ (если Сократ), "Чем больше я узнаю, тем меньше знаю". Сколько уже обрушено "нерушимых" теорий, за её историю... > > Психология - основана на вероятностях. За время её существования, установлены и классифицированы основные психотипы, темпераменты и мотивы поступков людей. Всегда можно с высокой вероятностью предсказать поведение человека, если о нём имеется достаточное количество психологической информации. Но, конечно, никогда эта вероятность не будет 100%.
Вы сейчас о философии . А современная наука это экология , энергия ,обустройство мира и многое о чём не возможно рассказать в двух словах.
20:36 29.04.2012
НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на :
> Учёные не собираются становиться политиками, учёным нужна свобода от политиков
Драсте вам) Как же "не собираются", когда речь тут о "партии учёных"?? Партия - Политическое общественное объединение (единственно возможное). Политика - общественные отношения по приобретению и осуществлению государственной власти. В данном случае - законодательной власти. Так что, тут уж, как г-рится, "назвался груздём..." Нет, безусловно наука должна быть вне политики! Как сейчас армия. И неплохо бы - любая государственная служба. Дело науки - беспристрастная экспертиза. Власти заказывают институтам просчёт вариантов развития событий, например. Если учёные принадлежат к какому-то политическому течению, разве можно будет говорить об объективности результата??
20:37 29.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С.П. Капица имеет отношение к партии?
>>Вы тоже против учёных?
>Нет. Это глупо быть против тех кто умнее меня. > Мне нравится что говорит С.П. в отношении политики в РФ. > Он в партии?
Да
20:40 29.04.2012
Я рад, что Капица пошёл в политику. Здоровья ему. Если партия пойдёт на выборы, и подтвердится написанное, то я брошу Зю.
> Вы действительно считаете что развитие науки и техники делает мир лучше? > Тут в соседней теме утверждают что все мы сейчас сыты - это тоже благодаря науке и технике. Но разве ГМО лучше здоровья например? > > Показателен пример с атомной бомбой - чего бы ни хотели учёные расщепляя атом но получили бомбу как того нужно было политикам.
> И первый спутник был только для того чтобы показать наличие ракеты-носителя. > > Вся ваша наука будет использована в первую очередь как оружие военное или для борьбы с конкурентами - в любом случае для получения преимущества перед кем-то чтобы потом использовать его. Она и финансируется только для этого - этот мир устроен так. Времена лордов Ньютонов прошли.
А вот делает. И ГМО несет несомненную пользу, а любой, кто утверждает обратное, элементарно не имеет представления о генетике. Только для того, чтобы люди это уяснили, надо, во-первых, усилить в школе естественнонаучный цикл, а во-вторых гнать ссаными тряпками из школ всякую сволочь с крестами. Ненормально, когда в школьном курсе отсутствует астрономия и сокращена биология и присутствуют эти идиотские ОПК и я проголосовал бы за любую партию кроме коммунистов, которая бы это изменила.
20:46 29.04.2012
Лекция С.П. Капицы на т.к. "Культура"
Ряд видео с лекциями.
20:47 29.04.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учёные не собираются становиться политиками, учёным нужна свобода от политиков
>Драсте вам) Как же "не собираются", когда речь тут о "партии учёных"?? Партия - Политическое общественное объединение (единственно возможное). Политика - общественные отношения по приобретению и осуществлению государственной власти. В данном случае - законодательной власти. Так что, тут уж, как г-рится, "назвался груздём..." > Нет, безусловно наука должна быть вне политики! Как сейчас армия. И неплохо бы - любая государственная служба. Дело науки - беспристрастная экспертиза. Власти заказывают институтам просчёт вариантов развития событий, например. Если учёные принадлежат к какому-то политическому течению, разве можно будет говорить об объективности результата??
Вы сейчас воспринимаете мир каким его вам преподносят . Мир может быть и без политиков и успешно развиваться, что бы это понять надо вникнуть в науку .Вы же не можете понять как работает компьютер без участия человека, так же и здесь вы пока не имеете представления как будет развиваться общество без политиков. А партия это необходимость, таковы условия политической сцены, хочешь изменить мир становись политической силой.
21:00 29.04.2012
НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на :
> вы пока не имеете представления как будет развиваться общество без политиков
Как это "не имею представления"? Очень даже имею! Пройдите по ссылке в подписи, и Вы узнаете, как можно избавиться от политиков уже теперь!
22:25 29.04.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Хм, а кем "насаждается"? Сама природа науки, её материалистическая философия, не может претендовать на Абсолютную Истину. Ибо, как сказал ещё Сократ (если Сократ), "Чем больше я узнаю, тем меньше знаю". Сколько уже обрушено "нерушимых" теорий, за её историю...
Насаждается как всегда близорукими. Теми которые дальше текущей выгоды не видят. Кто на науку смотрит с позиции ненасытного желудка. - Эти дураки искренние. Или теми кто свои цели преследует и поёт искренним дуракам о единственноправильном научном взгляде. - Эти умные но подлые.
04:44 30.04.2012
НАУЧНАЯ ПАРТИЯ РФ писал(а) в ответ на :
> Да
хочу уточнить - вы утверждаете, что С.П. Капица является членом или учредителем научной партии России? Это можно проверить. Например - адрес его электронной почты задавшись целью, найти нетрудно. Можно просто отправить ему ссылку. Он может, не найти времени на переписку с этим форумом, но посчитать нужным связаться с вами. И вообще. Вы не ответили мне на вопрос, имеют ли отношение к вашей партии люди, лекции которых выложены на вашем сайте. Возникает желание спросить у них!
04:51 30.04.2012
Победить на выборах в России может партия любителей пива или поклонников Филипа Киркорова. Народ непредсказуем.
Пройдите по ссылке в подписи, и Вы узнаете, как можно избавиться от политиков уже теперь!