"Мы зальем Москву кровью", - говорит деятель из Чечни
11:44 26.04.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Сейчас адвокат находится на конфиденциальной квартире, где готовит иск к журналистам РЕН ТВ, сообщил его сын.
ну вот так они и договорились урегулировать - угрозу от ценного чечена отведут свалив всё на журналиста. Останется только челюстью щёлкать. Как вам это нравится. Как ощущение? Как до выборов или после?
11:45 26.04.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> А по Сталински можно и нужно
Ты мир только из одной точки видишь. Только не считай что там истина.
11:51 26.04.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Ты мир только из одной точки видишь. Только не считай что там истина.
Ты не согласен с тактикой Сталина, почему? Какой видишь путь ты тогда? Статью выше читал, там открыто говорят- русский- терпи .. Этот лучше , думаешь?
Нам жить за тех, кого уж нет, Кто отдал жизнь за наши жизни И нам держать за них ответ Перед униженной Отчизной За что боролось вся Страна? За что народы погибали? Чтоб кучка всякого, дерьма Могла сказать, ВСЕХ НАПУГАЛИ. Да напугать они смогли, Держа театр под прицелом, Но виноваты ли они Что нет давно Отчизны в целом. Зверей не жаль, А жаль Страну, Которая - идет ко дну, Где на фасаде тишь да гладь Жирует кучка олигархов, А всем на это наплевать. Все ждут от ПУТИНА Подарков!
11:55 26.04.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вопрос можно решить только так, как его решил Сталин.
Не получится. Жёстко нужно действовать это да, а решать как Сталин - нет. Сталин решал этот вопрос исходя из того что в советском государстве все равны, что нац. культуры как-бы и нет и культура, совесть , нравственность у всех одна. Поэтому он и поступал так с упёртыми кавказскими националистами. Возможно надеялся что на других землях в новых условиях, когда старики перемрут национализм уйдёт - тут я не знаю. Но разшал он этот вопрос для советского союза для советских людей - людей без рода и племени. Сейчас ситуация уже иная - шовинизм малых народов и потакание ему Кремля уже привели к тому, что все проблемы рассматриваются в первую очередь с этнической точки зрения. А это уже не позволяет решать такие вопросы по сталински. Это будет геноцид в чистом виде и кто об этом завоет первым ты знаешь. Решать можно только вопрос об отношении между различными этносами или конфессиями, но в нашем случае второе не подходит, т.к. Православие не охватывает всё русское население. Значит первое, если мы конечно чего-то ещё представляем в этом смысле.
11:56 26.04.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Прокуратура пригрозила, что ещё одна выходка с нашей стороны, и нас всех пересажают, рекомендовали терпеть нам. «Потому что вы русские и ваша судьба терпеть» — сказал один из прокуроров. А кавказцы и вообще пригрозили, что их братья, которые едут сюда на помощь доберутся до наших матерей, сестёр, девушек и изнасилуют их.
Цивилизованность так и прёт. Чабаны дикие.
11:58 26.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Мусульмане не хотят ввязываться в многоступенчатую судебную систему,
Будь то мусульмане или какие иные люди Христиане например Все действуют по звериному О одних была инквизиция Я не различаю Всеправы и мусульмане и евреи Мы должны понять- БОГ един
12:01 26.04.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> И ещё, расскажите всем: что русские умеют за себя постоять, что не надо никогда смотреть или терпеть, как над русскими издеваются инородцы. Пусть мы будем примером для всех наших ребят, стоять друг за друга перед зверьём, особая благодарность журналистке из газеты Комсомольская правда, которая практически написала правду о данном происшествии.
Медвепутинская либepacтия не предполагает нескольких точек зрения и оценок. Но всё же выход из ситуации другим быть не может, иначе всё закончится большим погромом заказчиков этого бардака, т.е. - с холокостом разумеется.
12:06 26.04.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> На Алтае дагестанские новобранцы объявили голодовку и не желают заходить в казармы новобранцы требуют перевода в другую часть.
При СССР не оглашались подробности решения некоторых национальных вопросов. Тогда всех этих спустившихся с гор направляли в стройбат и проблем потому особых не было.
12:15 26.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Цивилизованность так и прёт. Чабаны дикие.
Я тему открыла отдельно и вот здесь интересно мнение ваше , что нам даст - прочитайте ...
12:20 26.04.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> — Они очень своенравны, поэтому обычно в одной части служит не более трех-пяти дагестанцев. Уж поверьте, сдерживать их напор довольно сложно, — говорит бывалый военный.
Большая совковая лопата обычно выдерживает. На большее они не пригодны.
12:31 26.04.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Связаться ни с одним из русских солдат нам пока не удалось. Дело в том, что, в отличие от дагестанцев, у них нет сотовых телефонов.
Почему такая дискриминация, непонятно.
Сиси писал(а) в ответ на :
> — Как принимать присягу, когда такое творится? — недоумевает председатель комитета солдатских матерей города Дербента Замира КОСИМОВА. — Мы намерены требовать, чтобы парней перевели в другую часть.
Вроде как в другой части им дадут раздолье нарушать воинские уставы.
12:39 26.04.2012
Собственно подумал тут на досуге, а почему бы и нет. Ввести для всех мусульман в стране суд шариата, скажем если доказано, что человек принадлежит к мусульманской общине то его можно судить судом шариата. Если же человек не принадлежит к мусульманской общине то он подлежит светскому суду и любые попытки судить его судом шариата считать преступлением, а для того, что бы не было желания на шариатских судах делить преступления на совершённые против "верных" и против "неверных", ввести надзорный государственный орган за судами шариата. За то, как здорово, полез муслим барсетку воровать, хренак ему по суду шариата руку отрубили, пырнул кого-то ножом, хренак ему по суду шариата голову отсекли, красота. Они завтра сами прибегут и будут на коленях умолять отменить суды шариата по всей стране.
12:46 26.04.2012
Земляк писал(а) в ответ на :
> Собственно подумал тут на досуге, а почему бы и нет. Ввести для всех мусульман в стране суд шариата, скажем если доказано, что человек принадлежит к мусульманской общине то его можно судить судом шариата. Если же человек не принадлежит к мусульманской общине то он подлежит светскому суду и любые попытки судить его судом шариата считать преступлением, а для того, что бы не было желания на шариатских судах делить преступления на совершённые против "верных" и против "неверных", ввести надзорный государственный орган за судами шариата. За то, как здорово, полез муслим барсетку воровать, хренак ему по суду шариата руку отрубили, пырнул кого-то ножом, хренак ему по суду шариата голову отсекли, красота. Они завтра сами прибегут и будут на коленях умолять отменить суды шариата по всей стране.
ты не забывай, что устроить всё это у них (мус.) ума не хватит. А всё это устроено, Нас стравливают сам знаешь кто и для чего. Потому и запрещают русским на своей земле объединяться. И сейчас возможно не так-уж и неправ Кадыров если будет доказывать что всё это инспирировано ловкими манипуляциями например журналиста. Чьи СМИ не забыл?
12:56 26.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Приведи пример из средневековья, чтоб там называли кого то подлецом! > Какое масло и в какой огонь я подливаю????поясни!
Падла - тот кто подливал масло в огонь на кострах инквизиций. Но не об этом речь.
Нужно не бороться со следствием а искать причины и устранять её. Только глупый врач будет ежедневно вкалывать обезболивающее умирающему от зубной боли пациенту. Так во всём. Не нужно реагировать на выпады отдельных индивидов, нужно устранять причину, вызвавшую у этого индивида столь неадыкватную воинственную реакцию.
12:57 26.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Каким народам? Чеченцам и русским? Американцам и русским? Общее в чем?
Речь идёт о Чеченском и Русском народах. Если вы не в теме - не флудите тут.
