Провокаторша от путиноидов запуталась в собственном вранье
11:30 25.04.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так себе шлюшка.
>И эти люди ещё что-то говорят про оскорбления и провокации. Хех.
А Что вам не нравится? То что я называю вещи своими именами? Вот как определяет это слово "вики": Шлюха — разговорное, неодобрительное слово, которым называют женщин, занимающихся проституцией. А то что она торгует не телом, а совестью, так это ведь еще страшнее. Вы разве не заметили что она намеренно шла на провакацию? Не заметили? А может вы тоже из этих?
11:53 25.04.2012
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> Удальцов, в отличии от Жирика и Фильки, прекрасно понимает, чем ему грозит этот удар. и поэтому он избегает всяческих провакаций.
Удальцов только и делает, что провоцирует. То в фонтане сидит, после договоренного времени, то прецца, туда, куда не договаривались... Ему можно, имея за спиной толпу высокооплачиваемых адвокатов Конечно, девка явно провоцировала. Не от большого ума. Но это не повод вестись на провокацию, и тем более бить.
>> Удальцов, в отличии от Жирика и Фильки, прекрасно понимает, чем ему грозит этот удар. и поэтому он избегает всяческих провакаций.
>
> Удальцов только и делает, что провоцирует. То в фонтане сидит, после договоренного времени, то прецца, туда, куда не договаривались... Ему можно, имея за спиной толпу высокооплачиваемых адвокатов > Конечно, девка явно провоцировала. Не от большого ума. > Но это не повод вестись на провокацию, и тем более бить.
И вы конечно же можете доказать факт избиения? Просю!
12:43 25.04.2012
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> И вы конечно же можете доказать факт избиения? > Просю!
Это дело прокуратуры... Или ты можешь доказать невиновность?
> > Это дело прокуратуры... > Или ты можешь доказать невиновность?
А раз дело прокуратуры и суда, то и не говорите здесь об избиении. Потому что проглядывается цепочка, не успела тварь совершить провакацию, как тут же на всех форумах поднялся визг - Смотрите что делает оппозиция. И ваш голос тоже звучит в этом хоре.
13:43 25.04.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> И эти люди ещё что-то говорят про оскорбления и провокации.
Агента групп анонимной власти и запутинца невозможно оскорбить. Это абсолютное зло, слуги сатаны, черти в мифологии.
поптимист писал(а) в ответ на :
> KVV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считаешь, что баба не должна отвечать ни за что?
>считаю, что существо, способное ударить женщину, - не мужчина
Да, порка не есть избиение.
13:48 25.04.2012
KVV писал(а) в ответ на :
> Агента групп анонимной власти и запутинца невозможно оскорбить. Это абсолютное зло, слуги сатаны, черти в мифологии.
Без запаса святой воды вы на митинг не выходите? Так полагаю?
14:35 25.04.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> KVV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агента групп анонимной власти и запутинца невозможно оскорбить. Это абсолютное зло, слуги сатаны, черти в мифологии.
>Без запаса святой воды вы на митинг не выходите? Так полагаю?
Для вас целый океан на декабрь ориентировочно готовится.
16:59 25.04.2012
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> А раз дело прокуратуры и суда, то и не говорите здесь об избиении.
А тебе о "провокации" можно? ))) Т Железная логика ему то кто открыл, не дождавшись решения суда?
> железнодорожник писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И вы конечно же можете доказать факт избиения?
>> Просю!
> > Это дело прокуратуры... > Или ты можешь доказать невиновность?
Ты наверное хотел сказать, что это дело Путинских чиновников из прокуратуры. Или это дело не политическое. Кстати, Кремль не первый раз обращается к провокациям для борьбы с политическими оппонентами. Путину надо было придти на дебаты и там одержать победу, и тогда не надо было фальсифицировать результаты выборов, не пришлось бы свой народ называть «бандерлогами», и стала бы не нужна эта провокация. Все мы Россияне, и тогда был бы единый народ.....
15:27 28.04.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
>> Это дело прокуратуры...
>> Или ты можешь доказать невиновность?
>Ты наверное хотел сказать, что это дело Путинских чиновников из прокуратуры. Или это дело не политическое. >Кстати, Кремль не первый раз обращается к провокациям для борьбы с политическими оппонентами. >Путину надо было придти на дебаты и там одержать победу, и тогда не надо было фальсифицировать результаты выборов, не пришлось бы свой народ называть «бандерлогами», и стала бы не нужна эта провокация. Все мы Россияне, и тогда был бы единый народ.....
Ты лучше меня знаешь, что я хотел сказать?) Приведи пример кремлевских провокаций. И не передергивай.Бандерлогами был назван не народ, а кучка несистемной оппозиции. Которая таковыми и является.
15:35 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Приведи пример кремлевских провокаций.
Межнациональная политика Путина - ето ни что иное как провокация . Строительство мечетеи в Москве - провокация . Программа расселения абреков по етническим русским землям - то же самое .......
15:44 28.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Межнациональная политика Путина - ето ни что иное как провокация
Строительство мечетеи в Москве - провокация . Программа расселения абреков по етническим русским землям - то же самое .....
Строительство мечети это лишь строительство мечети. Кадыров в Грозном православный храм построил. и не один. Тоже провокация? Негоже великой нации бояться инородцев. Это удел вырождающихся народцев.
> Строительство мечети это лишь строительство мечети. Кадыров в Грозном православный храм построил. и не один. Тоже провокация?Негоже великой нации бояться инородцев. Это удел вырождающихся народцев. >
> > >
Ты просил пример провокации я его привел . Все выше описанное провоцирует - межнациональные конфликты и делов то . Про остальные провокационные моменты - скромно умолчу ..........
15:54 28.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ты просил пример провокации я его привел . Все выше описанное провоцирует - межнациональные конфликты и делов то .
имхо, неудачный пример. Если кого-то и провоцирует, то не совсем адекватных. А эту категорию может спровоцировать все что угодно
