> Я же не интересуюсь адресом, семейным положением, или «ключами где деньги лежат». Думаю, что нет никакого смысла, на этом форуме, скрывать свой возраст. Мы же не на сайте знакомств. Хотелось бы, хотя бы приблизительно знать, что беседуешь с человеком , которому 20, под 30, или под 50, и т.д. А «копия паспорта» - это , «перегибы на местах», как говорится, и я этого не просил. quoted1
А что делать если человек всё равно не укажет свой правильный возраст , как убедится что он указан верно? z22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, а то, что «девочки» притворяются «мальчиками» (на форуме), так это только для того, что легче переносить ругань в свой адрес. quoted1
Причины я не знаю , но с подобным случаем один раз я столкнулась.
>Оценивать надобно качество мыслей, а не их носителей, господа фактолюбы.
Возьму конкретно курбатова. Он пишет ахинею, причём количество ошибок чудовищное. Все кто его мнения не разделяют по определению "голоумы" (это его термин). Вот он прочтёт твоё сообщение, в котором ты высказываешь противоположное мнение и ты, по его мнению...
Другой свежий пример, skullcrasher. Этот не стесняясь оскорбляет людей уже потому, что они не открыли рот в восхищении когда он взялся их "просвещать".
Два человека - два мнения, но результат у обоих одинаков...
> Два человека, оба мыслят одинаково, но результат у обоих одинаков... quoted1
К ним хорошо бы прибавить агентов-провокаторов, которые намеренно провоцируют оппонентов ( что в правилах идет как нарушение ), но к ним эти правила почему то не применяются. Причем эти агенты откровенно называют это "сливом" оппонента.
> К ним хорошо бы прибавить агентов-провокаторов, которые намеренно провоцируют оппонентов ( что в правилах идет как нарушение ), но к ним эти правила почему то не применяются. Причем эти агенты откровенно называют это "сливом" оппонента. quoted1
А ты этот вопрос адресуй модераторам, администратору и политфорумсу, но сразу предупреждаю, что мои попытки выяснить почему откровенные нарушения игнорируются, а сообщения без нарушений наказываются (отсутствие нарушения определяется по комментарию модератора и администратора, а точнее по их отсутствию) привели к тому, что мне прямо сказали, что правила побоку, здесь всё решает начальство (модераторы).
Последний пример: skullcrasher получив бан тут же завёл себе новый профиль. Я об этом сообщил модератору (хотелось проверить, как самый честный и непорочный действовать станет). В результате и первый профиль уже вышел из бана и второй не тронули...
>> Я же не интересуюсь адресом, семейным положением, или «ключами где деньги лежат». Думаю, что нет никакого смысла, на этом форуме, скрывать свой возраст. Мы же не на сайте знакомств. Хотелось бы, хотя бы приблизительно знать, что беседуешь с человеком , которому 20, под 30, или под 50, и т.д. А «копия паспорта» - это , «перегибы на местах», как говорится, и я этого не просил. quoted1
>А что делать если человек всё равно не укажет свой правильный возраст , как убедится что он указан верно?
Да какой смысл, черт побери, 20-ти летнему, писать, что ему 40, и наоборот?! Мы же тут не партнеров ищем для кровати! Кстати,(я даже больше сказал бы) - желательно было бы (ради интереса) вписывать и город. И совсем не потому, что Жириновский как-то сказал, что на Урале проживает тупое население, якобы из за больших залежей железной руды (это же надо такое придумать!), а просто москвичи, с их мировоззрением, очень отличаются от провинциалов, и с ними следует вести беседы в «особом» ключе.
В Китае уже внедрили и все в интернете с ФИО, с годом рождения, местом жительства и сразу с интернета ушла вся чушь. Каждый стал знать, что напишет глупость - вся дурь в его голове будет всем известна.
> Да какой смысл, черт побери, 20-ти летнему, писать, что ему 40, и наоборот?! Мы же тут не партнеров ищем для кровати! Кстати,(я даже больше сказал бы) - желательно было бы (ради интереса) вписывать и город. И совсем не потому, что Жириновский как-то сказал, что на Урале проживает тупое население, якобы из за больших залежей железной руды (это же надо такое придумать!), а просто москвичи, с их мировоззрением, очень отличаются от провинциалов, и с ними следует вести беседы в «особом» ключе. >
Это всё есть , каждый пишет то что считает нужным , ну или правильным , обязать этому нельзя. А вот по поводу москвичей не поняла что у них с мировоззрением? Кстати тут на сайте с Москвы достаточно много людей причём разных полит взглядов, и разных слоёв общества.
> z > А вот по поводу москвичей не поняла что у них с мировоззрением? > Кстати тут на сайте с Москвы достаточно много людей причём разных полит взглядов, и разных слоёв общества. quoted1
Москвича переубедить сложно! Он почему-то считает, что, коли верховная власть творит свои «чудеса» у него под носом, то ему (москвичу) виднее «что к чему», а все остальные - «солому жуют». Я как-то писал о том, что ситуацию в России (коррупция, беззаконие и т.д.), изменить почти невозможно, из за её огромности, (невозможно контролировать ситуацию из центра), однако есть очень простой способ - исправить ситуацию лишь в Москве, превратив её образцово-показательный город. Говоря по простому - Москва – это мега-город, где сосредоточено всё плохое и всё хорошее, что есть в России (образно говоря), и российская коррупция там берёт своё начало. Все города и люди, всё чиновничество российское ровняются на Москву. Любой провинциальный чиновник думает: - «какого черта мне не брать взяток, коли вся Москва /от мало до велика/ только этим и живёт!? А я ведь беру взятку не для того, шоб яхту купить, а для того, шоб корову свою прокормить зимой». Ну, и «прокормив корову», он уже желает построить 3-х этажный домик, а затем купить «ламбоджини», затем погулять в Куршавели со «стервами», и т.д. Ну, а если, произойдёт нечто невероятное, и Москву приведут к порядку, то, уверяю Вас, пойдёт цепная реакция по всей России, и провинциальный чинуша, сто раз подумает, прежде чем взять взятку , а то и вовсе станет честным человеком! Да и сам народ «осмелеет» в борьбе с коррупцией, т.к. за ним уже будет стоять Москва, которая всегда его поддержит в борьбе с беззаконием. «Рыба с головы гниёт» - мы все это знаем давно, а толку?....
> Москвича переубедить сложно! Он почему-то считает, что, коли верховная власть творит свои «чудеса» у него под носом, то ему (москвичу) виднее «что к чему», а все остальные - «солому жуют». quoted1
Не соглашусь с этим утверждением , так как люди даже в Москве разные , вот пища вам для размышления в Москве коренных москвичей не больше 30-40% населения Москвы , остальные это гремучая смесь людей со всех концов мира включая Россию. Хотя не это самое важное , а важно то что в Москве есть все слои общества от мала до велика. Соответственно у всех этих слоёв свои взгляды на ту или иную проблему , а вы по всей видимости просто общались с людьми из определённого круга с определённой позицией. Люди которые находятся близко к власти и могуществу возможно именно такие как вы пишите , а ведь их не так и много , остальные жители точно такие же как и в других городах , и вряд ли считает что знает что то лучше. Да и глупо иметь такое мнение если действительно ты далёк от руководства страны.
> Я как-то писал о том, что ситуацию в России (коррупция, беззаконие и т.д.), изменить почти невозможно, из за её огромности, (невозможно контролировать ситуацию из центра), однако есть очень простой способ - исправить ситуацию лишь в Москве, превратив её образцово-показательный город. Говоря по простому - Москва – это мега-город, где сосредоточено всё плохое и всё хорошее, что есть в России (образно говоря), и российская коррупция там берёт своё начало. Все города и люди, всё чиновничество российское ровняются на Москву. Любой провинциальный чиновник думает: - «какого черта мне не брать взяток, коли вся Москва /от мало до велика/ только этим и живёт!? А я ведь беру взятку не для того, шоб яхту купить, а для того, шоб корову свою прокормить зимой». Ну, и «прокормив корову», он уже желает построить 3-х этажный домик, а затем купить «ламбоджини», затем погулять в Куршавели со «стервами», и т.д. Ну, а если, произойдёт нечто невероятное, и Москву приведут к порядку, то, уверяю Вас, пойдёт цепная реакция по всей России, и провинциальный чинуша, сто раз подумает, прежде чем взять взятку , а то и вовсе станет честным человеком! Да и сам народ «осмелеет» в борьбе с коррупцией, т.к. за ним уже будет стоять Москва, которая всегда его поддержит в борьбе с беззаконием. «Рыба с головы гниёт» - мы все это знаем давно, а толку?.... quoted1
Логика конечно есть , но что то мне не совсем верится что что чиновники в регионах вдруг резко поменяются , а выросшие запросы за время наживы , никуда не денутся. Да и как это сделать только в Москве я понять тоже не могу , ведь у нас всё взаимосвязано , коррупция очень тесно сотрудничает между регионами и столицей , или у вас есть подробное решение? Мне кажется тут нужна общая "таблетка".
> Логика конечно есть , но что то мне не совсем верится что что чиновники в регионах вдруг резко поменяются , а выросшие запросы за время наживы , никуда не денутся. Да и как это сделать только в Москве я понять тоже не могу , ведь у нас всё взаимосвязано , коррупция очень тесно сотрудничает между регионами и столицей , или у вас есть подробное решение? > Мне кажется тут нужна общая "таблетка". quoted1
Ну, коли Вы считает, что нужна общая “таблетка», значить нужен опять таки «Сталин». Но, на сей раз, найдите уж не «Сталина Виссарионовича», а «Сталина Ивановича», шоб опять «шишки» не летели в сторону Грузии.
> Ну, коли Вы считает, что нужна общая “таблетка», значить нужен опять таки «Сталин». Но, на сей раз, найдите уж не «Сталина Виссарионовича», а «Сталина Ивановича», шоб опять «шишки» не летели в сторону Грузии quoted1
Не надо красоваться , Сталин теперь слишком образная вещь , приблизительный образец диктатуры и больше настоящего Сталина уже не будет. А вот что в будущем мы можем вернуться к той или иной диктатуре вполне возможно , молодёжь склонна к этой стороне в России , правда не совсем ясно как в итоге она будет выглядеть. Но это всё ИМХО. Ну и есть такая вещь как идеология она тоже вполне может справится с этой задачей , соответственно всё это не имеет ничего общего с сегодняшним режимом.
> Ну и есть такая вещь как идеология она тоже вполне может справится с этой задачей , соответственно всё это не имеет ничего общего с сегодняшним режимом. quoted1
Ну вот опять! Либо «Сталин», либо «Национальная идея». Зачем такие крайности? Ведь и то и другое развалит Россию, и утопит её в крови. Вы видать уже забыли о существовании Конституции и законодательства.
Вы сами придумали свой, российский «капитализм», который не имеет ничего общего с мировым капитализмом. (Фактически, российский капитализм был «построен» группой людей (Командой), без учета того, что в этой стране ещё и народ проживает.) Ну разве можно было, на гнилом фундаменте 70-ти летнего « феодализирующего социализма», строить высотное здание российского оголтелого «капитализма»?! Поэтому сегодня этот «фундамент» (народ) пытается выползти из под этого «здания», разрушив его, и ищет для этого дела «Сталина» и «национальную идею». Лучше уж выбирайте «сталинизм», жертв и крови будет меньше.
> Ну вот опять! Либо «Сталин», либо «Национальная идея». Зачем такие крайности? Ведь и то и другое развалит Россию, и утопит её в крови. Вы видать уже забыли о существовании Конституции и законодательства. Вы сами придумали свой, российский «капитализм», который не имеет ничего общего с мировым капитализмом. (Фактически, российский капитализм был «построен» группой людей (Командой), без учета того, что в этой стране ещё и народ проживает.) Ну разве можно было, на гнилом фундаменте 70-ти летнего « феодализирующего социализма», строить высотное здание российского оголтелого «капитализма»?! Поэтому сегодня этот «фундамент» (народ) пытается выползти из под этого «здания», разрушив его, и ищет для этого дела «Сталина» и «национальную идею». Лучше уж выбирайте «сталинизм», жертв и крови будет меньше. > quoted1
С чего вы взяли что идеология развалит Россию? Она сплотит её и сделает только сильней , это сейчас у нас как никогда межнациональная рознь стоит очень остро , это своего рода раскол в империи , которая пока ещё сохраняет свою разнообразность. И кстати идеология бывает совершенно разной и демократической в том числе , вы просто играете словами , идеология не исключает отсутствие диктатуры. А мы в данный момент имеем вот такую запись в конституции. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 13 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
В этом то вся и проблема , в итоге тянем воз , а он и ныне там.